Re: [新聞] 她綠燈行遭闖紅燈撞　卻輸官司得賠169萬 yha PTT批踢踢實業坊

作者: yha (春天來了) 2017-05-02 17:10:55

題外話不要相信＂絕對＂路權
是非對錯每個人就是會有不同標準
有個朋友開車路口撞死一位酒價蛇行闖紅燈
無照國中生這孩子還單親家庭媽媽哭的很慘
賠了一百多萬不過保險有顧到
因為過路口時超過速限算沒有減速注意
就不算無過失
車禍要完全全身而退要完全照不到
任何能挑剔的問題才行

作者: FantasyNova (F.N) 2017-05-02 17:25:00

我覺得這些敘述滿正常的誒考駕照須知

作者: alskdj (一起跳舞) 2017-05-02 17:39:00

對啊在台灣堅守一些己見很累還是多注意多防範比較重要就像之前某篇也戰過類似內容我一個長輩在巷子裡面開很慢本身就是個龜駕駛~ 結果因為巷弄內透天民宅外面停車很小朋友從車子衝出來車頭碰一下摔到地上變成植物人賠了不知道幾百萬那個年代沒有行車紀錄器~

作者: ksk0516 (ksk0516) 2017-05-02 17:44:00

超速就喪失部份路權了吧哪來絕對路權

作者: alskdj (一起跳舞) 2017-05-02 17:45:00

台南bmw業務那個例子就是超速的一個判決

作者: ksk0516 (ksk0516) 2017-05-02 17:46:00

舉例也舉一個完全沒過失的來講才合理吧

作者: TommyHilfige (阿湯哥v(￣︶￣)y) 2017-05-02 18:04:00

舉這例子來解釋沒有絕對路權，你覺得合理嗎？

作者: loquito (MoMo將) 2017-05-02 18:14:00

舉例錯誤

繼續閱讀