各位午安
小弟之前有發生車禍，我開車在路口迴轉
被對向直行機車撞到
對方有受傷較多而我頭也去撞到b柱受傷
雙方都有送醫
警察有做筆錄皆無酒駕
目前在等初判
我肇責應該是比較大，但對方可能也會因為車速過快負一點肇責
現在是交給保險公司處理
我自己有電話慰問傷者
今天有在通了一次對話專員是他希望是以我方7對方3的方式讓對方和解
但對方似乎是拒絕
我擔心最後肇責出來如果對方要負擔他會不同意和解破局
有可能直接告我過失傷害
且專員的處理態度看起來是希望少賠為好
請問現況我該怎麼做比較好
是敦請專員好氣的請對方接受（但跟專員立場相反
還是我方也準備提過失傷害防備
車子是保乙式車體+第三人和車損
保額都很高，基本上賠對方不是問題
但我現在開始懷疑保這麼滿
但如果保險公司不賠滿或是因為對談過程造成對方不滿
那官司的風險和金錢賠償不就轉嫁到消費者身上？
各位有遇過類似的情況嗎？感謝
作者:
luke0710 (綠島小夜曲)
2017-06-09 12:06:00他想要你吞100%肇責吧
保險公司就只是先預判和解看看，私下不行在上調解而已，
麻煩是免不了 驗傷 保留醫療+修車+費用單據 準備調解
作者:
arvalis (終於畢業了)
2017-06-09 12:56:00對方不可能完全無肇責，畢竟有條 應注意 可注意 未注意的霸王條款在那邊你也受傷，那就互吉啊！我覺得你很有誠意了，如果對方要得寸進尺的話，只好陪他玩
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-06-09 13:04:00撞到B柱？很好奇怎撞的
作者:
slchao (slam)
2017-06-09 13:21:00保險完整，責任37，互告傷害都賠政府罰金，剩下保險出，可以考慮把罰金金額另外給他簽和解
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-06-09 13:44:00他若非零責,也有過失傷害啊
作者:
dslite (呼呼)
2017-06-09 14:13:00保險專員沒屁用 辦辦手續而已 也不會想幫公司省錢
作者: pooroo (肥豬人) 2017-06-09 21:35:00
業務有什麼屁用?他忙著找下一張業績!!理賠人員才是真正幫你處理事情的，只是都忙到被你們搞死而已...
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-06-09 22:40:00保額是保障你在法院的最終賠償金額，難道你之前誤會了?沒有理賠希望自己的客人被告過失傷害。所有理賠也都盡其所能的避免客人被告。因為他花時間跑法院的成本超高。可是公司待久了，看多了，面對公司不可能賠付的金額時，也只能學會看開點，花時間去處理了。真的處理不來也沒轍