[問題] 車禍處理請益及保險專員之功用

作者: s910443tw (CHUBBY)   2017-06-09 12:01:09
各位午安
小弟之前有發生車禍,我開車在路口迴轉
被對向直行機車撞到
對方有受傷較多而我頭也去撞到b柱受傷
雙方都有送醫
警察有做筆錄皆無酒駕
目前在等初判
我肇責應該是比較大,但對方可能也會因為車速過快負一點肇責
現在是交給保險公司處理
我自己有電話慰問傷者
今天有在通了一次對話專員是他希望是以我方7對方3的方式讓對方和解
但對方似乎是拒絕
我擔心最後肇責出來如果對方要負擔他會不同意和解破局
有可能直接告我過失傷害
且專員的處理態度看起來是希望少賠為好
請問現況我該怎麼做比較好
是敦請專員好氣的請對方接受(但跟專員立場相反
還是我方也準備提過失傷害防備
車子是保乙式車體+第三人和車損
保額都很高,基本上賠對方不是問題
但我現在開始懷疑保這麼滿
但如果保險公司不賠滿或是因為對談過程造成對方不滿
那官司的風險和金錢賠償不就轉嫁到消費者身上?
各位有遇過類似的情況嗎?感謝
作者: luke0710 (綠島小夜曲)   2017-06-09 12:06:00
他想要你吞100%肇責吧
作者: lome3210 (sabu)   2017-06-09 12:14:00
保險公司就只是先預判和解看看,私下不行在上調解而已,
作者: a12305598 (Skandi)   2017-06-09 12:52:00
最差的後果也是吞100肇責,但保險給付掉了
作者: s910443tw (CHUBBY)   2017-06-09 12:54:00
最差的後果是對方也有肇責,金額談不攏怒告
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-06-09 12:56:00
麻煩是免不了 驗傷 保留醫療+修車+費用單據 準備調解
作者: arvalis (終於畢業了)   2017-06-09 12:56:00
對方不可能完全無肇責,畢竟有條 應注意 可注意 未注意的霸王條款在那邊你也受傷,那就互吉啊!我覺得你很有誠意了,如果對方要得寸進尺的話,只好陪他玩
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2017-06-09 13:04:00
撞到B柱?很好奇怎撞的
作者: slchao (slam)   2017-06-09 13:21:00
保險完整,責任37,互告傷害都賠政府罰金,剩下保險出,可以考慮把罰金金額另外給他簽和解
作者: bitlife (BIT一生)   2017-06-09 13:44:00
他若非零責,也有過失傷害啊
作者: dslite (呼呼)   2017-06-09 14:13:00
保險專員沒屁用 辦辦手續而已 也不會想幫公司省錢
作者: BHancock (波漢考克)   2017-06-09 16:37:00
這種小事請你業務處理就好了
作者: pooroo (肥豬人)   2017-06-09 21:35:00
業務有什麼屁用?他忙著找下一張業績!!理賠人員才是真正幫你處理事情的,只是都忙到被你們搞死而已...
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-06-09 22:40:00
保額是保障你在法院的最終賠償金額,難道你之前誤會了?沒有理賠希望自己的客人被告過失傷害。所有理賠也都盡其所能的避免客人被告。因為他花時間跑法院的成本超高。可是公司待久了,看多了,面對公司不可能賠付的金額時,也只能學會看開點,花時間去處理了。真的處理不來也沒轍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com