※ 引述《s910443tw (CHUBBY)》之銘言：
: 各位午安
: 小弟之前有發生車禍，我開車在路口迴轉
: 被對向直行機車撞到
: 對方有受傷較多而我頭也去撞到b柱受傷
: 雙方都有送醫
: 警察有做筆錄皆無酒駕
: 目前在等初判
: 我肇責應該是比較大，但對方可能也會因為車速過快負一點肇責
: 現在是交給保險公司處理
: 我自己有電話慰問傷者
: 今天有在通了一次對話專員是他希望是以我方7對方3的方式讓對方和解
初判出來可能也是你主因對方次因
主次因一般保險和調委在談就是7:3
不過通常次因那邊會覺得都你錯啦什麼的
而賠償在算就是對方總額乘肇責七成...
但因為他也有責任
所以這時候他也要負擔你這邊損失的三成
: 但對方似乎是拒絕
因為他只能拿七成賠償還要賠你三成啊
他又撞到車子
如果是進口車
隨便修三成費用搞不好就比他賠償金多了
: 我擔心最後肇責出來如果對方要負擔他會不同意和解破局
: 有可能直接告我過失傷害
你有受傷如果對方有責任也可以告他
兩敗俱傷
保險不賠刑事上所生的費用
所以如果兩邊後來判刑易科罰金
都是自掏腰包
通常是拘役或有期徒刑天數*1000
: 且專員的處理態度看起來是希望少賠為好
: 請問現況我該怎麼做比較好
: 是敦請專員好氣的請對方接受（但跟專員立場相反
: 還是我方也準備提過失傷害防備
: 車子是保乙式車體+第三人和車損
: 保額都很高，基本上賠對方不是問題
: 但我現在開始懷疑保這麼滿
: 但如果保險公司不賠滿或是因為對談過程造成對方不滿
有時候不是保險公司賠不賠的問題
問題出在對方獅子大開口的時候
根本沒辦法賠
賠償是對方提的
舉例來說
如果對方就是小擦傷
中部擦傷精神賠償大概就三五千塊吧
再加車損醫療費用假設兩萬塊
如果對方要求十萬而且還不賠你車損呢?
保險公司通常是理算不到的...
合理範圍內保險公司真的沒在省這種小錢
金額不要落差太大
有些保險公司會自己吸收盡量用和解處理
: 那官司的風險和金錢賠償不就轉嫁到消費者身上？
其實也不用太害怕過失傷害
有時候大家就是吃定他有受傷
想要用過失傷害來逼
有些人覺得易科罰金也是幾萬
不如就自己掏錢賠差額了
還省麻煩
不過你也有受傷的情況下也能告
假設對方已經提過失傷害
最後只會發現沒好處
因為告下去對方提附帶民事
他自己請假跑法院
你民事有保險公司法務去處理
他要證明自己有損害
原本搞不好可凹理賠不要跟他要你的車損
上法院法務才不會管他...
給法院判賠的不一定比較多還要賠你車損
刑事互告最後又拿錢出來繳罰金
腦袋沒問題都知道要怎麼處理
: 各位有遇過類似的情況嗎？感謝
常常看到類似情況
保險本意說穿了就是風險轉移
你要賠錢的時候幫你賠
對方不付修車的錢就幫你要
不是處理疑難雜症
很多人咕狗一下就在提告的
根本沒想過衍生的問題
再假設一個情況 也算風涼話
假設今天對方有第三人責任險
情況可能就完全不一樣了
他不用賠那三成因為保險會賠
即是拿七成的賠償
不要太誇張通常都可以拿到該拿的錢
你的保險公司也不用擔心跟對方要你的車損
對方又森77不和解
對方有保也不用擔心被討車損
最後抵一抵拿沒多少錢
所以我家汽車機車都保好保滿...
用手機回文好像很亂
我覺得先讓保險公司處理看看
搞不好最後順利解決
不用擔心太多XD
:

刑事庭被告要出席,民事部分才是保險公司全權代理

所以我打民事有保險出庭XD

好心人士，講解超完整，但生氣的人大多無法理性思考XD要怎麼讓對方息怒，冷靜思考，有台階下，就不容易了

問題就是車禍受傷那方都會森77，聽到還得賠你車損三成多半都直接崩潰暴怒說要告死你

講得不錯 原PO當過理賠?

我14台中