[新聞] 汽車油耗嚴令 恐壓垮國內汽車業

作者: dehors (du pain sur la planche)   2017-06-11 17:04:38
原文連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170611000041-260202
原文內容:
汽車油耗嚴令 恐壓垮國內汽車業
即將於2022年實施的台灣下階段汽車油耗加嚴政策,訂出了每公升近21公里的嚴苛標準,
較現行標準值一口氣提升44%之多,讓國內汽車製造廠難以招架。業界憂心,若貿然實施
恐將壓垮台灣汽車製造業,台灣將步上澳洲後塵,失去自己的汽車工業。
汽車業者痛批,主管機關能源局不顧產業現況,閉門造車訂出嚴苛新油耗標準,這個「不
可能的任務」,還將直接導致國內車價大漲20萬~100萬元,連帶使價格敏感度高的國產
車銷量預計因此銳減4成(10萬輛),國內汽車製造廠將難以生存。
此外,業者憂心車價大漲的結果,讓民眾暫緩換購新車、或轉往二手車市場買車,高汙染
、耗能的高齡老車無法有效淘汰,政府想追求2050年溫室氣體減排50%的目標,根本緣木
求魚。
同時,新版油耗法規實施勢必導致新車銷量重挫,國內汽車業總產值估計將大減840億元
,產生至少1.5萬失業人口,更遑論政府稅收將因此每年短少119億元。
台灣政府順應世界節能減碳潮流,嚴格規範汽車油耗標準原本無可厚非,然能源局委託工
研院提出的最新油耗加嚴初步規畫,訂出2022年要達到每公升20.9公里的嚴苛標準,較現
行標準一口氣提升44%,並仿效先進國家CAFE(Corporate Average Fuel Economy,企業
平均燃料經濟性)的做法,要求車廠全年銷售新車的油耗均值要達到20.9公里,消息一出
,國內車業一片譁然。
業者吐槽,能源局在制定新能耗標準時,到底有沒有先了解一下產業實務;每公升超過20
公里的超低油耗,不僅引擎排氣量1.0升的小車都做不到,就連一般型油電車想達標都有
困難;要達成這樣的目標,除非國內車廠開始導入生產超低油耗的PHEV(插電式油電複合
動力)車,或是純電動車(EV),且銷售量需占相當的有比率。
環顧歐美日等汽車工業先進國家,或是對岸的中國大陸,能提出2020年實施新能耗標準,
除自身汽車市場規模、車廠技術實力夠之外,更重要的是政府有提供包括電動車(EV)、
插電式油電複合動力車(PHEV)等新能源車的研發、購車之高額補助或獎勵。
反觀台灣,空有油耗目標卻幾乎沒有配套,反映出法規制定的過程,根本缺乏通盤考量。
以中國為例,大陸有全球最大汽車消費市場為後盾,並透過政策手段,可要求國際車廠在
大陸投資更多新能源車的生產;然台灣車廠技術幾乎都仰賴國外母廠支援,考量台灣內需
市場有限、國產車市占節節下滑的現實,大舉投資在台生產新能源車的效益有限,若為達
成嚴苛油耗標準,只剩放棄在台組裝生產汽車、改為進口替代一途。
業者痛批,台灣汽車製造業在進口整車關稅逐年調降,稅率幾乎與進口零件拉平後,國產
車早已失去成本優勢,國產車銷量、市占率節節下滑,讓國內汽車製造廠逐漸失去維持稼
動的經濟規模,新版嚴苛油耗法規,將成壓垮台灣汽車製造業的最後一根稻草。
面對政府一味要推嚴苛油耗新標準,汽車製造廠間迷漫一股不如歸去的氛圍。學者憂心,
汽車是火車頭工業,倘若車廠因此撤出台灣,不僅將造成國內30萬相關就業人口沒頭路,
喪失的產值、稅收、GDP等是回不來的,台灣是否已經做好失去汽車產業的準備,值得政
府深思。
心得/說明:
國際大廠訂的標準太厲害
囚森77了
作者: berserkman (to be brave)   2017-06-14 09:04:00
明明就是組裝業哪來的汽車工業
作者: sunkiswei   2017-06-11 17:05:00
又在綁架政府
作者: yutete (駱駝)   2017-06-11 17:08:00
拜託國慘快倒才能取消關稅
作者: ganninian (喔喔)   2017-06-11 17:08:00
以後就剩特斯拉能買了 鄉民們說好不好
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-06-11 17:08:00
好爽 只有我這麼想?
作者: dragon780511 (大峯)   2017-06-11 17:08:00
看就知道某嚴罩不住在哭哭了
作者: springman (司布林)   2017-06-11 17:09:00
可能就是希望大家發展或引進電動車吧!看看結果如何。
作者: henryliao (henry)   2017-06-11 17:10:00
平價的油電只有一家....2022大家的經濟變這麼好喔
作者: RGZ91B (這就是人生)   2017-06-11 17:10:00
歐美日如果都用類似標準的話根本沒差吧 反正大廠能搞定
作者: kisha024 (4545454554)   2017-06-11 17:10:00
台灣有汽車工業嗎?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-06-11 17:11:00
又不是實跑20 上跑步機很多車辦得到阿
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   2017-06-11 17:11:00
恐,垃圾草莓廠商就趕快滾好嗎
作者: rxv   2017-06-11 17:11:00
Peugeot表示:這很難嗎?....
作者: RGZ91B (這就是人生)   2017-06-11 17:12:00
反倒是華擎能不能做出符合上述標準的引擎吧
作者: yee   2017-06-11 17:12:00
這不可能啦,不然給我100億研發電動車看看(誤)
作者: cospergod (cospergod)   2017-06-11 17:12:00
笑話產業倒了剛好
作者: xt4873 (是吧)   2017-06-11 17:12:00
業(ㄩˋ)者(ㄌㄨㄥˊ)
作者: ray05916 (小弟弟你好)   2017-06-11 17:13:00
這好怪,連結寫現階段14.5??現在新製造的車一堆標準以下,有什麼事情??
作者: chengweirh (山越山寨)   2017-06-11 17:13:00
又在恐嚇囉
作者: flexin ((喘))   2017-06-11 17:14:00
媽的 廢物癌董又在秀下限 21叫嚴苛? 語畢 哄堂大笑
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-11 17:14:00
能源局測試的話也沒有很難啊
作者: springman (司布林)   2017-06-11 17:15:00
可能只是測試值,Altis 測試值好像是18或19,我實際上目前只跑到 14.8,有點弱。
作者: RMCC (員林劉德華)   2017-06-11 17:18:00
恐怕要再100億
作者: seuil ( )   2017-06-11 17:18:00
可以繼續跟政府要錢了
作者: henryliao (henry)   2017-06-11 17:19:00
如果說國家投入8900億研發車用能源儲存系統也就算了
作者: deer5577 (5+0)   2017-06-11 17:20:00
鹽董表示五年後納智捷的油耗跟現在一樣
作者: Neutronn (你的背包)   2017-06-11 17:21:00
國產倒一倒啦
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2017-06-11 17:23:00
真是太好了
作者: aikensh   2017-06-11 17:26:00
鹽董森77 幫QQ
作者: kncc31 (愛睏)   2017-06-11 17:26:00
補助快給
作者: yauaia (低調........)   2017-06-11 17:26:00
鋁罐又耗油 買的都白吃?
作者: com3 (com3)   2017-06-11 17:27:00
柴油很容易啊
作者: dendrimer   2017-06-11 17:27:00
油耗21L/km應該剩油電車跟電動車能賣吧
作者: asukarei (C.C.)   2017-06-11 17:28:00
組裝業就組裝業,講什麼製造業,吃油的引擎你做的嗎?
作者: paulownia (曜)   2017-06-11 17:28:00
就連一般型油電車想達標都有困難?胡扯!油電車隨便跑都能達標好不好,自己不求進步再來抹黑,果然是國慘車的最佳寫照。
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-06-11 17:29:00
關鍵字:國內車價大漲20萬~100萬元 想到鬼島價機車
作者: seuil ( )   2017-06-11 17:29:00
測試值會很難? 老引擎神A都18多了 又不是明天就實施
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-06-11 17:30:00
智障政府
作者: airforce1101 (我不宅)   2017-06-11 17:30:00
小排渦輪就可以達到
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-06-11 17:30:00
真是太好了 趕快倒一倒 1.5萬員工 可以去做電動車了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-06-11 17:31:00
台灣國慘車商應該是假哭哭 引擎都用國外原廠要達標不難先靠背成本大漲 然後車子順勢賣更高鬼島價
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-06-11 17:33:00
慣老闆要他們改變就像要他們的命從來都不想動腦降低成本
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2017-06-11 17:35:00
水喔 國內車廠趕快倒一倒 就可以買便宜又大碗的進口車了
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-06-11 17:35:00
哪個業者?是不是經營垃圾車的那個?不意外,破爛能源效率
作者: henryliao (henry)   2017-06-11 17:39:00
明明都有降低成本 只不過先從員工薪水砍起
作者: jfriendtw   2017-06-11 17:41:00
國慘最好快倒一倒,不要在那裡騙稅金
作者: yongx13 (Fenix)   2017-06-11 17:44:00
看得出來美國是最不要臉的國家
作者: GeoffreyG (駿)   2017-06-11 17:46:00
2020台灣超美趕日,政府也太嚎小了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-06-11 17:46:00
標誌柴油車好像可以
作者: HTML5 (起舞弄清影)   2017-06-11 17:48:00
國產垃圾車廠倒了我要拍拍手
作者: ainor (><)   2017-06-11 17:49:00
有差嗎? 引擎不都國外的?
作者: sleep123 (sleep123)   2017-06-11 17:49:00
領先全世界,太猛了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-06-11 17:50:00
美國預計2025年達54.5mpg =23KM/L照CAFE法 賣省油車省下的額度可以用在耗油車上
作者: k020164043 (Recalls.Angel)   2017-06-11 17:58:00
把Prius放哪了,隨便都每公升跑25,也看過跑30的
作者: ttwinu (阿雄)   2017-06-11 17:58:00
這次我不酸台灣車廠或代工廠了,因為政府真的完全沒配套
作者: homerunball   2017-06-11 18:03:00
對我我大拉屎君根本不是問題
作者: a27588679 (飛雲)   2017-06-11 18:03:00
luxgen要消失了,應該做不出來
作者: oilmax (PTT工程師)   2017-06-11 18:09:00
Luxgen要消失 開薰.......可能嗎?
作者: hbo2967 (洨寶)   2017-06-11 18:24:00
都倒一倒我才可以買進口車
作者: yauaia (低調........)   2017-06-11 18:27:00
最好將關稅拿掉 根本次等人種
作者: spoony   2017-06-11 18:27:00
業者的鴕鳥心態可是ㄧ般,好笑
作者: dark10911 (dark10911)   2017-06-11 18:28:00
汽油車要達標很難 大廠都往油電車發展了 車價變高不意外
作者: ToTaiwan (神木)   2017-06-11 18:31:00
鹽董最後總會有辦法的! 不做沒把握的事!
作者: aussieoz (AUssie)   2017-06-11 18:31:00
請問國慘大腸是那一家?國慘大腸有包小腸嗎?
作者: Luks   2017-06-11 18:37:00
日系萬年引擎表示
作者: spoony   2017-06-11 18:37:00
追求進步與卓越不是很正常的事嗎? 各位還要買國慘車嗎?
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-06-11 18:39:00
台灣只有組裝工業 沒有真正汽車工業
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-11 18:42:00
即使Altis,自製率也超過6成
作者: Scape (non)   2017-06-11 18:44:00
自製率6成說出來是讓人笑話吧。一個保護了幾十年的產業連關鍵零組件都無法自製
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-06-11 18:47:00
和世界比也沒特別嚴格,而且還比別人晚兩年才實施
作者: gx9900123 (白色彗星)   2017-06-11 18:48:00
賣房的也哭說自己是火車頭不能倒,賣車的也說自己是火車頭,快倒的產業都是這種說法嗎?
作者: IMNONO (NONO)   2017-06-11 18:50:00
恐恐恐恐恐恐恐
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-11 18:50:00
Altis自製率6成怎會是笑話
作者: ason (提升自我價值)   2017-06-11 18:54:00
快漲阿 笑你不敢
作者: leoegg (LEO)   2017-06-11 18:54:00
囚車超跑級油耗好像沒有一台達到
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-06-11 19:02:00
我不太相信其他車廠油車可以就是了
作者: cool1942 (風兒)   2017-06-11 19:07:00
我前兩天開passo24km/l呀,雖然他屬1000cc行駛80~120不
作者: kuliao (太殘酷了)   2017-06-11 19:07:00
學者憂心,業者說沒配套..這文章是套公式寫的嗎
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2017-06-11 19:07:00
吞了幾億的電動車?
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-06-11 19:07:00
國產油電 Altis 就好
作者: ilycw (殺人料理新手)   2017-06-11 19:07:00
封缸噓了,那就是要推了
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-06-11 19:08:00
借鏡一汽/廣汽豐田卡羅拉雙擎/雷凌雙擎
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-06-11 19:11:00
其實封缸不用噓,因為Toyota一定達標XD
作者: hune (無)   2017-06-11 19:11:00
台灣還在妄想發展汽車工業?我講幾次了,再不把政策移到純電動車,再過5年就準備被放生吧。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-06-11 19:12:00
政策一直都有電動車啊,只是阿斗不給力
作者: hune (無)   2017-06-11 19:14:00
非常支持油耗嚴令政策,逼迫油耗表現不行的廠商轉個方向。
作者: just5566 (就是56)   2017-06-11 19:16:00
說個笑話:台灣有汽車製造業
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2017-06-11 19:17:00
語畢,舉國歡騰
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-06-11 19:17:00
22km/L 用小排氣量渦輪應該達的到吧中大型就用油電系統
作者: LT26i (圖書館)   2017-06-11 19:27:00
反正會有車廠作弊 XDDDD
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-06-11 19:40:00
這篇很中肯啊 配套措施完全沒有 偉哉台灣官猿
作者: cena9988 (☆ ▍阿猴)   2017-06-11 19:43:00
汽車賺太大 該回饋給消費者了
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-06-11 19:47:00
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-06-11 19:48:00
還那麼多年,應該可以做出測試車跑出22km/l,至於上路.....本來就很難跑出能源局油耗了
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-06-11 19:49:00
還有五年給你準備,最看不起講什麼沒配套措施的廢物
作者: b9211173   2017-06-11 19:50:00
鹽董連電動機車都弱成這樣....汽車?說難聽點腳踏車都爛的要死.....
作者: snow5420 (小小小孟)   2017-06-11 19:53:00
壓垮最好啊
作者: yasea2004 (無關緊要)   2017-06-11 19:53:00
顏董可以改賣燒碳的混合動力 然後他自己先燒一盆試車
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-11 19:56:00
說個笑話,台灣有汽車業
作者: ahy (ahy)   2017-06-11 19:56:00
垮了最好
作者: songyy2003   2017-06-11 20:01:00
撐不過就關啊
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-06-11 20:03:00
一個連引擎都做不出來的國家 要求沒人做的到的標準
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-11 20:06:00
U6 U7的引擎都是在三義製造
作者: chinglino3o (你好嗎?天氣好嗎?)   2017-06-11 20:13:00
台灣有汽車製造業?不是只有領補助的廢物嗎?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-06-11 20:17:00
賣1輛LEAF有很多配額可以轉移給TIIDA
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-06-11 20:17:00
恐三小 恐你媽 一堆垃圾新聞
作者: holyduck ( )   2017-06-11 20:20:00
這篇根本業配新聞啊 不懂的去翻翻之前中時那個離職記者的文章就知道了
作者: zeanmar (Link Link)   2017-06-11 20:33:00
不過說實在的很好奇現在能達到20的除了油電車有哪幾款?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-06-11 20:37:00
Focus TDCi只剩柴油車有機會了
作者: chi0131 (天行者)   2017-06-11 20:42:00
支持政府,對抗無良車商
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-06-11 20:45:00
哈哈哈嚴董崩潰
作者: seabigman (別叫我名)   2017-06-11 20:46:00
哈哈哈是時候淘汰沒用的車廠了
作者: Scape (non)   2017-06-11 20:53:00
Hyundai Ioniq Hybrid:http://i.imgur.com/O9lkWwk.png不用日本,韓國就能辦到了...
作者: isoniazid (StayWithMe)   2017-06-11 21:00:00
P4輕鬆20.9以上~
作者: seemoon2000 (no)   2017-06-11 21:07:00
大廠都沒再怕吧 一定又是那間不知長進的國慘在叫
作者: chiro1982 (together)   2017-06-11 21:09:00
有差嗎? 台灣又不擅長做汽車引擎
作者: shengkao (底薪是便當)   2017-06-11 21:11:00
油電車最好辦不到啦,廢到胡言亂語真的笑死
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-06-11 21:14:00
嚴凱汰 早該送去凱汰廠了
作者: fomzantom (龍的瞎子)   2017-06-11 21:15:00
suzuki igins笑而不語ignis
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-06-11 21:22:00
寶獅很多台都20km/l以上,不過都是柴油的
作者: jaqen (h'ghar)   2017-06-11 21:27:00
廢物快倒光 爽
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-06-11 21:30:00
這樣有機會開放右駕進kcar嗎?碗公R號稱30+
作者: JBourne (回到備戰狀態)   2017-06-11 21:39:00
中國大陸人: 開U7 沒熄火 油永遠加不滿~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: ppt12527 (小吉吉)   2017-06-11 21:47:00
測試車跟上路車又不同,還那麼多年,就在喊測試車做不到?
作者: money210325   2017-06-11 21:52:00
組裝代工也算汽車業?!
作者: FotoGo (陋閣住個發亮人)   2017-06-11 22:05:00
寶獅208手排就20km/L以上啦Lag很久了喔還是吃汽油的車子哦
作者: p9957 (看看!這就是人生呀~)   2017-06-11 22:39:00
台灣汽車工業本來就不怎樣了都是靠政府啊
作者: p1227426 (詹)   2017-06-11 22:47:00
鹽董說給我錢 我做得到
作者: okay1993 (青草茶)   2017-06-11 22:47:00
台灣國產沒有一個能打的 倒一倒也好
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-06-11 22:48:00
短期內最有競爭力就是柴油,汽油勢必油電化才有競爭力
作者: applejone (haha)   2017-06-11 22:49:00
又在恐嚇政府了
作者: IdleLife (發呆人生)   2017-06-11 23:01:00
說真的樂見國產車大漲, 只會逼更多人買進口車罷了
作者: kazami (高處不勝寒)   2017-06-11 23:48:00
台灣有汽車製造業???
作者: yamhome   2017-06-11 23:51:00
國內車廠不爭氣,很丟臉
作者: bebeboss (伯斯哥)   2017-06-11 23:53:00
拜託快大漲 勇敢的超越進口車吧!
作者: maniaque (maniaque)   2017-06-11 23:59:00
溫室氣體減排50% ? 廢核,然後全數燒煤燒天然氣?
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2017-06-12 00:07:00
爽 關稅保護都給你 就是硬要偷料 倒一倒啦
作者: KyrieIrving2 (Kyrie Irving)   2017-06-12 00:27:00
寶獅非油電都辦得到了
作者: mko00kimo (你看不到)   2017-06-12 00:32:00
就那一家還不敢署名
作者: vasia (敲我聊天)   2017-06-12 00:44:00
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-06-12 00:49:00
PSA:笑我是法國病貓?一堆吃油怪,用老引擎的還敢講?
作者: blueway214 (遠距離愛戀)   2017-06-12 01:04:00
就讓他倒啊
作者: skywingyang (JACKY的鼻子很大吧)   2017-06-12 01:21:00
拉屎菌自己廢不要牽托法規
作者: super223351 (烏龜)   2017-06-12 01:24:00
快倒快倒
作者: skywingyang (JACKY的鼻子很大吧)   2017-06-12 01:24:00
台灣的Fit3代沒用地球夢高速油耗都可以到20了
作者: o422336787 (ding)   2017-06-12 01:27:00
國產881
作者: saithur (賴瞇)   2017-06-12 01:35:00
沒競爭力車廠快倒一倒
作者: coye   2017-06-12 03:27:00
告訴裕隆,沒有不景氣,只有不爭氣
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-12 04:56:00
Fit這麼小的車 高速油耗才20 平均油耗17.7 km/l平均油耗20.9 km/l談何容易就算Fit勉強達標 那civic怎麼辦? 以後停售?honda不適合做例子 因為civic確實停售 馬三平均也只16.0Altis平均也只15.6
作者: GKmen (兜瞎)   2017-06-12 05:53:00
中時與癌董牌的業配?
作者: siaokun0203 (bullshit)   2017-06-12 06:49:00
做不出來就收一收別玩
作者: lee79114 (windflute)   2017-06-12 07:01:00
prius:沒一個能打的
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2017-06-12 07:53:00
翻譯:再補助1000億才願意啦
作者: shine465 (......)   2017-06-12 07:54:00
說個笑話:台灣有汽車工業
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-06-12 08:10:00
國產車倒了進口車會更貴吧
作者: p5319 (p5319)   2017-06-12 08:16:00
垃圾俊快倒吧
作者: royli (^___________________^)   2017-06-12 08:57:00
EPS這麻高 說生意不好做 騙孝ㄟ
作者: kebling (Oo小柯顆oO)   2017-06-12 09:01:00
$$$$
作者: RiceBear0527 (RiceBear0527)   2017-06-12 09:07:00
臺灣汽車產業 haha...
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-06-12 09:11:00
慣老闆 沒競爭力
作者: LtcShadow (shadow085566)   2017-06-12 09:32:00
說這麼多就是想漲價 來互相傷害啊!
作者: makelove0938 (飆網肥宅)   2017-06-12 10:23:00
哈哈 玩死你
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2017-06-12 10:31:00
看國產車失去保護傘就是爽
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-06-12 11:14:00
難怪癌董不敢進Nissan的新引擎車款,更不敢進Renault的車,一進來他的那隻賊連賣都賣不出去
作者: panda2 (panda)   2017-06-12 11:25:00
垃圾菌被淘汰也只是剛好而已
作者: Boss1983 (No Name)   2017-06-12 11:59:00
柴油阿
作者: bbbing (無)   2017-06-12 12:22:00
國內汽車業是不是在針對....
作者: qaz630210 (皓)   2017-06-12 12:44:00
納智傑的板金大概要削到比紙還薄才能達標吧
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2017-06-12 12:46:00
好爽,國產垃圾快倒
作者: qw99992 (雪彤雲)   2017-06-12 13:09:00
超爽 台灣工業快點倒一倒 還我乾淨台灣
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2017-06-12 13:49:00
終於有人要來教訓這些車商了
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-12 18:29:00
連Altis平均也只有15.620.9是想剩下誰
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-06-13 02:31:00
2022年大概四成油電 三成柴油 兩成1.0T 一成純電
作者: Mrrichman (remarkable&handsome)   2017-06-13 06:55:00
中國時報的報導能看嗎?
作者: DudeFromMars ( )   2017-06-13 09:18:00
台灣汽車工業根本沒競爭力,只能靠壓榨跟坑殺自己人來生存
作者: relio (瑞哩歐)   2017-06-13 10:15:00
支持政府!
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2017-06-13 12:13:00
推P4
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-06-13 14:12:00
國內慣老闆抗不住就甭玩 開放陸車進口更多優質好車比較實際一點 尤其是更多配備更好 售價更低的陸製合資車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com