Re: [討論] 誰掀開了車廠潘朵拉之盒--鋼材

作者: ray198776329 (我真的好帥)   2017-06-20 13:30:17
說真的啦,呆灣人很樂天~
對岸打來也沒再怕,反正美國會幫嘛!
呆灣人的民族性就是得過且過,
車禍? 反正不會是我發生車禍啦,
鋼材爛? 欸小心一點就好了!沒這雖拉
等真的發生問題再說阿! 沒再怕
等碰到了,受傷還覺得這車不錯至少保你一命
這些看不到的東西,不需要阿!
阿哪一台省油,省油讚讚讚! 二手價棒棒!
稅繳少少就好阿,反正我們汽車密度那麼高,
你能開多快阿? 我看大多都在等紅綠燈吧,
所以未來電動車普及之後,市場很嚇人,
當然特X拉這種太貴了呆灣不愛,
可能要等祖國卓越技術開發可自家充電,
又便宜的電動車,保證賣得嚇嚇叫
鋼材真的重要嗎? 省油便宜大空間才重要
你們買車的會注重鋼材 還是省錢(價格、妥善率)?
別裝了,我話說完誰贊成誰反對!
※ 引述《whizz (智識可食? 食之悉)》之銘言:
: 由於CRV5全速域ACC的競爭力太強
: 我想各大廠SUV 那些業務 大概會開了又開 開了又開
: 想見縫插針 找CRV5的痛點打 煩惱了很久
: 突然可能一個小菜鳥推眼鏡舉手:說CRV5鋼材跟美規不一樣!!! 沒有1500MPA以上!!!
: 然後不知道哪個腦包主管:眼睛一亮 打!!! 就打這點 (狂喜!!!!!!!!!!!!)
: 那些個躲在背後的業務老鳥os: 不會吧! 真得要出互相傷害這招?
: 結果01 就傳出來了
: 現在好了 原來這是全世界車廠的通例 管你進口不進口
: 即便從美國進口 只要賣到沒有相關法規的國家 鋼材問題 車商能省就省
: 這是當地政府的怠惰或說車商間的默契
: 好啦 這下掀開車界的潘朵拉之盒 還打到旁邊的垃圾菌兒?
: 嘖嘖
作者: ray198776329 (我真的好帥)   2017-06-20 13:32:00
我想大家就別追這一塊打了,因為不很重要阿!鋼材MPA大就重,重就拖,拖就耗油!
作者: larrylin (自由肛彈)   2017-06-20 13:35:00
樓上,你的觀念不對,MPa是應力單位,鋼材強度跟重量沒絕對關係
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2017-06-20 14:18:00
尷尬了,想酸還被糾正沒要推的意思,補噓回來噓不了~~~這種心情抒發文不噓難過啊~
作者: poco0960 (poco)   2017-06-20 14:33:00
一堆人只看蒙皮件的硬度XD
作者: supereva (eva)   2017-06-20 14:35:00
現在車高剛性愈來愈多 車是愈來愈輕
作者: mcyangtw (ymc)   2017-06-20 21:08:00
這是我政府的問題吧,規格比美國差,車廠用超標鋼價格貴,自然被市場淘汰
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-06-20 21:35:00
明明就有省油又安全的選擇
作者: berserkman (to be brave)   2017-06-20 23:54:00
政府縱容車商偷料也是很幹 要人繳稅時就精得像鬼一樣
作者: larrylin (自由肛彈)   2017-06-21 00:21:00
雖然福特妥善率問題不斷被酸,但結構上的堅持值得肯定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com