Re: [討論] 誰掀開了車廠潘朵拉之盒--鋼材 QCANCER PTT批踢踢實業坊

作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2017-06-20 13:35:29

套句獨立特派員報導中的那段話
去超商買個泡麵都要列清楚成分了
我們買了一台幾十萬甚至上百萬的車
要求公開結構材料，過份嗎？
NCAP是一件事，但是公開結構材料是另一件事
前者，或許需要政府法規支持，需要有人願意成立機構
後者根本上就是廠商要不要而已

作者: toshiba5566 (toto) 2017-06-20 13:37:00

鹽董:你在大聲什麼啦？

作者: tkucuh (tku's cuh) 2017-06-20 13:42:00

一般消費者不會懂結構材料。

作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2017-06-20 13:44:00

一般消費者也看不懂食品成份阿

作者: homerunball 2017-06-20 13:44:00

法官:無法證明沒裝鋼板會害死人無罪釋放謝謝

作者: coronach (...) 2017-06-20 14:09:00

跟風向文認真你就輸了

作者: cka 2017-06-20 14:17:00

從這次的Subaru XV可以看出來他敢公布啊..福斯也敢公布至於其他不敢公布的...

作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-06-20 15:19:00

不敢公佈的很明顯就有鬼

作者: boddingtons (賴吧) 2017-06-20 16:35:00

嚴董旗下的車ㄧ定最棒最好不用隨之起舞啦

作者: fire124 (Jack The Ripper) 2017-06-20 17:21:00

言董：我有我的玩法

作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2017-06-20 17:24:00

沒針對癌董，我覺得應該各廠都要公佈

作者: furio (void) 2017-06-20 18:51:00

台灣是越貴的越沒保障,買車子還有規格,買房子什麼都沒有

作者: egh (一個人的南橫) 2017-06-20 19:18:00

其實看撞擊結果就夠了，如果用較差的鋼材，但靠結構設計有較佳的撞擊結果，只能說車廠厲害，不是偷工

作者: berserkman (to be brave) 2017-06-20 23:56:00

看新聞車禍報導只覺得台灣人命很賤...但也都自己選的

繼續閱讀