老婆9月要生了 之前的車子被拿去當工程車使用 有在考慮買一台休旅車
目前比較中意的 森林人 還有 山土匪 大約都130幾萬
後來路上看到福特的貨卡 感覺也很不錯 看了一下資料也滿OK的
如果以 不小心被其他人撞到 不管哪個角度等等 貨卡的安全性應該超過前面那2台吧
感覺比較高比較重 大樑也粗很多
還是說我的判斷是有問題的 貨車安全性不會高於家用車呢???
想請這方面比較熟悉的朋友分析一下
因為就算自己再小心 路上還是很多不看路不守規矩的
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-27 18:43:00我確定Ranger能把CX-5撞爛
作者:
woo5566 (無五五六六)
2017-06-27 18:45:00皮卡不好找車位， 有時連賣場停車場都停不進去
作者: alu26 (lu) 2017-06-27 18:49:00
貨卡重心高 翻車風險也高喔
美國Ranger安全性記得頗差沒五星 後座兒童安全評價很糟糕
作者: DenyPedrosa (Deny) 2017-06-27 19:14:00
推森林人
作者:
yohko86 (Rex)
2017-06-27 19:48:00車體高大 路邊停車格都會非常擠 室內停車場很多限高也過不了 後懸吊是葉片彈簧 空車會頗跳不舒服喔 除非你是工作上有需求不然都市家庭用車不太合適
作者: TienLiang (田田愛犁田) 2017-06-27 20:07:00
Ford ranger
如果妳不在市區的話ranger很不錯 不過這是一台駕駛爽乘客痛苦的車 舒適性和一般的SUV不能比 如果你常常開去offroad就很適合 不然就找一般的SUV KUGA也很不錯我在IIHS看到ranger只有2011的 樓上的是在哪裡看到的？
主要是家裡的堅達3.5噸好耐用 堆高機撞好幾次 貨車撞倒 依然沒事
作者:
rifinah (rifater)
2017-06-27 20:56:00造成他人傷害跟自己沒事不一定有關聯啊XD如果沒偷料的話國內被動最安全SUV應該是Tuscon, CX-5, Tiguan, 森林人吧
作者: zx2751206 (ff) 2017-06-27 21:01:00
正統休旅要硬，二手XC60.......真的有夠硬
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2017-06-27 21:40:00現階段山土匪不建議吧，要就等改款不然就tucson
作者:
dayjay (The last of us)
2017-06-27 21:54:00森林人可能快大改了，現在買不太值得
作者:
james1986 (不要再叫我好人了.....)
2017-06-27 21:56:00森林人大改之後沒渦輪 現在買正爽？
作者:
LLika 2017-06-27 22:25:00皮卡贏在小型車禍，嚴重車禍的話比客車還糟，純屬個人意見
作者:
oldnike (楓)
2017-06-27 22:39:00坦克比較適合你韓狗車 怎麼跟日本車比啊？品質超差的
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-27 23:32:00不是日本車 是大陸車
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-06-28 01:41:00森林人款式太舊了 推CX5
作者:
tau123 (noob)
2017-06-28 05:57:00皮卡 霸氣 可是台灣法規 後座不能坐人。抓一次3000
樓上資訊沒更新嗎？法令都修改好了，已經可以載人了!