1. PTT
  2. car

[問題] CRV的1470鋼只有車門四條，算合格嗎?

作者: caeasonfb (eason)   2017-06-29 22:23:07
剛在研究CRV的新聞，發現u-car網站上有發表會的鋼材展示截圖:
http://imgur.com/a/vakIa
最高級的1470 grade鋼只有在車門上各細細的1條，
第2級的1310 grade鋼則在車頭兩小塊。
(上面兩點也是先前在ptt及01上被罵翻時沒有被揭露的訊息。)
說真的，很像是被罵翻以後才選擇最好加的地方添上去的。
也可以陰謀論的說是一種操弄話題的手法。
看起來主要還是590 grade及780 grade的鋼材為主結構。
不過看看舊款RAV4，似乎各部位鋼材都落後新款CRV一個等級
http://imgur.com/a/OmW2M (來源:http://goo.gl/5NuKn3)
真的該給新CRV一個肯定，讓其他車廠有迎頭趕上或公布鋼材的壓力。
但小弟有個疑問，1470或1310的鋼只用了這些小區域，在網友心中算合格嗎?
作者: Kentai6 (瑞凡 我回不去了)   2017-06-30 05:52:00
福特敵人在本能寺
作者: XDGX (￣ ﹁￣)   2017-06-30 05:18:00
Kuga不是CRV的對手
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-06-30 05:46:00
Kuga2.0渦輪馬力更大
作者: haha31 (All MY BEST)   2017-06-30 10:43:00
Kuga算哪根蔥
作者: wheat1130   2017-06-30 11:16:00
推文一直提kuga,代表他是對手沒錯
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-30 10:02:00
說合格當然不合格 但比起市售其它國產和上一代...加上這個大全配又降價...嗯......
作者: garyfang (荷包空空ing)   2017-06-30 09:39:00
是服務廠車聚啦，交流上課心得
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-06-30 09:03:00
別人可以在露營區露營， kuga也可以在服務廠搭帳篷啊這就是使用者體驗
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-06-30 08:54:00
ACC+地球夢=無敵
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-30 09:00:00
全部都用最硬不就震盪會完整傳遞? 重要是車室完整吧不過發表會的圖怎麼不拍門裡面要拍門外面
作者: NTHUKober (LaoDa)   2017-06-30 07:42:00
真的會買的才不在意什麼材質 ACC全上 地球夢 這才是買的原因
作者: alexlu70233 (congomaster)   2017-06-30 07:27:00
馬力更大 加速還輸 稅金也輸 又好也輸 傻子才買*油耗
作者: dai26 (dai)   2017-06-30 07:00:00
合格啊，但我自己選擇更強壯的tucson
作者: howow (阿里山場堪生變)   2017-06-29 22:25:00
貨車橫桿沒標？
作者: arains (KATO TADANO)   2017-06-29 22:28:00
本田直接公布用幾%不就好了，再那邊講一堆越描越黑
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-06-29 22:33:00
後面四根也是高剛性鋼材喔 還不快膜拜
作者: evian00 (evian00)   2017-06-29 22:34:00
Rav4都多久了。CRV是大改不是嗎？
作者: gk1329   2017-06-29 22:35:00
測撞下去最準 光看鋼材強度根本不準... 吵這個月經文了
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-06-29 22:35:00
crv算大小改 之前有人分析過
作者: gk1329   2017-06-29 22:36:00
軟硬鋼是需要搭配的 還有材料厚度 做超硬撞下去全死也沒用
作者: georgeya007 (綠茶不綠)   2017-06-29 22:37:00
阿塔1000-1200MPa都20%了 還比較便宜..
作者: gk1329   2017-06-29 22:38:00
車體結構設計影響也很大 每家都有每家的專利
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-29 22:39:00
美國是皓呆 用那麼硬的撞出來結果一樣
作者: gk1329   2017-06-29 22:44:00
原廠拿撞擊後車體潰縮程度來比根本不準 還是要看假人傷害U6測撞後車體結構完整 結果後座還不是GG
作者: howard912 (howard)   2017-06-29 22:49:00
國慘製程就別想太多啦~便宜就好~沒看到S定價砍七萬了嗎
作者: airmike (airmike)   2017-06-29 23:00:00
看來CRV給一堆人壓力很大
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-06-29 23:01:00
給其他車廠壓力是好事
作者: since1959 (有點老的男人)   2017-06-29 23:03:00
鹽董：這個王八蛋！
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的)   2017-06-29 23:05:00
有撞測跟假人的數劇才準
作者: iamspy (寧)   2017-06-29 23:05:00
怎不拿Cx5比呢
作者: YJM1106 (YM)   2017-06-29 23:17:00
我覺得只要不認為台灣組裝的車子安全品質會比美國當地販售的好，就不會有這些疑問了
作者: skyhome (sky)   2017-06-29 23:30:00
反正都國產 至少配備價格屌打x-trail kuga
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-06-29 23:39:00
沒辦法接受橫桿 不然這台價格配備真的不錯不懂為啥大家可以接受一百多萬的車 在車上鑽好幾個洞
作者: whizz (澄)   2017-06-29 23:46:00
來! 樓下 你說看看神A的1400Mpa 會在哪?
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-06-29 23:51:00
在銷量上
作者: Obama19 (^_^)   2017-06-29 23:55:00
哪家敢公布ARTC影片啦? 本田算很有誠意了 酸民崩潰了
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-06-30 00:23:00
鍍鉻把手吧 XD
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-06-30 00:40:00
有總比沒有好
作者: alexfann (2011)   2017-06-30 00:42:00
如果看鋼材就好 那不全車用1580Mpa的好了？ 車廠的CAD/CAE 模擬做了數十年 是假的喔 別鬧了吧 這個話題.....
作者: waynewwwn (wayne)   2017-06-30 00:50:00
實際撞測影片都有了 還有什麼能講
作者: tonydiy (搖滾不死)   2017-06-30 01:00:00
Kuga多了自動停車 2.0升渦輪 AWD 空車還可以砍價7-9萬到底誰屌打誰？
作者: sunkiswei   2017-06-30 01:33:00
Kuga別鬧了 福特早就該下課
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-06-30 15:00:00
拿了prius4介紹 鋼材看起來比CRV好多了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-06-30 15:31:00
KUGA 245絕對能海放CRV啦
作者: kosper (kosper)   2017-06-30 22:17:00
Livina 1570啦 連60萬的車都比不上，有什麼好討論的
作者: egh (一個人的南橫)   2017-06-30 22:18:00
看撞測不用看鋼材
作者: kosper (kosper)   2017-06-30 22:26:00
對啊 應該要看實車撞擊 一直講1470好棒 好廠商啊
作者: glaten (徐寶)   2017-07-01 11:50:00
CX5真的輸在品牌和後勤了，不然應該是首選
繼續閱讀
Re: [問題] 新的CRV對手是誰amou1030Re: [問題] 為什麼台灣HONDA不擴廠？gethappiness[問題] 新車第2年丙式保險請益a38859[問題]PAPAGO胎壓偵測器換電池 Adventer[心得] Chevron supreme 5w30機油初用心得popoan[問題] 神A維修請益zx89115210Re: [討論] 那些車款被CRV扣殺了?ASKA[問題] 後擋破裂。人為?非人為?lndbreastRe: [討論] CR-V鋼材問題keroromoaRe: [討論] 那些車款被CRV扣殺了?TsukimiyaAyu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com