作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2017-08-06 14:47:38這次萬丹車禍，肇事的車是福特休旅，被撞的其他車都沒事，開FIT的被撞的慘不忍睹，
已經證明FIT完全沒防撞基礎，開在路上被撞到幾乎完敗，印象中是這幾年死傷最慘重的
國產車，
車商不公佈撞擊測試，只能用實際經驗看到誰是真鋁罐，而且這次車禍還是在平面道路，
要是在高速公路後果更難以想像。
經過這次車禍，還有人敢開FIT嗎？
作者:
yokann (歐洲)
2017-08-06 14:48:00看個車禍就不敢開車 那你沒車開了
作者:
YCL13 (靜默)
2017-08-06 14:50:00XX空難後，還有人敢飛機嗎？
作者: j1214120 2017-08-06 14:51:00
看監視畫面，這速度什麼車都一樣好嗎！
作者:
amiru3 (To Be A XXXX)
2017-08-06 14:51:00本來考慮FIT,但想到生鏽門跟這次的撞擊結果實在慘不忍睹。我想我應該會選超級抖了吧
作者: j1214120 2017-08-06 14:52:00
Fit 是唯一被高速側面撞擊的好嗎
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-08-06 14:52:00吃東西會噎死，還有人敢吃東西嗎? (因噎廢食)
台灣人會說：那種速度什麼車都一樣死啦 所以照樣開爛車被撞死就是命中注定 認了就算今天不是高速撞擊 沒有氣簾也是顱內出血啦 爛車還可
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-08-06 14:54:00不會那麼雖啦...
作者:
smik (xx)
2017-08-06 14:54:00這什麼廢文，你要不要改說還有人敢在路上開車嗎？
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-08-06 14:54:00買馬三就好啦，超安全怎麼被撞都不會死
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2017-08-06 14:56:00你先你先說說哪台擋的住那樣的衝擊
作者:
smik (xx)
2017-08-06 15:01:00CM-32可以，還是台國產車喔
作者:
petguy (petguy)
2017-08-06 15:01:00我現在只敢開戰車了 業務請私我
一堆嚴董無abs車在跑了，怕啥，每月穩定200輛耶
作者:
cht211 2017-08-06 15:04:00呵呵，喝水噎到你就不喝水了嗎
作者:
osuv (歐叔符-勝丼騎士團)
2017-08-06 15:04:00我改選虎式了
作者: iammei (...) 2017-08-06 15:05:00
小車安全性本來就不高了，給你10顆氣囊ㄧ撞也是扁
作者:
Dianer (302)
2017-08-06 15:06:00變形這麼嚴重為什麼還一堆人護航
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-08-06 15:07:00本質魂，無價，非本質粉不懂的
作者:
smik (xx)
2017-08-06 15:08:00護航什麼，本來就是原PO的講法有問題，因噎廢食有沒有聽過？
作者:
smik (xx)
2017-08-06 15:11:00他可以改說未來購車，FIT會不會不列入考量？他的講法反而像是你的車還是Fit?那你看到這車禍還不快賣車？然後說小車不安全也很神奇，鄉民最愛提的撞測報告，同樣小車的Mini cooper測試結果就很漂亮
作者:
cser945 (你有的瘸嗎)
2017-08-06 15:23:00敢啊為何不敢
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-06 15:24:00
小車本來就給大車當墊背用的啊～一天到晚推那種小不拉機的車幹嘛。然後再說自己重安全
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-08-06 15:26:00小車有安全的啊，只是比較貴一些
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-06 15:29:00
人家用樑撞你的板件～有測撞是這樣測的嗎？盡信書不如無書～
死者不是開Sentra 180？新聞照片看起來180比較慘
自殺鋁罐其實我不覺得殺傷力多大,有繫安全帶大概BMW５或賓士E就能護駕了
作者: r2589 (大象) 2017-08-06 15:47:00
閱
作者:
linci (linci)
2017-08-06 16:39:00哪台車可以被時速六七十側撞還沒事的，推薦我買一台
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-08-06 16:43:00低的車被高的車高速側撞幾乎都查不多啦
IIHS側撞就是在時速40英里(約64公里) 一堆車拿good
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-08-06 16:44:00只是這種國產鋁罐的死傷肯定比進口車慘
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2017-08-06 16:45:00volvo，卡車，聯結車，火車，戰車都可以，要買哪一台XD
沒繫安全帶就算開volvo我看後座的小孩一樣會甩出去
作者:
dslite (呼呼)
2017-08-06 17:11:00沒安全座椅車版坦克一樣飛出去
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-06 17:22:00可以上武嶺耶！
作者: NEWinx (yoyo) 2017-08-06 17:53:00
要安全別買國慘
作者: songyy2003 2017-08-06 18:00:00
好險老早就把FIT賣了
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-08-06 18:46:00沒關係我有貼南無阿密陀佛沒在怕的
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-08-06 19:22:00
Fit根本爛車 比神A還鋁
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2017-08-06 19:53:00Fit最多4SRS也是蠻可憐的，賣這麼貴安全配備還這麼小氣
作者: babk ((⊙o⊙) 彥號：) 2017-08-06 20:02:00
鬼島正腐護航無良車商，搞得現今如此的汽車環境，爛透了！
作者:
badouyau (badouyau)
2017-08-06 20:15:00還是馬川好
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-06 20:58:00◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
作者:
cjim322 (Jim)
2017-08-06 21:25:00作者: gn01246204 2017-08-06 21:33:00
Fit才一噸左右而已，被撞只有墊背的份
作者:
imutek (imutek)
2017-08-06 22:12:00安啦，頂多銷量掉幾個月，然後就回升了。
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-08-06 23:10:00Fit真的有夠軟
作者:
ipojay (ipojay)
2017-08-06 23:39:00小車安全性本來就比大車差
作者: milkyway168 (雲河) 2017-08-06 23:41:00
側撞致死率本來就很高
作者:
dai26 (dai)
2017-08-07 00:28:00持續熱銷，空間品牌仍是消費者首選，車禍屬不幸的個案生死有命，富貴在天
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-08-07 00:59:00被公車咬的那個是怎樣 也太誇張
作者:
yeainpan (yeain)
2017-08-07 07:06:00休旅車高，側撞小轎的窗...
作者:
royli (^___________________^)
2017-08-07 08:58:00台本還不補上氣簾
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-08-07 10:40:00千萬不要懷疑，國產都爛~但有錢的人誰買國產??都是逼不得已~
作者: jay91385 2017-08-07 16:46:00
請補氣囊
作者: vsoper 2017-08-08 07:13:00
小車被撞，潰縮空間小，買大車
作者:
rxv 2017-08-08 15:49:00Fit 聽說九月也要小改款了，請有人有車型規格的最新消息嗎？