其實一到五坐計程車都比這還便宜, 六日不用趕上班就坐捷運
不用負擔其他費用 (方案1)
或是上班坐計程車/下班坐捷運, 除以2 (方案2)
又或是坐計程車配捷運轉乘, 還避開交通, 很高效 (方案3)
我是認真且有實際經驗的, 台北市買過3台車以上的人 (包含雙b)
現在我都是坐車配捷運, 工作依體力調配方案1~3, 不累或假日時就騎ubike配捷運
我用excel管理自己的財務, 帳單對比自己開車時期, 即使天天坐計程車還是省
根據我數據分析, 自己開車最高也最不可控的其實是其他風險成本
(擦撞+復原/罰單/找車位時間/大條維修/莫名其妙的人事物..等等)
很多是你放著別人也會來找你的, 你怎麼小心都還是要承擔這些的風險支出
以及處理這些鳥事的時間與精神成本
最後我決定把這些成本都轉移出去促進經濟流通
然後我出去玩就租車 也可租好一點的 請假就請平日不跟你塞
只要加油就好了 很輕鬆沒什麼負擔
也能回歸享受純粹開車的樂趣
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-08-20 09:59:00如果以通勤的立場 坐計程車的確總成本較低
作者:
petguy (petguy)
2017-08-20 10:00:00共乘 但安全
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-08-20 10:04:00舉個例子 或許有一些人會覺得不合適一個月找幾次茶妹 可能算起來比交女友的成本還低擁有一台車 還有一些通勤以外的意義 就看自己覺得值不值
作者: iFEELing (ing) 2017-08-20 10:08:00
關鍵字:台北 不在台北的話成本就差很多了
作者: iFEELing (ing) 2017-08-20 10:11:00
非都市區不缺停車位+輕型便宜代步車
作者:
EASTEVIL (戒不掉的敦南誠品)
2017-08-20 10:11:00推DYE (ID同東吳機研嗎?
作者: iFEELing (ing) 2017-08-20 10:12:00
對照不穩定的大眾運輸 比起來結果可能相反
作者:
Barolo (Barolo)
2017-08-20 10:12:00但你有車了以後 坐計程車就不會比較便宜了 畢竟很多成本不是你不開車停家裡就不用付的 如此就會變得很極端
那是你工作出入都窩在台北裡，才會有不需要開車通勤的錯
作者:
Barolo (Barolo)
2017-08-20 10:25:00就算在新北去北市上班 基本上坐計程車仍比擁有車便宜啦
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-20 10:39:00這篇其實就是共享經濟的基礎立論,養一頭牛只為每天喝一杯牛奶,如果要省錢,直接去超市買是比較便宜
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-08-20 10:39:00每天彰化-台中上班你就不會想坐計程車啦~~看個案
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-20 10:40:00但是人們愛上養牛的那種感覺,所以寧願自己養頭牛
作者: iFEELing (ing) 2017-08-20 10:44:00
共享經濟是人要夠多才撐的起來....
作者:
sin27 (扇)
2017-08-20 10:50:00住在根本沒計程車的鄉下是要怎麼辦zzz
不是大家都住台北，鄉下沒捷運公車難等，計程車叫不到
作者: iFEELing (ing) 2017-08-20 10:55:00
買輛二手便宜代步車又不缺車位的話成本就差很多了
用公車捷運比自己車當然前者便宜,但若用計程車上班來回一天700,一年18萬多還不算假日全家出遊的交通費,平價車折舊稅金保養油錢工作日一年大概10萬內打死
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-20 11:12:00樓上好像漏算停車費用?有些人光租金一年就6萬了如果自家有車位,搭車就可以租人賺到這筆,這筆是要計入的
作者:
Barolo (Barolo)
2017-08-20 11:21:00停車費6萬在北市算中間偏便宜的價格
作者:
slchao (slam)
2017-08-20 11:37:00台北市可以 停車費太高 捷運公車計程車方便 出去玩租車公司也多
作者:
loquito (MoMo將)
2017-08-20 11:42:00亂算一通
作者:
poswem (Big Boy)
2017-08-20 11:49:00停車費6萬? 公有停車費包月也大概3000~3600還是有含開車出去玩的停車費?
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-20 11:54:00本來這種每月成本估計就是抓多數普遍現象,自己狀況比平均低就值得買車開,相反的情況下就不開車.6萬是把自家和上班至少有一處沒車位需要租的情況下去估,你去591搜尋停車位就知道一個月5千不誇張.公有停車場也不是到處都有,如果住家和上班都租公有,一個月也超過5千,不是嗎?相反來說,自家附近有免隨便停的空地,公司配位置,那就沒停
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-08-20 13:17:00我注重的是感覺，車開出去開到看夜景的地方打X 多爽阿不然你可以坐計程車到看夜景的地方.. 我說的是打波包準馬上熄火
作者: steverson 2017-08-20 13:37:00
計程車素質低是最大問題 比自己開車還累
作者:
hyden (海頓)
2017-08-20 14:20:00我試過計程車通勤，時間兩年，每回搭車都被司機抱怨我家附近很塞，天氣差時根本叫不到車，因為司機生意好不想載我，也遇過亂開車，被按喇叭就嗆聲要下來輸贏的司機...後來就認命買車了
作者:
wuliou (wuliou)
2017-08-20 14:41:00我計程車通勤單日費用可以破千 要住很近計程車才會划算吧
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2017-08-20 15:01:00你搭計程車去賣場買東西嗎?
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-08-20 15:04:00偷偷問一下，請問茶妹是什麼？
作者:
berryc (so)
2017-08-20 15:08:00沒錯啊, 喝茶花的錢都比交一個女友低 問題是附加價值是沒辦法比的. 搭計程車跟自己有台車也是一樣人活著只是在算怎樣花的錢少...有啥意義
這樣就破題了 這主題是在討論通勤與成本 不是感受這樣每個版每篇文都可以回每個人感受不同結案
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-08-20 15:34:00就算私人停車場月租都不一定排的上了,更遑論公有
作者: ljames (james rain) 2017-08-20 15:38:00
事實就是狀況都很可能不同，沒捷運大眾運輸又爛上班又遠是否有公司車上班用車的頻繁程度，就是每個人都有不同處
作者: ljames (james rain) 2017-08-20 15:46:00
還有家庭需求考量，通勤同時需要載小孩老婆家人上班上學等
每個人都不同結案 -> 所有事都不用討論 -> off line這樣比較快 哈哈哈這裡到底是理財版還是家庭婚姻養家板?
作者:
berryc (so)
2017-08-20 15:56:00養車很貴, 都搭公車捷運小黃 拜託! 路上夠擠了
作者: ljames (james rain) 2017-08-20 16:20:00
只考慮到自己的情況當然很難討論阿
我覺得這三個方案很實用並不是我只考慮自己剩下的應該是婚姻版家庭版男女版的事
作者: ljames (james rain) 2017-08-20 16:50:00
三個方案都要捷運 沒捷運搭的人數遠大於有得搭的人
作者:
tau123 (noob)
2017-08-20 17:58:00每天要載媽媽 老婆 女兒。只好買車不然我原本也是兩輪族的
作者:
SRJ (A_A)
2017-08-20 20:26:00因為是台北啊...出了台北沒車就半殘了
作者: ob54314 (哥哥兒倆) 2017-08-20 23:06:00
DYE比喻也太神 哈哈
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-20 23:59:00臨時要出門租的到車嗎？