作者:
ezleo (ezleo)
2017-10-25 20:35:40這兩個禮拜關於NX200的討論實在非常熱烈
看到非常多鍵盤車主對於nx的各種評論與指教
身為NX200t的車主來說一下心得感想
200t是2017年式，目前開了大概一年
先說大家最關心的引擎動力
我對238p渦輪引擎非常滿意，不管是市區超車還是高速公路加速
動力的湧現絕對得心應手
山路爬坡切換至sport配上m模式會覺得游刃有餘
偶爾熱血大腳起步
彈射出去的貼背感會讓你暫時忘記這是一部車重接近兩頓的suv
所以NX200的準車主沒事不要亂試200t或300
150p跟238p絕對有差
內裝的部份
強烈建議選有電動椅與電動尾門的版本
在上車時按下start 方向盤與座椅會自動橋到你的設定
在下車時解開安全帶的剎那也會自動收起方盤與後退座椅讓你好進出
那種尊榮感絕對值得多花10萬
另外三個版本的200好像都只有電熱椅沒有通風椅
目前還沒有體驗到電熱椅的好處
但通風椅實在是非常好的配備，夏天剛進車內時能迅速散熱
開長途時屁股再也不會感到悶熱，唯一的缺點是通風椅實在有點吵...
尤其在晚上如果沒放音樂,引擎怠速熄火，整著車室都是通風椅的噪音
想到的差異大概是這樣，有空我再去找業代試看看200開起來的感覺
但目前可能很難預約就是了....
開了快一年的感覺非常滿意沒有後悔，唯一遺憾的是沒有lss+
晚一年買我還是會選NX300，補足lss+真的是滿分了
還有儀表終於有繁體中文了...
阿對了，非常多人說買NX不如買rav4，NX就是高級的rav4
我兩台都開過，實在差非常多
內裝的差距，車室的隔音，行車的路感
閉著眼睛我都知道現在開的是哪台
兩台都沒開過的鍵盤車主不用在腦補了
我真的是方向盤車主不是鍵盤車主
微心得供即將入NX的車主參考
這真的是台好車
https://i.imgur.com/0R4PuKp.jpg
作者:
ryu057 (Joe)
2017-10-25 20:37:00推車主經驗
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 20:37:00200t 好車... 真的被拖累了
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-10-25 20:39:00可是這兩台差最大的不是馬力是低轉扭力..
作者:
darkiori (長大? man? why)
2017-10-25 20:40:00rav4的組裝品質真的是…
作者:
Kowdan (尻蛋)
2017-10-25 20:44:00推經驗
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-10-25 20:46:00
200T和rav4不同等級
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 20:47:00多那個T 真的不是開玩笑der
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 20:51:00
看這話題轟轟烈烈的，殺時間！ ^^
作者:
Tosca (hi)
2017-10-25 20:52:00NX被酸是因為NX300h跟RAV4 hybrid是一模一樣的動力跟底盤200t當然是完全不同等級的 連GS RC都有200t 超級通吃....話說明明就該出個CT200t 超級小鋼炮阿 怎麼死不出呢
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2017-10-25 20:54:00大哥，你也要確定CT要有下一代啊，不然都是空談
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-25 20:54:00推心得
作者: wgswgspp (2233) 2017-10-25 20:55:00
我試了200後再試300，就決定買300的。
作者:
MRSA 2017-10-25 20:56:00開車開到一個階段(年紀)後，舒適才是最重要的要享受開車快感，會直接進階跑車人生當初試開ㄥ200t時，覺得貼背感沒舊車強很多配備舊車也都有，甚至還更好一些
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-10-25 20:59:00樓上講的不就T大的那個幾次理論...
作者:
MRSA 2017-10-25 20:59:00但最後還是很誠實的選擇ㄥㄥ在營造開車的舒適，還是有獨到的見解
作者:
bearq258 (bearQ)
2017-10-25 21:01:00infiniti Q30同價位有T 扭力還比較大一些可惜不是SUV
通風椅真的太吵但我都兩格常駐 加熱我一個冬天只開過五次以內但寒流時也十分有感
作者:
berryc (so)
2017-10-25 21:05:00引擎啟動座位自動調整到設定, 這才叫豪華車看過好多lexus試駕影片,機乎都有這個 CT除外
作者:
MRSA 2017-10-25 21:07:00某些還可以透過個人專屬鑰匙設定，一按就全部調整好
作者:
MRSA 2017-10-25 21:08:00包含恆溫空調都能順便調整完畢
作者:
Tosca (hi)
2017-10-25 21:10:00Golf GTI不就是裝個2.0T 230HP 而且同樣是前驅阿那CT200t如法炮製有甚麼不可以=.=?
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:11:00RX200t路過推
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:12:00啟動自動調整座位、熄火座椅自動退後功能超好用
作者:
KGSox (天天開心)
2017-10-25 21:13:00easy inlet這個2X年前的ㄥ就有了 現在當然要有
作者:
Tosca (hi)
2017-10-25 21:13:00CT底盤也沒輸Golf好咩 你去試乘一下 過彎看看就知道
CT那個核爆級的爛操控，給他2.0T是要他死喔XDDDDD我開過一個月，底盤被Golf Mk7 屌打好玩的
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:14:00CT200t不出我個人是覺得因為平台問題，因為CT本來就油電專屬車型，很多設計都是純為油電，要把8AR-FTS塞進去要變更一堆設計，他們可能覺得划不來。
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:16:00CT的操控沒很爛吧？沒到跟狗夫差三個等級這麼嚴重吧
光是方向盤的指向性，路感回饋，前輪的動態，轉向不足的表現上面，真的差了兩三個等級啦，別懷疑
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:17:00
@@各種評論好精彩
Golf Mk7是C-segment上面操控的王者，CT根本差太遠
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:19:00
這才是車版精神
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:19:00但狗夫也要看後軸是獨立還是非獨立版吧CT至少有個多連桿，而且回饋還算紮實吧
VAG MQB底盤上的戰隊那麼多台，CT哪一台贏的了？
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:20:00
上面有人po車禍3死，快加碼安全性！
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:20:00好啦我承認新世代福斯我只開過印度polo，改天再來試試狗夫
先別說什麼MQB的，就的PQ底盤像scirocco根本可以把CR電
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:21:00
77742 快加強安全
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:22:00你拿Scirocco 來比就沒意義了，因為他的定位是跑出車
到起飛，先去開開第三集團像A-Class或Focus再來挑戰大魔
作者:
MRSA 2017-10-25 21:22:00CT的操控並不差+1，別看到ㄥ就先炮
作者:
ezleo (ezleo)
2017-10-25 21:23:00怎麼開始討論CT了啦
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:23:00A200/CT我都開過一段時間，我是覺得前者一定比較好，
沒看到L牌就開砲，我超喜歡GS的操控，但CT操控就真的平
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:24:00但後者沒真的差到那麼遠。
作者:
MRSA 2017-10-25 21:24:00第一次開到CT感覺超驚艷，顛覆對日系車的刻板印象
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:25:00
結論除了L牌，其餘廠牌都超殺！
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:26:00以往日系小車哪一台上高速公路不飄？但CT真的穩，頗有歐系風範。
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:26:00
最新L牌應該剃除豪車，屎價格 繼續當大家傻子嗎？？ 才150萬丟人！ 我們都買200萬以上的
作者:
Qcloud (Direction)
2017-10-25 21:28:00推心得
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:29:00
別款豪車椅子或L牌更高階當然好啊
但你以為把一個同規格的引擎丟到一台掀背車上就能弄出什麼「超級小鋼砲」，你就想太多了
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:30:00
不要買這款的，前車主心理會不平恆！
人家韓國人弄了多久才有台外媒肯定的Cee'd GT
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:31:00
只要有心人人都是鍵盤分析家
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:31:00羨慕開過LC啊啊啊啊啊
而且Mega Hatch現在是Focus RS/RS3/A45 AMG/M140i這種生物，你一台CT去跟人家鬧什麼啊
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 21:33:00話說回來啦，CT跟神A同個平台，本來就不用期待能變成鋼砲。只是我覺得CT應該有發揮這個平台的極限值了！
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:34:00
開過好多款車 開心！！ @@
就有個Lexus廚以為塞個2.0t就會變Mega Hatch啊（攤手）
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:35:00
有道理繼續
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:36:00
就沒花樣啊！ 又不是不了解
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-25 21:44:00拿FOCUS出來給人笑嗎XD F百萬以下很殺 百萬以上洗洗睡
CT也可以請水野調一調啊！苦兇，凹下去 增壓打高…
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-10-25 21:45:00NX200 直接打趴CT200
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:45:00
樓上換嘴別台車嗎？？ 這邊人人都是鍵盤專業 我嘴完三凌再捧三凌
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-25 21:45:00這篇再度證明 NX200T動力酸不了 下面改酸其他車系從頭到尾就是一群不會買/討厭L的車主在發文 會買的已經在試車或者打聽了
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2017-10-25 21:46:00警察先生，這邊有人閉著眼睛開車
作者:
ezleo (ezleo)
2017-10-25 21:47:00樓上不要這樣XD
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:47:00
77744 crv炮打三凌誒
你以為增壓值打高避震器超硬就可以當鋼砲喔？土炮還差不
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:48:00
看對廠牌就睜眼啊！
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:49:00
不是自己心中廠牌當然閉眼，懂嗎？！
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-25 21:50:00好啦 乖 CT很爛 不過本篇NX200T 要黑也要對主題阿我知道看L就要黑 但離題就很不好了
我根本就沒說CT很爛，作為電油混合車他很稱職很好啊
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:51:00
沒黑對也沒差啊！
NX底盤調校不差，跟RAV4不同檔次 可以看一下對岸蘿蔔
但他的底盤和操控你要說加個大引擎下去就會變什麼超級小鋼砲，根本就是在那邊連一些沒有sense的蕭歪
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:56:00
業務壓力大嗎
作者:
yunus (yunus)
2017-10-25 21:57:00NX300豪華差不多17X萬 比NX200菁英貴個2X萬 除了多配備還多了88匹馬力 為什麼會有人要買NX200?
大家都知道動力很有感啊 那多出那50萬 有沒有感?? 呵
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 21:58:00
對！ 250萬還ㄉ略勝200萬，再加碼保你滿足買車預算就是要一直上拉！ 捏lp也要買下去
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-10-25 22:01:00哈 這熱鬧
鄉民花比你少50萬的錢 買到跟你一樣車殼 一定很有感
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 22:03:00
很好玩啊 突然慶幸之前買車沒看這買牌本來就買爽的啊買這台nx早知道買，眼淚娜迪了！ 馬力、扭力全到位啊！
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-10-25 22:06:00L牌的車基本上實在沒什麼能嫌的，其他家車迷早期會嘴安全鈑金之類的，EuroNCAP, NHTSA, IIHS撞了幾輪之後講不出話了，現在只好拿一些虛無縹緲的操控感啊造型之類的來嘴。
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 22:06:00h大很中肯，就事論事而已怎麼有人覺得他在黑？
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 22:08:00
貸款買 眼淚娜迪（台語）啦！！要求都到位，眼淚滴不停
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2017-10-25 22:09:00推 真的一堆鍵盤車主 真的很悲哀...只會嘴那些有的沒的
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 22:13:00
推 W大大回文感激您
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-10-25 22:13:00不對拉 買NX200不如買RAV4 2.5才對
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 22:13:00所以h大覺得這底盤塞這咖2.0T就是極限了？
作者:
ezleo (ezleo)
2017-10-25 22:14:00大家不要吵架
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-25 22:16:00以現在的CT不可能塞200t引擎啦，要改一堆東西太麻煩了
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-10-25 22:19:00説CT操控不佳應該是有什麼誤會。我講的不算，人家美國C/D直接稱它低盤調校不錯，方向操控精準。這樣算不佳，其他車大概都可以飛天了。
作者:
Wir (Kyrios)
2017-10-25 22:21:00心得文推一下
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 22:22:00
感謝樓主心得文
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 22:24:00小肥ST：easy...
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-10-25 22:29:00
推
那歐媒CAR/EVO/Whatcar一片慘評要不要也拿來講
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-10-25 22:37:00那就貼來看看讓人開開眼界一下 原來歐美可以完全相反
CAR雜誌11月號附錄CT還是一顆星，歡迎自己去查CAR還是喜歡CT操控的，德媒更狠事實上就是頭又大根本沒有一台Gobal的Hot Hatch以前沒有，現在沒有，未來待續，但已這種世界前三的車廠
作者:
flexin ((喘))
2017-10-25 22:45:00好棒
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-10-25 22:45:00貼來看啊 。What Car説是車身控制良好 操控不錯。 除了缺
技術力根本小兒科，花多少錢做，做出來要賣多少錢，會賺
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 22:45:00Auris : 拎北夏亞專用機捏 三倍速捏
多少錢的問題罷了，問那種為什麼不把2.0T塞進CT裡面變超級小鋼砲的問題根本完全沒有Sense頭又大根本不想也不用也不會涉入Hatchback的主力市場
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-10-25 22:48:00美國CR說是太硬，但操控反應靈敏跟有穩定感。加拿大Wheels 也評CT操控好過賓士B系。説CT操控核爆爛 你要不先確定是你還是那台車的問題？
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-10-25 22:58:00講了半天你列英國那三家對CT操控基本上根本是給正評。你耍人嗎？
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-25 22:58:00=.,=? B咖？ 有人說這咚咚的操控？
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 23:03:00
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-10-25 23:04:00VT買菜代步超棒，拿來當鋼砲別笑死人了
作者: myduck (我是鴨子) 2017-10-25 23:04:00
我指我自己哦 XD
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-10-25 23:06:00那邊一堆A45 140i Focus RS暴力鋼砲…CT應該操控上還沒有二代Focus ST好…
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-10-25 23:25:00酸的太誇大到有點好笑。一堆賽車手車神轉世上身，講的好像一台車沒有Elise般操控開去買個菜就會翻車。這樣那我沒有林志玲也不娶啊。
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-26 00:32:00200t 推！
作者: tallpenguin (penguin) 2017-10-26 01:31:00
屌！
作者:
bttdnr (bttdnr)
2017-10-26 08:10:00Car操控兩星的CT叫核爆等級。Car給三星操控的Golf版本該怎麼形容？八哩島等級？一堆舒馬赫轉世，笑死。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-10-26 08:15:00CT的底盤應該塞不下2.0吧 當初設計應該沒考量到
作者:
pizzwwc (你別來。我無恙)
2017-10-26 09:36:00車主加一 同感
作者:
mibro (下雨好煩)
2017-10-26 09:57:00通風椅真的很棒 想要 ㄒㄒ……
作者: cca1109 2017-10-26 11:12:00
被打臉完就跑了某h
ct 2.0應該沒問題，1.8跟2.0尺寸沒差很多，問題是這台油電專屬，要改傳統引擎，一定要動很多地方
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2017-10-27 11:23:00科科，果然200T的車主出來酸200跟Rav4也是不遺餘力
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-10-27 15:09:00好好的一篇心得文亂哄哄的
作者: youngway12 (應無所住而生其心) 2017-10-27 19:40:00
上下車會收盤和調椅子，這功能很雞肋，