[問題] 這種車會有人買嗎? alotofjeff PTT批踢踢實業坊

作者: alotofjeff ( ) 2017-11-23 13:11:49

https://am.u-car.com.tw/35204.html
畫面是一台貨車, 但特別的地方是全複材車身, 如果用這種車身做一般轎車,
有人敢買嗎? 還是價格問題? 感覺如果用這種特殊材料替代鋼板又夠安全, 一定很貴.
看看BMW i3難以入手的價格... 差不多是一樣道理吧?

作者: a71085 (iii) 2017-11-23 13:13:00

名符其實的塑膠車

作者: awdxabc295 (中正汪東城) 2017-11-23 13:16:00

跟買頭又大有什麼差別還不如買神Y

作者: zxcv3147 (123) 2017-11-23 13:21:00

市區短途送貨用吧

作者: sjclivelo (LP) 2017-11-23 13:29:00

車殼塑膠又沒差骨架剛性有到就好

作者: porterlevis (jeff) 2017-11-23 13:37:00

可能啊賣5萬一台

作者: MunezSu (Munez) 2017-11-23 14:02:00

用來做這車高分子鋼性好我不相信，真的要比鋼鐵強的高分子需要纖維化或是Graphene跟脆性素材構成的網狀結構，甚至玻纖碳纖都比鋼，鋁要貴的多。

作者: iamrtp (:P) 2017-11-23 14:10:00

想到以前的釷星汽車

作者: littlelinsyu (littlelinsyu) 2017-11-23 14:14:00

石墨烯無法做成鋼骨結構，作為強化材也不可能以材料觀點來說，片壯物質只會變成片狀缺陷如果真的要輕量化也只能用Toray的T700來當基材而且越硬的東西韌性越差，所以鋁合金到現在還是無法全面取代鋼材

作者: MunezSu (Munez) 2017-11-23 14:22:00

樓上，最近的研究有喔，但真的很新就是了，是用石墨烯結構壓縮的2D網狀，我也看不懂就是了，目前就是2D要轉成3D的結構有困難然後鋼材那麼好用是因為成熟好處理且便宜，剛性韌性皆可調而鋁合金韌性差是因為破斷機制不同，並不是他一定比鋼材硬

作者: versailles94 (versailles) 2017-11-23 15:04:00

城市內移動還可接受

作者: hopinghoward (酷酷的阿飛) 2017-11-23 15:15:00

其實講到graphene就跟原文有點無關了...這車的用意就是為了要省成本，再者汽車所需要的強度也不是硬碰硬，需要潰縮，這是脆性材料沒有的特性

作者: gk1329 2017-11-23 15:55:00

沒必要整車份的蒙皮只佔40-60kg 沒你想像那麼重鋼材又很便宜貴的是模具塑料車身還要考慮防火

作者: x8235 (泡麵啦...) 2017-11-23 17:10:00

風強一點就翻車了

作者: zeze6666 (超級喜歡林益全) 2017-11-23 17:15:00

石墨烯輪胎超好用但做外殼...

作者: tsunamimk2 (我愛你我需要你) 2017-11-23 17:42:00

石墨烯是要怎麼把2D轉3D....碳原子都接滿了..接上去不就又是網狀結構...

作者: ROTFL (LMAO) 2017-11-23 20:02:00

塑膠罐vs鋁罐，都幾？

作者: m2015 (LexLuthor) 2017-11-23 21:39:00

寶特瓶

作者: aaronchuu (阿褚) 2017-11-24 04:03:00

smart不也塑膠鈑件，問題人家的車體結構就是安全啊重點從來都不是殼，是裡面的結構啊裡面的結構只要做到夠強，基本上都是安全的

繼續閱讀