[問題] 有關超高級車輛在路上的問題

作者: takachen (其實我想過正常的生活)   2017-12-19 19:10:31
超跑、賓利、RR之類的車輛應該是私人飛機、遊艇、珠寶、名錶之外最貴的動產。
但是
私人飛機要利用機場,起降受到特殊的管制和要求。
遊艇行駛在廣闊的水域,發生碰撞的機會不高,就算真的撞到,反正使用者都是超有錢人
,賠償造成的影響不大。
珠寶、名錶原則上都是收藏用,應該沒人有辦法在沒有保全陪同的情況下載著千萬的珠寶
在身上還去逛夜市吧。
換言之,以上這些的使用者,都能自己負起或避免該動產發生意外的後果。
但是車輛行駛在一般道路上,不具有專屬路權,沒有前後的護衛車輛,它開在路上對其他
的用路人都是一種莫大的壓力。他把意外的後果很大部分的轉價到一般用路人身上。
一樣是未保持安全距離的A到車
碰到超跑和碰到一般國產新車可能會有百倍差距的賠償金額。這似乎很不合理。
各位有什麼想法可以平衡一下其他用路人的責任?當然保持安全距離是不二法門,不過有
時真的不是保持就可以避免的。
想法1
比照飛機,這些車輛只能行使於專屬道路……例如公車專用道。向政府支付公車專用道的
費用,
並遵守公車專用道的速限。
想法2
強制要求上路車輛出門時,前後各一台護衛車,護衛車必須隨時與該車保時安全距離,而
護衛車價格不得超過200萬。這樣其他車輛頂多會碰到護衛車,必要賠償時,大概都還能
負擔。
想法3
其他用路人只需要付擔一定額度的金額。(例如以新車市價200萬的車同樣損傷的維修費
為上限)其它費用由車主自行負擔。
不知道大家的想法如何?
作者: tenjow (天照)   2017-12-19 19:13:00
天才二號XD
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2017-12-19 19:15:00
我是1號 我是建議車損100萬以上 肇事者不必賠
作者: Punchline (㊣♂特優肥宅")   2017-12-19 19:18:00
我知道你絞盡腦汁了 但是很沒梗
作者: cystal (專業代PO)   2017-12-19 19:19:00
不要讓自己有肇責就好啦 自己犯錯 就乖乖賠
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-12-19 19:23:00
超額保好保滿
作者: a27588679 (飛雲)   2017-12-19 19:24:00
你這篇可以po在八卦,會比較多回響。
作者: NewNewBaby (大寶)   2017-12-19 19:26:00
怕就保險保好保滿 不要再做夢了
作者: sanshin (三振)   2017-12-19 19:29:00
笑死人不會零肇責嗎
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-12-19 19:34:00
超貴車數量相對也很少啊,又不是多到像神車很容易撞到
作者: Scape (non)   2017-12-19 19:38:00
人也很貴,一條人命少說幾百萬。那要不要也設上限?
作者: ryu057 (Joe)   2017-12-19 19:46:00
三寶不要出來害人就沒事了
作者: bigtai (我也不知道啊)   2017-12-19 19:51:00
....
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-12-19 19:53:00
所以你看到騎機車的或開tiida的就敢沒壓力的撞上去嗎?笑死人,沒技術就乖乖待在家喝奶別出門好嗎
作者: lqr84060 ( )   2017-12-19 20:04:00
zzzzz
作者: corolla16 (cyc)   2017-12-19 20:11:00
毫無建樹。
作者: yasea2004 (無關緊要)   2017-12-19 20:21:00
你8+9要開爛外匯賓撞五樓的瑪莎保滿超額 要怕的不是你
作者: Cll7do9k (CZ)   2017-12-19 20:28:00
很可愛
作者: MrRainbow   2017-12-19 20:33:00
這篇在公三……
作者: november175 (趴趴熊)   2017-12-19 20:36:00
很仇富
作者: namibei (namibei)   2017-12-19 20:39:00
頭殼有洞的人永遠不嫌少呀
作者: fenderrb   2017-12-19 20:44:00
超額險保一保去吃飯睡覺啦
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2017-12-19 20:57:00
廢文,我給零分
作者: Wolff (Wolff)   2017-12-19 21:05:00
保持安全距離,沒人逼你要跟那麼近
作者: L78G (DirtBerg)   2017-12-19 21:25:00
限制賠不起的不能上路算了 ,搞笑
作者: CorryXiao (小岳)   2017-12-19 21:26:00
這文筆這邏輯
作者: twentyone (black jack)   2017-12-19 21:34:00
你是不是騎腳踏車A到人家過R
作者: timothylkk (tim)   2017-12-19 21:46:00
歡迎來到資本主義的世界
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2017-12-19 22:40:00
大家真的很客氣
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2017-12-19 23:01:00
你乾脆禁止台灣賣1000萬以上的車好了車不好好開,硬要去撞,我也是醉的
作者: snowfish104 (SeanCat)   2017-12-19 23:12:00
看到自己離遠一點啊 怕就超額買好
作者: betkuz (正常人)   2017-12-19 23:29:00
開車就是會撞?請搭捷運好嗎
作者: kahabu ( )   2017-12-19 23:57:00
可以自創品牌拼裝便宜的車,但市售一台賣幾億,這樣就算不小心撞到超跑,你一個輪子就抵他的損失
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-12-20 00:39:00
你怎麼會有這種想法
作者: p00o99o (YA!)   2017-12-20 02:34:00
有錢也錯了???
作者: wjw1128 (靶餔)   2017-12-20 05:02:00
這篇有魯到最高點的味道
作者: belgarath (貝+)   2017-12-20 06:32:00
你乾脆說現在路上女子都穿得太過清涼,讓你有性衝動,萬一不小心騷擾對方,恐讓你一生永留污點,提案限制女生穿著才不會害到你。
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2017-12-20 09:09:00
你是有陰影嗎
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2017-12-20 09:43:00
原來是 Joke 版阿,我還以為是車版
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-12-20 09:48:00
不違規怕什麼
作者: zelda312 (song)   2017-12-20 11:46:00
這麼簡單,只要肇責為零,你的責任就為零

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com