1. PTT
  2. car

[問題] 傳統變速箱似乎比新變速箱好??

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2018-04-10 13:26:30
現在很多新車變速箱採用CVT
只是CVT部分廠牌有變速箱災情
這樣看下來，傳統變速箱(4AT)除了比較耗油、馬力不足之外，但是耐用度比較好??
作者: artiller (砲仔)   2018-04-10 13:27:00
4AT開起來很不舒服耶...
作者: Yench (閑閑沒事)   2018-04-10 13:28:00
以前連桿多粗 現在多粗? 就可以知道耐用度差多少
作者: gk1329   2018-04-10 13:28:00
要省油 環保 馬力 零件就會變多變複雜 妥善率當然會變差
作者: Yench (閑閑沒事)   2018-04-10 13:29:00
但材料進步了 運轉測試進步了
作者: gk1329   2018-04-10 13:30:00
手搖床幾乎不會壞 難道你會買嗎手搖窗
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-04-10 13:32:00
同款車我寧願買六缸NA勝過4缸渦輪
作者: ywchenz (ywchenz)   2018-04-10 13:33:00
樓上,才剛想問手搖床哪裡買的說?
作者: MunezSu (Munez)   2018-04-10 13:34:00
頭又大還是一路保持高水準啊
作者: simon978 (Simon978)   2018-04-10 13:34:00
4at開起來很舒服 車齡10年了沒出過問題
作者: syterol (小賊)   2018-04-10 13:36:00
同馬力NA稅金高啊
作者: MunezSu (Munez)   2018-04-10 13:37:00
不能說新的容易壞，ZF8災情也很少啊
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-04-10 13:38:00
看是什麼車 我是指cayman vs 718
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)   2018-04-10 13:39:00
4AT舒不舒服是看車廠的調校功力
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-04-10 13:39:00
Toyota S-CVT在中國也是出過大包的 還壞到Lexus去...
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-04-10 13:42:00
如果引擎壽命長 那換算稅金 油錢 誰省還不一定吧
作者: henrylin8086 (小木)   2018-04-10 13:44:00
引擎跟CVT是兩件事吧......
作者: MunezSu (Munez)   2018-04-10 13:47:00
新的不一定是CVT吧
作者: a4567850 (臘腸狗)   2018-04-10 13:47:00
現在好像連得利卡都買不到手搖窗的了
作者: kissping (凝凍的沉默)   2018-04-10 13:48:00
你是不是搞不懂引勤跟變速箱有什麼不同?
作者: Yench (閑閑沒事)   2018-04-10 13:50:00
CVT是變速箱 不是引擎...
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-04-10 13:50:00
er... 引擎跟變速箱是分開的 不是一起的
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2018-04-10 13:52:00
引擎是引擎，變速箱是變速箱，你沒搞清楚
作者: purplebfly (紫翔)   2018-04-10 13:52:00
我車子都只開4~5年,保固前到就換車,不用擔心這種問題
作者: doraluna (哆啦露娜)   2018-04-10 13:52:00
傳統引擎4at？cvt引擎？
作者: syterol (小賊)   2018-04-10 13:53:00
希望未來渦輪引擎排氣再縮小至每缸0.4L，1.2三缸135hp，1.6四缸200hp，2.4六缸300hp，對台灣稅制更有利
作者: yasionl (進來請開燈)   2018-04-10 13:54:00
你好像沒搞懂cvt是什麼
作者: aimlin ( )   2018-04-10 13:55:00
1.8自然進氣 加4 at比較耐用台灣平均15年才換車 耐用度很重要
作者: daae (南極熊貓)   2018-04-10 13:56:00
我家鑄鐵引擎配愛信4AT耐操好用
作者: jorden (William)   2018-04-10 13:56:00
科技越進步 妥善率越差 因為電子化程度越高
作者: bryan99999 (阿峻)   2018-04-10 13:59:00
CVT是變速箱....
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2018-04-10 13:59:00
Zetec加CD4E玻璃變速箱 沒壞過
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-04-10 14:00:00
手搖床在醫院
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2018-04-10 14:00:00
但給我選當然是Ecoboost加6MT
作者: hondasho (本田)   2018-04-10 14:02:00
也有舊引擎配CVT啊XD
作者: danielta323 (我是跟鄉民進來看熱鬧的)   2018-04-10 14:02:00
CVT是變速箱科技 張飛打岳飛
作者: bgflyer (sephiroth)   2018-04-10 14:02:00
你可以做功課嗎
作者: hondasho (本田)   2018-04-10 14:03:00
Honda 2.0T K20C那顆不是配6MT就是10AT的說XDD
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-04-10 14:04:00
你走路不要買車就不會壞啦
作者: tkhunter (月半甲鳥！)   2018-04-10 14:05:00
你在說引擎還是變速箱？
作者: deathmark (正港台灣味)   2018-04-10 14:07:00
共三小 去查一下再來
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-04-10 14:07:00
效能-耐用-價格 本來就只能三選二啊
作者: artiller (砲仔)   2018-04-10 14:07:00
開過4AT跟CVT的小鴨，那種感覺猶如雲泥之別4AT調教再好都比不上CVT的平順感
作者: hondasho (本田)   2018-04-10 14:11:00
開過2.0NA+4AT和1.5T+CVT的CR-V，我比較喜歡前者，尤其拉轉的時候XD 不過後者起步比較輕快
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2018-04-10 14:11:00
CVT跟4AT都是變速箱，NA和turbo才是引擎好嗎..
作者: artiller (砲仔)   2018-04-10 14:12:00
我主要是在意重踩油門跟起步的感受
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2018-04-10 14:12:00
不過我跟sho哥一樣，比較喜歡2.0na的crv
作者: artiller (砲仔)   2018-04-10 14:13:00
重踩油門常常4AT一下就三四千轉，不是很舒服
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2018-04-10 14:14:00
哈 看內文我還以為是在比較甚麼...
作者: artiller (砲仔)   2018-04-10 14:14:00
起步時1檔也掛太久，頓挫感很重
作者: hondasho (本田)   2018-04-10 14:14:00
i-VTEC啟動後的聲音才是本質XDD 1.5 T感覺就少一味XD
作者: asgardgogo (asgard)   2018-04-10 14:14:00
你到底在講引擎還是變速箱
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2018-04-10 14:14:00
我6AT
作者: refgdata (Sean)   2018-04-10 14:16:00
引擎變速箱都搞不懂
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2018-04-10 14:17:00
本田的引擎聲真的很好聽啊
作者: EtIris (愛的一粒柿)   2018-04-10 14:17:00
噗疵
作者: hondasho (本田)   2018-04-10 14:18:00
再加上CVT，整個本田的味道都消失一半惹QwQ期待搭載8DCT^^
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2018-04-10 14:19:00
屁啦 我家手搖把就被我轉掉下來 誰說不壞
作者: s9414h (一天草泥馬三次)   2018-04-10 14:25:00
所以要比哪個
作者: sqr (發查它)   2018-04-10 14:30:00
手搖床 醫療器材行可能有
作者: f11299723 (Ming)   2018-04-10 14:32:00
供三小
作者: oda55 (麥田投手)   2018-04-10 14:33:00
引擎 和 變速箱？！
作者: stevely (stevely)   2018-04-10 14:37:00
CRV來說 喜歡2.4NA+5AT>1.5T+CVT
作者: Richie1105 (Richie)   2018-04-10 14:39:00
386是不是比586好
作者: pttpolar (北極熊)   2018-04-10 14:40:00
先學會講話在來問好嗎 沒頭沒尾的
作者: togome1986 (小樹)   2018-04-10 14:42:00
要嘴請先做好功課再嘴，CVT引擎？？？新科技膩
作者: lqr84060 ( )   2018-04-10 14:49:00
.................................
作者: Gunslinger (串燒)   2018-04-10 14:51:00
原來不是只有我覺得怪…
作者: uahj (心无罣碍)   2018-04-10 14:53:00
XDDD
作者: Melofans (阿承)   2018-04-10 14:53:00
Cvt引擎就是cvt啦！！
作者: z32766 (ZK)   2018-04-10 14:57:00
過渡期啦… 可是還是要看品牌，有傳統引擎很爛的啊
作者: Yench (閑閑沒事)   2018-04-10 15:00:00
2.4NA那顆確實不錯爽 可惜齒比不如轎車
作者: han3rd (一身汗)   2018-04-10 15:02:00
cvt真的很柔順 市區好開
作者: gtoselina (啾啾)   2018-04-10 15:04:00
......
作者: ivan761016 (小易)   2018-04-10 15:05:00
請問cvt引擎怎麼賣？
作者: yaosian (MarkCuban)   2018-04-10 15:05:00
到底是在講引擎還變速箱？？？你搞的我好亂
作者: tau123 (noob)   2018-04-10 15:11:00
變速箱 引擎 傻傻分不清楚
作者: damnshock (嚇嚇叫)   2018-04-10 15:12:00
cvt是變速箱
作者: hayashi0728 (Eason)   2018-04-10 15:15:00
手搖窗 我一定買單
作者: maniaque (maniaque)   2018-04-10 15:17:00
樓上一定會找其他一百個理由不買
作者: jengmei (鄭小妹)   2018-04-10 15:32:00
福特表示：
作者: loveisdie (認真就輸了)   2018-04-10 15:56:00
你媽知道妳變速箱引擎搞不清楚還上來發文嗎
作者: Gunslinger (串燒)   2018-04-10 15:58:00
有更正給推
作者: l26921216 (很悠閒的生活～～)   2018-04-10 16:04:00
引勤跟變速箱是不同的東西....
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-04-10 16:06:00
引擎和引勤也是不同的東西
作者: asdasd57 (老智)   2018-04-10 16:08:00
cvt引擎.... 虧前面幾樓還這麼認真回你XD
作者: finasoul (fina魂)   2018-04-10 16:08:00
CVT引擎？？？？這...還有多連桿引擎，和雙離合器引擎
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-04-10 16:14:00
什麼都不懂還能在車板講得頭頭是道，擺名洗文
作者: asdasd57 (老智)   2018-04-10 16:16:00
我有一台LED引擎 蠻省的
作者: bengowa (幾百億)   2018-04-10 16:58:00
厲害了 這種水準還敢發文
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2018-04-10 17:02:00
傳統變速箱不是只有4速啊，現在都做到10速了，不同的變速箱有不同的特性，而且現在的傳統自排也能做到油耗跟性能滿均衡的表現了。
作者: doraluna (哆啦露娜)   2018-04-10 17:08:00
這算是鍵盤車手的最佳詮釋嗎？
作者: xjw06 (xjw06)   2018-04-10 17:20:00
這個都搞不懂還可以來發文 你也是很厲害
作者: ezcola (*********************)   2018-04-10 17:27:00
6at穩穩開！
作者: kysf (TJTSYHSSY)   2018-04-10 18:15:00
可以用6at 8at阿，為什麼camry不用cvt？不就是cvt優點就是便宜
作者: g921 (丁丁再見)   2018-04-10 18:38:00
超級抖不是CVT不考慮一下嗎？(誤)
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2018-04-10 18:46:00
你是不是只看嚴董車 福特車
作者: jfriendtw   2018-04-10 19:00:00
cvt引擎？笑死
作者: Gunslinger (串燒)   2018-04-10 19:08:00
CVT體積小 有利於前驅配置
作者: fenderrb   2018-04-10 19:45:00
https://i.imgur.com/eD3PVIl.jpg手搖床真的比較不會壞
作者: xanter (南宮恨)   2018-04-10 20:42:00
引擎跟變速箱都不會分，發這廢文要討論什麼？
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-04-10 21:22:00
CVT都多久的技術了 還在新變速箱
作者: dai26 (dai)   2018-04-10 21:34:00
他只愛頭又大的車而已，其他的不會關心
作者: royli (^___________________^)   2018-04-11 08:40:00
6AT比較讚
作者: gohome0083 (喵星人)   2018-04-11 09:15:00
CVT引擎是三小
繼續閱讀
Fw: [新聞] 為停車位打死人 他恐失去7年自由與340萬zebirlin[問題] BMW出MPV車型？！krej[分享]Elantra72.9/79.9萬元限量安全智能版上市asdf3164[問題] 老仙草換燈泡請益yada7878Re: [問題] 渦輪真的是人生必備嗎??MunezSuRe: [問題] 渦輪真的是人生必備嗎??Bimmer3698[討論] Fx35是Infiniti最風光的時候了嗎?R75[問題] 台北新莊林口附近的米其林輪胎行gg22098[問題] 台南鈑烤推薦的店家？qe30691Re: [問題] 渦輪真的是人生必備嗎??ShortestPath

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com