Re: [新聞] 開車撞到土狗沒救牠　司機判肇逃遭吊照 abcde78555 PTT批踢踢實業坊

作者: abcde78555 (柯比布萊恩特) 2018-05-21 19:54:30

好奇一問
如果撞狗都要先報警
這狗若有主人丙式車體險賠嗎？
若是無主野狗撲出來是不是車損自己吞還要另外報警幫狗送醫醫藥費自己吞？
那會不會出現大卡車撞倒人事件撞傷不如撞死(傷狗要賠死狗不用)
雖然我是不會再回去碾啦應該還是自己吞居多
但只是好奇以後鄉民真的撞倒寵物類的動物貓狗都會停車報警嗎

作者: weilunchen (weilunchen) 2018-05-21 19:56:00

丙式要撞有牌的才賠

作者: bitlife (BIT一生) 2018-05-21 20:27:00

我猜如果主人發現對方是名車又車損嚴重應該不會出面,不然車主和狗主分別依肇責被對方,狗主應該賠比較多賠對方

作者: t5p3ax (收集女孩的勇者) 2018-05-21 20:28:00

車要車牌，狗要狗牌。撞到沒牌的狗就跟撞到三輪車一樣吧

作者: airforce1101 (我不宅) 2018-05-21 20:52:00

職業駕駛的的道德應剩餘一般駕駛勝於，錯字抱歉可惜臺灣的職業駕駛就是比一般人會開大車剩餘道德、道路安規與普通人無異職業倫理規範可能就問號

作者: berryc (so) 2018-05-21 21:20:00

台灣法律好笑的地方就在, 車沒車牌你不能懷疑他是贓車狗沒狗牌你也不能當做是野狗

作者: deathmark (正港台灣味) 2018-05-22 00:00:00

碾死螞蟻老鼠要不要報警？有人養欸

繼續閱讀