Re: [討論] 主張超速安全的是否算是蓄意誤導?

作者: gg28cm (大雞巴)   2018-07-26 11:22:39
※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言:
: http://auto.ltn.com.tw/news/5183/7
: 美國 IIHS:速限每提高 8 公里,是車禍致死率關鍵!
: 所以速限越高開越快越不安全,更不用說超過速限以上,
: 當然有鄉民會說這是美國統計放在台灣不一定準確,
: (不過這些人馬上又會拿日本當例子說大家都開快車 ╮(╯_╰)╭ )
: 那我們拿超速_最推捧的一篇,
: https://www.kingautos.net/209127
: 全力取締超速為哪樁?國道肇事原因《超速》占3% 取締件數占50%
: 先不說這統計解釋太偏頗,
: (因為密度高車禍就多,但是密度高就很難超速)
: 退一萬步來說就算如本篇所說超速依然是肇事的原因之一
: 所以結論超速是一定違法而且不安全的,
: 根據本版誤導的規範除非危害安全都不算誤導,
: 是不是把那些在推文主張超速沒事兒,
: 開開看很好開的都拖去浸豬籠....打錯,是浸水桶
其實最大的問題 就是本版的超速垃圾駕駛太多
做違法的事 躲躲藏藏怕被知道都來不及了
這版一堆違法超速的居然還敢這麼大聲
根本就是無恥垃圾
守法是最基本的要求了 守法有很難嗎??
想要開快一點?
可以啊~~ 去請立委去立法通過高速公路上限阿~~
如果最後法律通過上限150km 那你就開150很ok阿~~
現在法律就是規定高速公路速限上限110km
頂多讓你+10km 120km算是上限了
開120~130km 就是太快 被開罰單剛好而已
開到130~140km 就是不懂尊重別人的生命
開到140km以上的 就是垃圾 垃圾 垃圾
然後 這些違法超速垃圾還常常得意洋洋說自己違法好棒棒
那就是無恥的垃圾
這種人 你跟他說通常也沒什麼用
因為這些飆速狗臉皮太厚 比老女人臉皮還要厚
就是要等有一天超速撞死人 才來跟法官哭哭 請法官不要判太重...
演戲有悔意 演好演滿 抄佛經...
這種垃圾演的戲 每天新聞都會上演
喜歡違法超速飆車.還很無恥說自己技術好 根本車神的
明天就很有可能是上電視被唾棄的垃圾
作者: aadai (aa戴)   2018-07-26 11:25:00
喔…
作者: silencedance (靜舞)   2018-07-26 11:29:00
推 守法真的不難 所以請不要占用超車道!!
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-07-26 11:30:00
推你 上篇還有人說飛機高鐵超速勒 這真的神邏輯
作者: silencedance (靜舞)   2018-07-26 11:33:00
痾...民航法有規定飛機高度/時速的限制 不是沒有
作者: juunuon (NANACON)   2018-07-26 11:41:00
其實高鐵限速可多了 很多轉彎的地方都要減速通過
作者: CleverKY (..)   2018-07-26 11:41:00
怎麼跟我每天上路罵的一樣 哈哈哈
作者: snownow (雪紋)   2018-07-26 11:49:00
其實民航機也有限速,之前哪家趕時間超速也是有被調查因為民航機的速限是參考機器承受值上限訂的,超速有可能導致飛機解體,算是滿嚴重的,不過一般也不太會超速就是
作者: a19951218 (尖酸但中肯)   2018-07-26 11:51:00
好氣好氣
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-07-26 11:53:00
嚴重超速者就是垃圾 超速還上來吠的 連垃圾都不如
作者: snownow (雪紋)   2018-07-26 11:55:00
一般飛機生產商會訂一個承受值上限,航空公司會再訂個保守一點的數字呈報飛安會,所以每台飛機每家公司略有不同
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-07-26 11:58:00
請問你都完全不會超速?
作者: silencedance (靜舞)   2018-07-26 12:05:00
對了 提醒一下 違法判定是政府 不是自己喔~千萬不要以為車子給的資訊都是對的XDD
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2018-07-26 12:08:00
難怪一堆人發生車禍,下車第一件事就是先罵對方超速
作者: aggcf2266 (SEROW)   2018-07-26 12:10:00
推 超速垃圾
作者: justhandsome (香薄荷)   2018-07-26 12:11:00
推!
作者: a7904232000 (德德小品)   2018-07-26 12:14:00
正確
作者: nicklyyyy (higher)   2018-07-26 12:22:00
哇,守法哥7pupu
作者: danish (丹)   2018-07-26 12:29:00
對我來說,安全原則第一,其他規則都可以忽視若為了安全必須違規,必須超速,那當然還是安全第一安全原則也有分別,人的安全第一,更別說動物我是不太可能因為動物而違規的
作者: rexcool (ZHEN)   2018-07-26 12:32:00
但我覺你超速會影響別人的安全別那麼自私
作者: stevely (stevely)   2018-07-26 12:38:00
同上面d大 如果為了安全必要違規 我也會違規像是之前騎車騎新莊中正路 就兩個車道而已內線還禁行機車一堆車擠一起 還要閃公車靠站 這時後不騎內線 要怎麼騎?一直靠右騎怎麼死的都不知道 然後還有汽車駕駛去檢舉摩托車騎士騎在禁行機車 這種真的很腦殘...
作者: x00334   2018-07-26 12:47:00
看到別人超速想飆,乖乖讓出車道不就很安全又皆大歡喜嗎?還是自以為正義魔人看到別人超速硬是要擋在前面?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-07-26 12:52:00
有樓上這種人,政府當然不會放寬速限,國民素質就只有這樣,放寬速限要害死更多人嗎?
作者: bgt5 (ㄧ拳超人)   2018-07-26 12:53:00
守法真的很難,只有魯蛇整天在守法
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-07-26 12:54:00
所以樓上你哪高就?說來聽聽看多厲害
作者: danish (丹)   2018-07-26 12:55:00
影響安全的因素很多,超速不是重點,速差才是
作者: YJM1106 (YM)   2018-07-26 12:57:00
日本就有開火車趕時間超速翻車的 死超多人 超垃圾
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-07-26 13:00:00
某b原來是開altos 真的不是魯蛇而且超級勝利組,我跪了altis
作者: isoniazid (StayWithMe)   2018-07-26 13:02:00
怎麼可以這樣說 會超速的都是職業車手等級 怎麼能跟平民相提並論 汙辱這些職業車手了
作者: justhandsome (香薄荷)   2018-07-26 13:40:00
幫補,亂超速都垃圾!
作者: kk0716 (莫言)   2018-07-26 13:58:00
最好笑的是還會扯"沒跟上車流" 一堆垃圾超速 也要跟上嗎?
作者: windrivers (勝利方程式^^)   2018-07-26 14:04:00
乾你屁事阿 林北就是要超速 你起奈我何?
作者: berryc (so)   2018-07-26 15:50:00
飆仔只會覺得比他慢的都是在擋你, 被害妄想症??乖乖跟著車流開很難嗎?
作者: chaoskyuriop (樹妖)   2018-07-26 16:27:00
還有人回“我就是要超速”,這素質哈哈哈哈你要超速自撞你家的事,但你能保證不會影響其他用路人?
作者: s8911520 (邁金)   2018-07-26 16:40:00
噓x00334 飆仔一直說變換車道危險結果要守法的去變車道
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2018-07-27 08:06:00
垃圾快點出車禍死一死吧,懶得跟超速的人渣說一堆廢話了,最好是全家都死光更好
作者: birdman4368 (birdman4368)   2018-07-27 10:33:00
為了安全所以要超速倒底甚麼狀況會發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com