[情報] IIHS 對三款MPV 進行了撞擊測試

作者: Scape (non)   2018-08-16 22:50:35
測試影片:
New crash tests and LATCH ratings for minivans - IIHS News:
https://youtu.be/Ec7HimSSAXM
2018 Toyota Sienna passenger-side small overlap IIHS crash test:
https://youtu.be/9XRvq-um_Ts
2018 Chrysler Pacifica passenger-side small overlap IIHS crash test:
https://youtu.be/dnrPJ3YbzaA
簡單結論:
駕駛側整體評價 整體評價 結構體評價
Honda Odyssey G G A
Chrysler Pacifica G A M
Toyota Sienna A M P
註:
G 好
A 可接受
M 及格邊緣
P 差勁
https://i.imgur.com/iWBevhs.png
來源:
https://goo.gl/Yo5Mva
作者: carlos0322 (胖面)   2018-08-18 11:01:00
https://imgur.com/gallery/mZAv083所以車體結構2015強化過還是鋁
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2018-08-16 22:52:00
不意外,畢竟這代的Sienna是2010就上市的產品
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-08-16 22:52:00
便宜所以紙糊??
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-08-16 22:53:00
更正,看成sienta.
作者: ifromtaiwan ( )   2018-08-16 22:54:00
結構體POOR,T牌正常發揮
作者: sanshin (三振)   2018-08-16 22:55:00
這牌子之前還想騙iihs,滿不要臉
作者: ddt73930 (酋小宇)   2018-08-16 22:55:00
T牌正常發揮
作者: refgdata (Sean)   2018-08-16 22:56:00
頭又大不意外
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-08-16 22:56:00
按照河粉說法 Poor要上香 幫QQ
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-16 22:57:00
這實在挺不公平的吧... XD
作者: oiolo (浜森守)   2018-08-16 23:01:00
沒啥好不公平啊 就同時測現行銷售款 賣萬年車噴P評也是自找
作者: dslite (呼呼)   2018-08-16 23:04:00
噗 台灣一堆人買
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2018-08-16 23:06:00
有沒有odyssey和prius alpha的比較呢?
作者: littlejackbr (liljb)   2018-08-16 23:15:00
sienna到底在貴什麼
作者: suggestjoy (X'jer)   2018-08-16 23:29:00
美規odyssey也是跟sienns同時期時代的產品好嗎這就代表sienna從這一代到現在一點長進都沒有
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-08-16 23:32:00
買這種車的會坐前座?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-08-16 23:36:00
美規Odyssey和台灣賣的完全是兩款車
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-08-16 23:39:00
還好正佳也有美規奧德賽
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-08-16 23:59:00
缸妹是不是搞錯什麼 Sienna是家用車怎麼會沒人坐前座想帶風向讓大家以為Sienna跟Alphard一樣是商務車嗎顆顆
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2018-08-17 00:08:00
美規Odyssey不是去年大改款嗎?但Sienna真的賣很久了
作者: KGSox (天天開心)   2018-08-17 00:21:00
Sienna老車不意外,之前那個RAV4才是真正的...
作者: hsudens (派大信)   2018-08-17 00:46:00
夏威夷開過Pacifica好開 嗚嗚可惜鬼島沒代理
作者: rifinah (rifater)   2018-08-17 05:45:00
Sienna做後方油箱撞擊測試時第三排全滅...
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-08-17 06:57:00
肛妹開車都從後座開車對吧 那就安全了
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-08-17 07:30:00
這車也不是多便宜還鋁成這樣
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2018-08-17 07:33:00
兩百多萬還是鋁 果然是Big wish 奧德賽都屌打
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-08-17 08:26:00
這是美規Odyssey
作者: z85917131 (z85917131)   2018-08-17 09:36:00
美規頭又大都鋁了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-08-17 09:42:00
只好買水貨美規奧德賽
作者: joshau (joshau how)   2018-08-17 10:04:00
Odyssey 也只拿到A,被說的好像很安全......
作者: wlolka   2018-08-17 10:10:00
可是Sienna是P耶 P>A ? 我有沒有搞錯什麼
作者: airmike (airmike)   2018-08-17 10:53:00
奧德賽結構雖然是A 但是所有乘客保護項目都是G啊
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 10:59:00
鋁罐也敢嫌人家奧德賽?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2018-08-17 11:02:00
美規Odyssey去年就大改了好嗎...
作者: YJM1106 (YM)   2018-08-17 11:08:00
等等,小型MPV??
作者: xo1st (什麼鬼)   2018-08-17 12:15:00
Odyssey還算小型嗎…我們不一樣~
作者: missin (EVO)   2018-08-17 12:26:00
美國人超胖,標準不同
作者: carlos0322 (胖面)   2018-08-17 12:40:00
唉唷,IIHS又造假了!我大豐田才拿P買這種車誰坐前座~一定是個偏袒美國車的造假機構
作者: nogard   2018-08-17 13:21:00
看標題以為是BMW 2AT + VW Sportsvan + Benz B Class XDD
作者: Oo5566 (5566)   2018-08-17 14:06:00
覺得日規Odyssey比較好看
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-08-17 22:36:00
反正頭又大舊車不符合新標準,就是該死就是爛,誰管你年份;但是馴被auris完封,年份就要被強調再強調~
作者: carlos0322 (胖面)   2018-08-17 22:46:00
你要不要看看車體上標的年份...然後撞測跟車型內裝設計是兩回事沒人會說日製Auris鋁吧…但是Auris的車型推出就真的比馬川晚呀歪樓了,我本威武!豐田略遜本田一籌
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-08-17 23:15:00
P是客觀數據 完封可是妳這和粉自爽呢
作者: soulllful (soulllful)   2018-08-18 00:03:00
美國odyssey 是跟吸菸那同級距的台灣進口的是跟previa同級
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-08-18 00:28:00
河粉在批Kuga時也沒在講年份阿 這時候又要提年份惹 呵呵
作者: yamatobar (747-8I)   2018-08-19 13:50:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: cca1109   2018-08-19 21:38:00
福粉捧focus也沒再講年份啊 看到mk2被撞爛還是一樣心靈剛性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com