Re: [問題] 違規停車警方只受理第一張

作者: ifromtaiwan ( )   2018-12-05 18:06:51
訴訟很煩,而且打輸會被算到績效吧?
民意高漲的年代
立法機關陸續訂立
眾多行政專屬法規
出發點都是站在保護民眾的立場
像最近才立的納保法就是一例
警察不管怎麼做
都兩面不是人
只好相權取其輕
與其被申訴,打訴訟,甚至被民代界入
他選擇另一種依法行政-依職權行使裁量權
沒有任何一條法規規定
警察應無條件接受檢舉內容並舉發
※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言:
: 我家附近有個貨車
: 把人行道當自己車位在停
: 我一天檢舉一次
: 至今一共檢舉了12天
: 新北市APP處理很慢
: 今天才一次把12張處理完
: 除了第一天的依規定舉發之外
: 其他11張都不予舉發
: 說第一張單已舉發 後面為避免爭議及訴訟產生 故不予舉發
: 簡單說只要付了一張罰單錢就能停用久嗎?
: https://i.imgur.com/4wHmAMG.jpg
: https://i.imgur.com/r5siw3k.jpg
作者: CATpc (JIA)   2018-12-05 18:12:00
如果沒有修法,警察的回覆說明引用了錯誤的法源,相距超過兩小時並沒有重覆檢舉的事實存在雙北APP會在上傳照片時自動烙上手機拍攝時間在檢舉照片上,你沒在看上一篇的留言喔...你是不是看不懂自動烙上的意思?那個時間是強制而且不能改的
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2018-12-05 18:53:00
手機改時間再烙上去,就可以任意時間了。
作者: CATpc (JIA)   2018-12-05 18:55:00
檢舉送出時檢舉人必須為證據的正當性做保證= =
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2018-12-05 18:56:00
我也會檢舉併排。只是我是用行車記錄器的影片。
作者: CATpc (JIA)   2018-12-05 18:57:00
應該是說同意並知悉作偽證之相關責任A大,I姨會說誰知道你的行車記錄器有沒有竄改時間
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2018-12-05 18:59:00
新北我也檢舉過,不ey. 一付就是解決提出問題的人。所以後來我不送新北了,只送台北市跟高速公路。高速公路跨槽化線的影片時間不重要,所以都會成案。
作者: wavier (.:456)   2018-12-05 19:01:00
所以直接認定檢舉照片作假?這邏輯很棒,解決提出問題的人
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2018-12-05 19:02:00
對了,我是同意i大的論點的。照片/影片有被變造的可能。應該是說,技術上來後,變造照片浮水印時間不難。
作者: wavier (.:456)   2018-12-05 19:08:00
那是檢舉人的法律責任。警察沒有這個權利去判斷。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com