作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2019-04-21 14:45:37話說年底家人要生小寶寶了,乘客從原本的五人(三大兩小)要再加上兩名。畢竟還有換
屋需求,不想花太多錢在車子上(先前五年已經換了兩台,都不是什麼名車,仍然被太太
嚴重警告),想趁手上這台鋁罐神A還有價時慎重考慮換車這件事。既然看得上的正7人買
不起,也塞不進社區機械車位,所以一開始就鎖定5+2,趁這兩天休假出遊 ,回程路上就
拉了太太到kia 去看carens 。
畢竟5+2選擇不多,太太坐過學姐的保母車prius alpha,不太滿意副前座空間被電池吃掉
太多,車價跟鋰電池價錢也很驚人;至於sienta,太太搭過一次uber之後,對貨車級的內
裝跟行路品質很有意見(雖然競賽月成交價很殺)。 touran 還沒看,但vw 的可靠度跟D
SG聲名遠播,跳過。odyssey ?對我來說,幾十萬的差價省下來買湊第二間房子頭期比較
重要,而且也塞不進社區的機械車位。
然後,我想得到的5+2就剩下 carens 了.....
我不得不說內湖kia的業代真的很熱心,儘管看完之後沒有表明試乘需求,只是看個內部
空間配置就想離開,仍然很快的幫我拉了一台柴油旗艦七人讓我體驗一下。
先講內裝,除了那根排檔桿提醒你這是一部2012年開始量產的車子以外,車內的皮質和軟
質塑膠使用的位置非常多而且到位。椅子的乘坐感就是很標準的歐系平價車會有的體驗:
整體偏硬,椅背偏長,耐長途久坐。中控配置很就手,雖儘管設計看得出一些老態。
駕駛座的坐著點高,甚至已經有suv的高度了,儘管我把椅子高度調到最低,因為A柱和中
控特別前伸下切,仍然有明顯的俯視感,搭配全景天窗跟加大後窗,行車視野極佳,甚至
比我們公司的xtrail跟outlander還好。不過2/3/3的配置關係,如果三排都有乘客,喜歡
躺著開的駕駛可能會不習慣有點擠的腿部空間跟挺起來的坐姿。
(我兒子看到全景天窗開關非常興奮,一直說要”再一次”.......)
空間表現,根據之前神A保養繞過去看sienta的印象, carens第三排肯定打不過sienta
,第三排比較偏向應急用,載個小朋友或是170以下的人沒啥問題。
第二排三張獨立座椅的變化能力就不必多說了,真的是有兩張汽座以上家庭的媽媽救星。
車寬比我手上這台11代神A還寬。
開起來,把LOGO遮掉我不太相信這是我印象中的韓國車,柴油搭配DCT開起來的加速性能
真的讚,DCT低速擋煞也沒有車評講得那麼糟,比起我前一台fiesta mk 7.5 ps變速箱那
種生猛粗魯的換檔體驗,動力輸出質感和反應還是不錯的,中規中矩,游刃有餘,整路我
油門只有輕輕含住而已就可以輕鬆拉到8格以上。
車室隔音和避震處理坑洞的能力,如果是以汽油版的價錢來看,我覺得根本就是物超所值
,環東往南港的爛路我兒子這種龜毛小鬼竟然可以直接坐著睡在後座(太太對此表示滿意
)。穩又安靜,真的是好爸爸車。
惟一讓我覺得破功的就是轉向和方向盤反應真的慢半拍,下環東迴轉的回程路上第一個u
型迴轉,我以為我在開貨車....
體驗完回程路上,太太問,如果答應我換這台,我會馬上答應嗎?
我是故意不跟太太說這台柴油7人要價破百萬,買汽油款油耗又不符合我們每年三萬公里
的高需求,至於買柴油90萬那款搭配暗黑的第三排套件嘛,算了,正義魔人我惹不起。
我沒什麼品牌情節,同事塩董m7都在買了,開現代的同事也不少,都開得很開心,買個ki
a也沒什麼大驚小怪的,更不用說kia必要的時候開進現代保修也沒問題(宜蘭現代跟kia
共用保養廠)。
但總覺得要下定決心買carens,這台車好像還覺得缺了什麼。
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)
2019-04-21 14:54:00Euro Carens不是是十幾年前的車嗎?找林志玲代言的這篇是穿越時空?
作者:
vin00 ( )
2019-04-21 15:18:00沒有ACC
因為沒ACC,兩年前很超值,現在就中規中矩,但車的本質是真的不錯的。
作者: weijinsusu (伙委) 2019-04-21 15:42:00
本版搜尋carens 2月就有停產停賣的消息,最後庫存車了嗎?
作者:
joe0934 (風)
2019-04-21 15:47:00百萬沒ACC真的……不過有愛就買吧,連國產神A都有ACC了
作者:
ka2 (麵包)
2019-04-21 15:53:00不要學水餃哥買五人座客貨車加裝第三排再來說cp值高就好
作者: danny7203743 2019-04-21 16:02:00
我是買柴油的2016年現在還是頭好壯壯沒啥大問題大推
作者:
puma8 (解罘放麟)
2019-04-21 16:11:00缺的就是這車沒有令人想下單的衝動
作者: danny7203743 2019-04-21 16:14:00
我原本是開初代神A,後來換這台但我覺得我算幸運吧?可能大家中的問題都沒有
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2019-04-21 17:04:00Touran 跟 Carens 選一個吧,這預算跟需求應該也沒其它
作者: cokeba (可樂爸) 2019-04-21 17:38:00
看你po文這台再不買就沒車好買了...
作者:
YKC (等待...)
2019-04-21 17:40:00這台有掛客車牌照版的,不是嗎?
prius alpha的鋰電池降價很多 不過還是要8萬多目前為止還沒有人換過 不過也是因為上市時間還不長
作者: mow (soar) 2019-04-21 18:07:00
prius alpha的電池是在中間扶手的下方,為什麼會說吃掉副前座的空間???
說的很精準。這台車沒有不好 但的確少了下單的衝動。一定要5+2。還是看 odyssey吧
作者:
Powar ( )
2019-04-21 18:24:00caren第三排像蹲馬桶喔......國產韓牌柴油冷門車 100多萬,pa進口折一折也才110多妥善率跟二手車價 天差地遠 多考慮
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-04-21 18:27:00PA還有半套TSS
作者:
jiern (jiern)
2019-04-21 18:42:00這年代 沒有ACC=沒有市場
作者: cca1109 2019-04-21 18:58:00
pa屌打 還有電池保固直上pa或直下sienta
作者:
hcshin (behind the mask號:)
2019-04-21 19:01:00PA的副駕空間有這麼不堪嗎?
PA的鋰電池目前都還沒聽過壞掉的例子....貴很多 但是似乎也比較耐用
我覺得5+2就touran跟pa選,carens第三排真的不堪用
作者: cca1109 2019-04-21 19:42:00
作者:
onejune (六月先生)
2019-04-21 21:51:00100左右選PA carens如果是掛雙田就不會覺得缺什麼了XDDD
作者:
haha653 (阿剛)
2019-04-21 22:02:00blingo 如果你車位停的下的話
作者:
agere (這年頭實話沒人信)
2019-04-21 22:19:00有雙寶最後選PA,然後隔壁停現代柴油車,深深覺得地下停車場買柴油車真的是慢性自殺,要也買汽油Carens商用七人版才79.9萬,都跑高速其實差異不大
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2019-04-21 22:48:00
這台不是要停產了嗎? 你幫忙清庫存...
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2019-04-21 22:57:00等等,有個盲點,對於carens你的心得落落長,PA卻被老婆一句話就否定了,連看都沒看過,所以決定權根本不在你身上啊。少點什麼?就少你老婆點頭啊XD
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2019-04-21 23:18:00法國布丁狗 只是車高你看行不行
作者:
ringfan (蔣蔣)
2019-04-21 23:30:00這台沒ACC真的可惜...但我記得水餃哥第三排是合法七人?
作者:
ntutbj (treasure )
2019-04-22 01:15:00破百國慘柴油韓國車,你有更多好選擇阿
作者:
Powar ( )
2019-04-22 01:25:00水餃哥第三排也是暗黑的吧
作者:
GohHiong (風中吃西瓜)
2019-04-22 01:52:00PA世代吃虧 放在同展間的RAV4旁很尷尬啊 舊底盤舊油電系統 車內空間有壓迫感 車寬窄只同新神A 沒LAK 雖有ACC但沒AEB 有全景天窗但不能開 牌價也沒什麼優勢 優點只剩 1.8稅金 三座獨立的第二排 跟 有第三排 雖然符合需求但是有點買不下去 只能說現在市場上5+2真的沒有車可以選...
作者:
ekin0824 (減重中,請勿餵食)
2019-04-22 07:23:00樓上,雖然我也想推原po outlander,但是原po有說到機械停車位,outlander應該停不下
我是車主,計程車版的可以解決七人問題,價格也不貴,只是沒天窗你里程高還是柴油吧,目前爽用中
作者:
thigefe (米麩)
2019-04-22 10:04:00查查柴油廢氣傷不傷小孩腦,加裝第三排有沒有保險理賠
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2019-04-22 10:16:00
誰會蹲在後面吸阿 路上一堆卡車貨車都柴油的不就不能出門 ?
作者:
thigefe (米麩)
2019-04-22 10:24:00舉證一下不蹲在後面吸就沒影響啊by the way,我自己就有柴油車
作者:
BigUnit (peace)
2019-04-22 10:42:00柴油比較不環保這件事到底是不是刻板印象?好奇
作者:
thigefe (米麩)
2019-04-22 12:20:00柴油問題Google一下有文獻可以看,PTT看起來像論文資料庫嗎
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2019-04-22 18:38:00如果是社區的停車位,就不用太考慮柴油的問題了
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2019-04-23 14:26:00
簡單說就是沒有愛,別買了