1. PTT
  2. car

[問題] Tiguan的ACC是否很兩光 ?

作者: cakepupu (4000點快來吧)   2019-08-02 09:39:10
這幾天在mobile01有一篇文在討論哪些車款在雪隧能正常使用ACC
裡面有滿多Tiguan車主表示有曾經在雪隧遇到ACC失效的經驗
請問是Tiguan的ACC品質(或是說等級)比較差嗎 ?
關於像ACC這類的電子零件小弟有個疑問
這些技術應該都不是各家車廠各自開發的 (不是很肯定，若觀念有誤請指正)
應該絕大多數都是車廠向汽車零組件商採購再裝在自家車上的吧 ?
如果是這樣的話是否表示VW選用了較低規格的ACC所以才會出現容易失效的結果呢 ?
作者: deann (古美門上身)   2019-08-02 09:41:00
ACC的運作方式不同吧 大部分有用攝影機的比較沒問題梯廣第一代ACC用雷達微波 出包機率比較高阿
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 09:42:00
現在多攝影加雷達混合判斷其實雪隧車流單純，會誤判不知道啥原因
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-08-02 09:44:00
雪隧空間封閉 雷達誤判呀
作者: deann (古美門上身)   2019-08-02 09:45:00
如果你知道雷達原理你就不會認為雪隧誤判很奇怪了...
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-08-02 09:45:00
也不能說誤判 就系統沒法判斷所以解除ACC
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 09:46:00
那就是邏輯不太好或純靠雷達了，只是牆壁之類彈回來這種道路情況應該不少
作者: sai1268 (....)   2019-08-02 09:49:00
之前那篇有人說用到馬牌模組的問題
作者: deann (古美門上身)   2019-08-02 09:50:00
BMW某些車款可以純用攝影機就ACC 完全不用雷達
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 09:51:00
純靠攝影的易受天後影響，人看不見車也看不見這樣XD
作者: gg1259789 (GGininder123)   2019-08-02 09:52:00
有了acc擋風玻璃變超貴
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 09:52:00
另外隔熱紙可能不能貼，像速霸陸
作者: deann (古美門上身)   2019-08-02 09:58:00
不會不能貼 純粹裁切技術問題而已 隔熱是內貼的= =
作者: Terran06 (keep going)   2019-08-02 09:59:00
會嗎@@？我覺得要真的超大雨才會失效這部分蠻厲害的耶！
作者: deann (古美門上身)   2019-08-02 09:59:00
擋風玻璃模組變多 攝影機 雨滴感應 當然會變貴XD雷達微波 你以為就不受天候影響....
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 10:07:00
相對來說，所以混用的很多，各有優缺不要口氣好像別人都不懂，感謝喔XD
作者: aimlin ( )   2019-08-02 10:11:00
acc還是挑toyota的比較安全，有根據台灣路況優化
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 10:13:00
隔熱紙可以貼阿，只是有擋到的可能我指的例子是貼了要簽生死狀，現在不知還沒有不過本來技術都有限制極限，也沒啥對錯問題
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-08-02 10:44:00
隧道會失誤這還蠻神奇的 .....
作者: riddle1304 (- .- )   2019-08-02 10:45:00
Vw的ACC目前用起來算是順的啊
作者: ZenSunyata (Shao)   2019-08-02 10:46:00
但同集團的Audi在雪隧我用起來又很正常
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2019-08-02 10:56:00
別說同集團 同品牌的Golf的ACC也比較不會失效用歸納法來看 似乎是因為用了馬牌的雷達系統...
作者: realestate (不動產)   2019-08-02 10:58:00
http://i.imgur.com/jZ4UFt0.jpg Subaru的鏡頭沒有貼在前擋上 要挖紅色那兩個大洞才能避開
作者: timygt (WTF..)   2019-08-02 11:02:00
這兩個洞也太大了 哈哈
作者: deann (古美門上身)   2019-08-02 11:12:00
隔熱紙是貼外面還裡面阿= =速霸陸的鏡頭 竟然不是黏在擋風玻璃上 太神奇
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)   2019-08-02 11:19:00
之前租Zipcar的Tiguan，發現有ACC，結果抬頭看一下擋風玻璃中間上方，發現沒有攝影機，我就想說算了不要用好了，這種只靠雷達的老式跟車我無法信任。
作者: frank111 (沒有)   2019-08-02 11:25:00
ACC失效沒什麼，就跳警示然後人為接手就好，又不是失效就直接撞前車相對比較討厭的是無法判定前方已靜止的車輛
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2019-08-02 11:30:00
Volvo的車主手冊有警告無法判定前方已靜止的車輛這點
作者: houkevin (夠惡老大)   2019-08-02 11:35:00
拿雷達跟攝影機比天候影響XD講的只有自己知道一樣笑死
作者: intaihou (Never Say Never)   2019-08-02 11:39:00
VW的ACC跟擋風玻璃沒關係,Skoda的ACC在雪隧正常
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 11:51:00
理想應該是雷達掃回情報，配合影像識別吧影像很多車廠都有混用可見一班，雷達對小東西比較差毫米波相當不會被氣侯影響這沒問題吧，但容易誤測忘了還有紅外線技術也常用相對，錯字所以ACC不是開了就能睡覺，駕駛還是要注意誤作動
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-08-02 12:17:00
ACC 這種 ADAS 零件有些集團想要自己開發
作者: ASKA (The 羊男)   2019-08-02 12:19:00
VW有前檔攝影機的應該能判別靜止車輛...不過太快還是煞不住市區標準速度還行
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2019-08-02 12:20:00
ACC跟行車電腦整合是一個大系統 不是買一台裝上去 ...
作者: LAURANCE (...)   2019-08-02 12:20:00
ACC失效不是煞車失效 既然爭議這麼大就不要買有ACC的車
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-08-02 12:24:00
系統一定是集團弄的，但是現在有些車廠連components都要自己來
作者: protoss666   2019-08-02 12:58:00
上次開隧道蠻正常的耶...
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 13:09:00
自己來比較好掌握，別人的難除蟲
作者: howard912 (howard)   2019-08-02 13:21:00
prius的ACC從來沒這問題
作者: Blato   2019-08-02 15:03:00
ACC會失效不如別裝...
作者: ASKA (The 羊男)   2019-08-02 17:58:00
感覺一堆人搞不清楚失效會怎樣的...
繼續閱讀
Re: [討論] 停車壓白線只要有緊靠路邊就可以？shengfu1023[新聞] 豐田電動車新技術─太陽能電板zxcvxxRe: [新聞] 跟Model 3 拼了！Nissan Leaf售價公布zzahowardRe: [分享] 下班塞車火氣不要那麼大iPadIIV[分享] 【開車幫幫忙】破解都市傳說 油箱剩多少z85917131Re: [討論] 臺灣道路教育是不是很失敗kevinjl[討論] 頭又大其實很OK吧?MetaphorRe: [討論] 臺灣道路教育是不是很失敗monkeydpp[問題] 新竹市到日月潭，走國1or國3比較好?finlyRe: [分享] 下班塞車火氣不要那麼大MunezSu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com