其實我不認為左轉車佔最大責任
沒錯...台灣是直行車最大路權
但我覺得這個建立在直行車沒有嚴重違規的情況下
影片中的黃牌重機真的是嚴重超速了吧
在影片7秒處...機車還幾乎在上個路口
10秒就撞擊了，路口監視器比較高
才讓人有很容易看到的錯覺
但是在平面上，一個小點那麼遠是要怎麼判斷車速？依照汽車的視角轉彎時到上個路口可
是一台車都沒有
如果大家看仔細點...
重機在上個路口是有超越一台機車的
而這台機車花了超過2倍的時間才到達撞擊點
我隨意算了一下車速
7秒處...
https://i.imgur.com/U63aPQn.jpg
撞擊時...10秒
https://i.imgur.com/taQCXuI.jpg
距離
https://i.imgur.com/y6Zj0zH.jpg
重機撞擊前3秒均速
135.37km/h而148的限速是60km/h
不要說轉彎車，重機自己都來不及反應了
沒有減速的跡象
以上的距離還沒有從上一個路口算呢...
奉勸有習慣開快車的，留一點空間給自己
限速設計是有道理的，非封閉道路就保守一點
而車少轉彎時也要特別注意這種嚴重超速的
嚴重超速被判全責的判例也不是沒有
但是這次死的人是超速的，就看怎麼判了
更新：起點說明
Google衛星有點舊路旁剛好有個工程，google房子還沒拆
路口監視如下
https://i.imgur.com/ft3LR4r.jpg
1是工廠旁建築，2是空地，3是上個路口前建築
Google衛星2還沒拆
https://i.imgur.com/wIIn1nr.jpg
但現在拆除了，所以很容易判斷3建築物（看的到邊）
所以7秒時重機在上個路口附近無誤
因為監視器視角，甚至更遠
（其實看路中間分向區域也能判斷，直接連接2路口）
https://i.imgur.com/BViyK1N.jpg
這是現在已拆除建築
https://i.imgur.com/1GrxPMD.jpg
這是3號建築物（在路口正前方）
我拉線是從3號建築物邊緣拉（未到路口）
https://youtu.be/jrypa1Tx8-o
阿甘譕歐都賣？
另外，監視器看遠方直覺速度會不快其實不然
舉個1/4mile加速影片
https://youtu.be/U71qJgTrNbI
看起來很慢，但是終速都有100MPH水準
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 原文連結：https://news.ebc.net.tw/news/society/209377
: 原文內容：
: 上夜班補貼家用！男大生下班遭撞慘死 母崩潰痛哭
: 彰化昨（8）日上午發生一起身亡車禍，一名22歲的江姓男大生在加油站上大夜班，下
班
: 後騎乘黃牌重機返家，沒想到行經二林鎮與溪湖鎮的溪湖橋交界處，一名開汽車的婦人
疑
: 似因為左轉未禮讓直行車，又因江姓男大生車速過快，來不及躲避，撞上汽車後空中翻
轉
: 一圈，越過汽車落地，送醫搶救後宣告不治。
: 根據警方指出，這起車禍發生在8日清晨，一名33歲的陳姓婦人駕駛紅色自小客車，行
經
: 二溪路2段與橋北巷口，疑似因為急忙送就讀幼兒園的小孩上課，因此沒有禮讓直行車
，
: 直接遭剛上完大夜班的江男衝撞，男大生彈飛2公尺高後，越過汽車重摔地面，傷重送
醫
: 前就沒有生命跡象。車禍也造成小客車右側車身受損、重機車頭也撞毀變形。
: 根據監視器畫面顯示，陳女駕駛紅色休旅車到路口準備左轉，當時江姓男大生從對向直
行
: ，陳女疑似沒有禮讓直行機車，又因江男騎乘重機的速度可能過快，來不及減速和躲避
，
: 高速衝撞紅色休旅車後，整個人彈飛2公尺之高後重摔在汽車左方。警方表示，雙方皆
沒
: 有酒駕，初步調查認為是休旅車左轉時未禮讓直行機車，但詳細肇事原因仍需要再進一
步
: 調查。
: 據悉，車禍雙方皆居住在彰化二林鎮，而江姓男大生目前就讀中部的某科技大學，家中
還
: 有1個姊妹，在附近二溪路上的加油站大打工，通常上完大夜班後會先吃早餐再騎車回
家
: 休息。江男遇車禍死劫後，警方就連忙通知母親，得知兒子車禍傷重不治消息後傷心欲
絕
: ，在母親節前夕與兒子天人永隔，讓媽媽悲痛的眼淚直流。
: 心得/說明：(30字以上)
: https://www.youtube.com/watch?v=kqzzN4GoWZk
: 又是經典的：嚴重超速直行車vs轉彎車，
: 之前已經發生過好幾起這種了，車版兩派都有人擁護。
: 不知道這次判決結果會是？
: 以往多半是車版比較偏向超速直行車，但最後是超速直行車肇責大，
: 不過事故中兩輪往往比較有人權，估計這次兩輪贏面大。