第一位
ID:cliff83216
文章：#1VMQYX_v (car) [ptt.cc] [問車] What car is this?
違反版規： 1-2 未滿30字
證據
※ 引述《cliff83216 (Wryyyy)》之銘言：
: i.imgur.com/pEYCx6c.jpg
: 剛剛吃午餐時路邊看到的，請問鄉民們這台是什麼車啊？
處分： 水桶14日
說明：
檢舉案例
1-2不說明
第二位
ID:wonder123
文章：#1VMQYX_v (car) [ptt.cc] [問車] What car is this?
違反版規： 9-1 內容空洞
證據
※ 引述《wonder123》之銘言：
: !!!以上為暫存檔內容 以下為目前文章內容 請自行合併!!!
: 作者: wonder123 (上窮碧落下藍泉) 看板: car
: 標題: [分享] 大家買二手車要小心押....（泣）。
: 時間: Fri Sep 11 11:40:55 2020
: 大家買二手車有遇過什麼很鳥的事，或很不可思議的事都可以來分享
處分： 水桶一個月
說明：
內容空洞，違反版規9-1
第三位
ID:TianShuang
文章：#1VMqOS_7 (car) [ptt.cc] [分享] 公司明恕刪市調車主滿意度訪問
違反版規： 板規7 未申請之市調文
證據
僅保留部分內容
※ 引述《TianShuang (TianShuang)》之銘言：
: 活動流程:
: 1. 填寫報名連結(約需1-2分鐘)
: 2. 收到車主報名後，電話確認條件(約1分鐘)
: 3. 系統判斷是否符合資格，若合格：車主遮蓋個資後，提供行照檢核車型
: 4. 寄出問卷連結
: 5. 車主填寫問卷(約需20分鐘)
: 6. 尼爾森收到問卷後以簡訊/E-mail寄出電子禮券。
: 有興趣的或有任何疑問都可以私訊問我，也歡迎介紹其他車主參加~謝謝!!
: 報名連結：https://
: 報名期限：
處分： 退文+水桶一個月
說明：
沒有收到申請問卷之私信
板規7處理
第4-6位
ID:b09134,cityport,iwei0930
文章：#1UsejTcW (car) [ptt.cc] [討論] KUGA鋁合金之亂
違反版規： 1板規3 安全性誤導
證據
噓 b09134: 很多傻蛋以為國外很閒，車架材質改來改去，為了台灣特別06/06 06:39
→ b09134: 開一個鋁罐版本，笑06/06 06:39
→ cityport: 很多傻蛋自以為買進口車比國產好..卻不知是台灣限定版06/06 04:14
→ cityport: 送撞測的是國外銷售的版本..台灣訂製的進口車可沒撞測06/06 04:15
→ cityport: 傻蛋還信仰滿滿得以為台灣特製版跟國外市售版一樣安全06/06 04:16
推 iwei0930: 很少嗎？以台本廠產量來說 都可以包兩條產線包年了 沒 06/06 07:05
→ iwei0930: 什麼產能概念還嗆質疑是傻蛋 笑死 是在質疑澳洲人是傻蛋06/06 07:05
→ iwei0930: 嗎？全進口了還浪費錢辦什麼自己的NCAP 學台灣腦補廠商 06/06 07:05
→ iwei0930: 絕不特規不就好了？ 06/06 07:05
→ iwei0930: 包年可以不換製具了吧？笑死什麼換製具反增成本 誰想的 06/06 07:07
處分： cityport水桶一個月 b09134,iwei0930 警告
說明：
檢舉案例
這三個言論其實對我而言非常難以判斷,但有檢舉信我一定要看
基於NCAP的議題討論其實不少
而ncap的引用資料方式在本文章的回文也有網友清楚的解釋
可明顯判斷iwei的言論錯誤機率很大，而此類議題牽扯的專業資訊不少
所以在推文中稍微錯誤我認為予以警告即可
而b09134的言論雖然有其道理但是也有或往進口車偷內鐵的反例
有沒有影響安全性依照本人專業程度無法判斷所以僅予以警告
而cityport的言論較容易判斷，目前並沒有實質證據證明台灣進口車皆為特規版
以及台灣進口車安全性不比國外原車，現階段違反板規3明確
另外希望板友討論時可以使用較平和的語氣
尤其針對無明顯證據之推論能以較為保留的語氣，避免相似爭議發生