作者:
tosh2 (tosh2)
2021-09-10 12:01:24這不就給雙方一個教訓嗎？
那個神主牌我是不知道有沒有學到啦。
一個開車不專心
不注意前方變化
一個嫌活太久想刺激一下
這影片最好多給那些移動神主牌看
一堆騎個醫療器材走外線道中間？
不然就是轉彎轉超大
迴轉不看後面
沒被撞是其他駕駛夠專心會閃會讓
像奧迪就是
不專心的就賠錢給神主牌孫子了啦！
作者:
kutkin ( )
2020-09-10 12:01:00奧迪也是xx 一開始就看到了他留地雷給人家踩
作者:
tosh2 (tosh2)
2021-09-10 12:05:00你們都是上帝視角在看事情，奧迪那反應時間是有辦法管後面車子跟神主牌安全喔
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:05:00如果他有轉向 應該按喇叭停車吧
奧迪錯在方向盤當煞車用視野那麼好，沒理由一定要閃不直接煞
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2021-09-10 12:07:00奧迪的反應很正常吧
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:08:00我上篇有貼街景 兩個路口至少30公尺他一開始就能看到代步車
奧迪就算XX但他應該全身而退XD 後車準備賠到死你想當哪一個?
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:11:00沒有什麼上帝視角啦，後車這麼遠都能拍到代步車
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:11:00說一開始能看到根本上帝視角
audi 反應不正常好嗎？遇到有狀況第一時間是緊急煞車不是用閃的閃過去，奧迪也是要負擔事故責任的
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:13:00你看不到30公尺前面有代步車？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:13:00車變換車道 要注意前車後車跟左邊後視鏡 這麼小點一瞬及過 最好能看到這麼清楚你看不到他有變換車道?
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2021-09-10 12:14:00奧迪要負甚麼責任????
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:14:00奧迪哪有變換車道？
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2021-09-10 12:15:00如果他第一時間沒換車道煞住 事主還不是一樣撞上去
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:15:00作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:15:00audi為了閃不就變車道? 撞到的車過路口就切到內線 兩車都有變換車道 看不懂?
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:16:00奧迪自己不讓而已 看到代步車動了才切
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:16:00另外 我原來就是事故車變換車道 你變換車道只注意前方
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:17:00這樣你敢說奧迪看不到代步車
前面那台坦白講也是沒在客氣的，速度快然後這種閃法也很危險
作者:
syterol (小賊)
2021-09-10 12:17:00audi就the不讓啊
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:17:00你要不要算算幾個frame?
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:18:00你知道嗎 現在這都是用後車的角度看
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:19:00對 但是我是在說後車 你一直是指audi
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:20:00兩個都一樣呀 哪有什麼看不到
audi 有變換車道，行車記錄器視角很廣，位置也比較高，行車記錄器拍得到，不代表駕駛當下能看到，實際上還是要
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:21:00現場模擬才知道神主牌是否被audi阻擋，後車看不到
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:21:00你先算幾個frame啊 不就可以推測後車真的能看到的秒數大慨多少了嗎
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:22:00幾個frame咧 你原檔先找給我fb還要找東西載
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:22:00原來你變換車道不用開後視鏡
kutkin 你有沒有發現你抓的圖後面幾個 frame，audi 已經
沒什麼好吵的吧 前面那樣切都還開那麼快基本逃不掉責
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:23:00後車靠奧迪太近了啦，奧迪閃的都很險了，後面的反應不及直接撞上
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:25:00就看到時候怎判吧 笑
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:26:00你就自己都沒沒查證 把路口偏移當變換車道
一般來說會覺得神主牌只會在路邊走，結果.....就是有些奇葩老人
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:28:00單純就這兩車過路口不減速而已上帝？ 上帝在你的煞車啦減速到40 也不會沒時間了
作者:
canlest (呆呆)
2021-09-10 12:31:00奧迪不負責 但很拉基
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:33:00因為有人說 變換車道 所以看不到代步車
作者:
canlest (呆呆)
2021-09-10 12:33:00這要檢舉不打方向燈都很難 但就是垃圾沒錯啦
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:33:00我們國家駕訓班何時教“路口偏移”這個名詞了 笑
作者: melo0426 (melo) 2021-09-10 12:34:00
後面有車 你覺得有機會閃過去，還會選擇煞停給後車撞嗎？用上帝視角看這件事太難客觀了
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:34:00你在那刁名詞沒有比較厲害呀
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:34:00我很好奇拿路口偏移去審判書系統查 不知道會不會出現類似的結果XD
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:35:00兩台車都是可以避免的 自己不專心開車
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:35:00自己創名詞說人家刁名詞?
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:36:00我怎不記得我的駕訓班有教我這種“路口偏移”
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:36:00你也懂別人指的是什麼 在那跳毛病這才是上帝啦
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:37:00本來就是切到後車的車道 還硬要創名詞?
作者:
tosh2 (tosh2)
2021-09-10 12:37:00怎不說神主牌自己討撞，一直怪駕駛不專心幹嘛
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:38:00駕駛自己超速不能嘴？
台灣就被撞的最大，他嚴重違規你還是不能撞到他，神主牌就橫行霸道
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:38:00以後蛇行照某人講法都是路口偏移了 笑
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-09-10 12:40:0030公尺前就看得到->路口偏移->超速->???
作者:
shrinkage (Shrinkage)
2021-09-10 12:45:00不繁忙的大馬路主幹道 板上鄉民都會減速小心通過 好棒棒
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:45:00連兩個閃黃你敢不減？
作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2021-09-10 12:46:00所以花幾十萬幾百萬買車幹嘛？買台電動輪椅全臺灣暢行無阻
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2021-09-10 12:46:00
一般看到奧迪那種閃法都會煞停吧
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:46:00經過全聯我也減速啦 三寶太多
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:47:00不用祝 就是因為每天都遇到有經驗這個代步車根本日常 還逆向的咧
作者:
shrinkage (Shrinkage)
2021-09-10 12:49:00那騎腳踏車就好了 何必浪費煞車皮碟盤
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:49:00你的腳踏車可以時速100嗎
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:50:00根本日常的東西 在那講上帝白天，沒下雨，視線良好，這怪誰
噹你鬼扯名詞當然比較厲害啊！就是變換車道了。而且行車記錄器跟駕駛視角是不同的，一直講看得到要幹嘛行車記錄器拍得到不代表駕駛看得到
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:55:00紅中怎樣看不到？你如果是在左右側會看不到街景也給你了 自己去看
紅中？我還白目咧，是不是能看到代步車動向要實際去測量才對，不是拿行車記錄器或街景圖當聖旨。
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 12:59:00所以你這樣否定行車紀錄器 也是很創新的看法畫面不准 要我實際測量才準問題你要怎重現現場？
作者:
kutkin ( )
2021-09-10 13:02:00那個代步車就很明顯在畫面九格中間這樣說看不到 嗯
作者:
mathrew (Joey)
2021-09-10 13:12:00同二樓，正常人一定是先閃，哪有空管你後面
作者:
berryc (so)
2021-09-10 13:13:00煞車選配的嗎XDDD 後車沒看到三寶能理解, 但奧迪這種開法你不煞車還貼那麼近, 是在開賽車喔?
Audi問題是換車道不打燈，遮蔽後車視線使其剎車或閃避不及吧。
前車自己都差點撞人了還要管後車安危,誰這麼偉大告訴我
對欸，重播後發現事主根本有足夠時間煞停，雖然覺得該判神主牌多一些肇責，但事主不可能免責，尤其在台灣。
作者:
acesslai (acess)
2021-09-10 13:55:00這要開車很神才有機會閃過吧，大概就是前車偏移跟著偏移，整個切到你車道，你逆向超他車，就全安全了這我大概要吃藥才做得到了
兩台車都能看到三寶，別爭了結論就是前車閃過後車沒閃過
作者:
jcx (回到最初的感動)
2021-09-10 14:23:00奧迪閃的方向就是普通人的反應，沒訓練過的。如同機車看到前面汽車的方向燈亮哪個方向，就往哪個方向加速猛鑽一樣的普通。
作者:
wisdom 2021-09-10 14:44:00遇到狀況只會煞車根本頗呵，如果煞車就能解決，麋鹿測試就沒有存在必要
你這見解才真的是頗呵，你有得選的時候當然是選對路況影響最小的做法，麋鹿測試的作法擺明是沒得選才作的
Audi往神主牌前面而不是往後面閃，這操作也很謎就是。
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2021-09-10 15:51:00就後車車主硬要怪奧迪沒撞換他撞而已 呵可以 這很台灣人的自私
作者: Nobita (野比太) 2021-09-10 16:47:00
前車正常也是閃左邊啦 他也有急煞 可能發現煞不住就大力
作者:
berryc (so)
2021-09-10 16:47:00釣出一堆雞腿換駕照的.. 自動忽略閃黃燈路口XDD
作者: Nobita (野比太) 2021-09-10 16:48:00
往左閃 這也是最安全的方式了 除非行人暴衝前車若要往右閃 若行人忽然停下就撞了
作者:
berryc (so)
2021-09-10 16:48:00號誌燈在那裡就是要你減速注意行人或來車, 怎麼會有煞不住只能閃避的選項??
作者: Nobita (野比太) 2021-09-10 16:49:00
你一秒內要判斷這位違規的"行人"是會繼續走還是停
作者:
berryc (so)
2021-09-10 16:53:00重看影片, 奧迪在還沒過行人穿越道時, 三寶已經在道路邊
怎麼知道奧迪沒注意行人？他說不定就是注意到認定可以過，結果下個瞬間他直接違規轉
作者:
berryc (so)
2021-09-10 16:54:00緣而且是面向馬路, 奧迪根本沒在看路吧(閃黃燈號誌假的??)
作者: Nobita (野比太) 2021-09-10 16:55:00
以防禦駕駛的觀點來看 發現路邊有老人/小孩 確實應該減速你可以跟很多版友一樣 前車就是 the不讓/沒品可是他發現"行人"衝出的同時 只剩下往左迴避一途了煞車也是撞 往右迴若行人忽然停了 撞更慘
這種叫防不勝防就像一台火車過平交道，駕駛有看到有人在等著過，但
作者: Nobita (野比太) 2021-09-10 16:59:00
當然往左前提是他有注意到左邊沒車 (事實是沒車)
作者: Nobita (野比太) 2021-09-10 17:00:00
我是前車會減速啦 我會確認行人確定沒有過馬路意圖 再走但在這案例大概還是被後車撞吧
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2021-09-10 17:16:00還是有人在咬死奧迪(頭暈) 撞人的其實也沒停啊閃黃可是兩台都沒停下來不管啦 你就是害我撞到(小學生式吵法)
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2021-09-10 17:19:00扯奧迪的真的是蠻弱智的XD
作者:
EKman (攻略)
2021-09-10 18:47:00一堆低端駕駛覺得安全距離不需要啊然後撞到再怪前車閃太快，那個腦齁
不是要護航攝影車...但嚴格說奧迪是在未保持安全距離的情況下變換車道，所以攝影車的安全距離被侵入總不能要求旁邊車道的車你也要保持安全距離吧XD
作者:
Kerdison (阿拉蕾和小金魚)
2021-09-10 20:35:00奧迪即使煞停了 肇事廂型車和代步車的動態可能還是一樣撞上去
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2021-09-10 21:00:00奧迪一點都不應該衝
作者: n19881112 (柚哥) 2021-09-11 14:16:00
Audi讓了停下，後車還是撞