[心得] X-trail e-power/CRV/TucsonL油電

作者: rulDD (鬼島小英雄)   2024-05-02 00:29:59
這陣子試駕了X-trail e-power、CRV、TucsonL油電
先說為什麼我用e-power去比較,而不是選輕油電的版本
因為我想知道e-power開價151W價值在哪裡
(而且輕油電不是真油電技術)
在試駕以前,我中意的順位是CRV->TucsonL油電->X-trail e-power
試駕都是最高版本
牌價 CRV 127.9W、TucsonL油電 128.9W、X-trail e-power 151.9W
X-trail e-power硬是多了24萬
最後會把差異列出來,讓大家看這個價差值不值得。
1.外觀:見仁見智的問題
2.內裝:個人感受第一是X-trail"細膩",大量軟質塑膠跟皮質包覆,
逼近Infiniti的水準;第二CRV"精緻",也是摸的到地方都很棒;
第三是Tucson,"科技",看起來很炫但質感摸起來普普,尤其是中控
區按鈕是用電容感應的,容易誤觸,我喜歡實體鍵的回饋感,而且
用了大量鋼琴烤漆很容易留指紋,如果將來能引進小改款內裝會好很多。
都有BOSE音響,聽不出差異。
3.隔音:X-trail本身是前擋跟雙前門都雙層玻璃,車體隔音也做很好,
加上e-power的特性,開市區超級安靜,即使引擎啟動也不會很大聲
(但靜止時引擎自己啟動那第一下會有震動+聲響),高速時加上胎噪
聲音相對會大一點,但引擎聲還是很小。
TucsonL油電第二,其實已經水準以上了
CRV6代比較過明顯很吵,尤其是高速時,胎噪音跟渦輪引擎聲都會傳入
車室內。(有YTer說也許本田就覺得本田控會喜歡聽引擎聲)
BOSE音響要開很大聲蓋過
4.行路品質:這個要開很多不同道路+長時間,比較能感受到,我也不太
會形容。
但CRV路感偏歐系,就本田風格運動感強烈,懸吊反應快
X-trail跟TucsonL伯仲之間,路感都很舒適,三台沒有誰明顯較差。
5.空間:CRV強項,但沒大多少,後行李廂也是。
後座椅長度的部分,X-trail沒有那種短到難坐的程度啦,
車評測量椅墊也只短CRV2公分,座椅三台也都很舒服,
只有Tucson後座不能前後滑移。
6.動力:馬力三台都絕對夠用
帳面數據:X-trail 213匹、CRV 193匹、TucsonL油電 230匹。
但是開起來CRV因為搭配CVT的關係,反應不如其他兩台,但順順開
偶爾想熱血一下他也是可以的。
TucsonL油電調教的很猛,起步還是行進中加速,油門一踩反應很快,
速度也能馬上催出來,但聲音會傳進來。
X-trail e-power為馬達驅動的假電動車,開起來反應跟電動車一樣,
隨踩隨有,而且因為隔音好的關係,車內聽不太到引擎聲
7.油耗:問過業代,CRV 14.7左右,X-trail e-power 17.5,
TucsonL油電再低都有17-18,不容易到號稱的20
最後列出X-trail e-power貴24W
跟另外兩台比,他有什麼不一樣的東西
1.日本原裝進口車vs國產車
2.四輪傳動vs前輪傳動。多一顆後馬達的錢
3.鋁合金車體(引擎蓋.四個門.後廂門)
4.彩色的10.8吋抬頭顯示器 這個好用
5.雙12.3吋儀表+主機螢幕vs CRV 10.2吋+9吋 超小,而且CRV儀表
還沒有中文化界面 vs Tucson雖然都10.25吋,但介面我覺得不好看
6.AI矩陣式頭燈vs一般LED頭燈
7.雙前座8向電動座椅 vs CRV副駕電動只有4向、土桑也是雙電動8向
8.2組座椅記憶有包含後照鏡連動
9.線傳排檔桿,Tucson是按鈕式線傳,我覺得質感不好
10.完整ACC vs CRV只有半套(72公里以上才能用)
11.三區獨立空調
12.客車 vs 客貨車
三台都有全景天窗,Tucson獨有通風座椅。
以上這些東西,我本來對CRV很有興趣,
但比一比,127萬這個內容我就評估這有值得嗎..
e-power光1~6就有那24萬價差的價值
最後,沒開過e-power系統的可以去試試看
駕駛感受會印象深刻
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-05-02 00:42:00
鋁合金比較厲害喔?不是輕量化而已?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-02 00:44:00
通風椅無敵 選Tucson
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2024-05-02 00:54:00
本田就是要聽輪胎的聲音啊
作者: jjyy6767 (jack1124)   2024-05-02 00:56:00
胎躁是真吵
作者: cook321 (機八久..)   2024-05-02 00:56:00
tucson+1
作者: abird2000 (阿伯桑)   2024-05-02 01:00:00
回一樓,鋁合金不會生鏽不太確定算不算優點……
作者: GoGoBingo (GoGoBingo)   2024-05-02 01:01:00
有車子前擋不是雙層的嗎?
作者: abird2000 (阿伯桑)   2024-05-02 01:05:00
只看訂價差距來比較cp值,不太準,畢竟現在crv成交都砍10萬起跳,
作者: ludwig0201 (ERIC)   2024-05-02 01:22:00
如果樓下覺得這篇很葉我信了但x翠確實是這幾台中最優
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2024-05-02 01:26:00
土桑+1,CRV醜到有剩,安全性打問號
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2024-05-02 01:44:00
土土的雙離合器怎麼那麼乖,都不用見報嗎?
作者: hanasiro (Denon)   2024-05-02 01:55:00
x翠後座真的沒一堆人說的那麼誇張 除非都是巨人啦
作者: peterwu   2024-05-02 03:21:00
x-trail 的epower 跟輕油電的後座完全就是兩回事,輕油電的後座晃到不行,而不是單純的難坐
作者: mayday76831 (查理B王子)   2024-05-02 06:19:00
土桑大概換個H牌就賣翻了
作者: luckyturtle (luckyturtle)   2024-05-02 07:16:00
你應該可以再試一個CX60,內裝質感應該更好
作者: ray5607 (呆丸扛桌子)   2024-05-02 07:16:00
油電是AT啦純油才雙離合
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-02 07:19:00
土蝨的安全才該打問號吧 測都沒測的0星
作者: princeyu (prince-)   2024-05-02 07:24:00
Tucson l油電是1.6t AT變速箱 不是雙離合
作者: pf775 (pf775)   2024-05-02 07:25:00
韓國車聽說毛病很多
作者: colorghost (色鬼)   2024-05-02 07:26:00
我身高183,去試乘過樓主提的這三台車還是最倒彈X翠的後座,板凳感快跟家裡的Previa第三排差不多了
作者: ahugesausage (香腸哥)   2024-05-02 07:27:00
要進口跟四傳為何不買RAV4 油電4WD,便宜13萬拿來付稅金10年還有找
作者: princeyu (prince-)   2024-05-02 07:36:00
X trail 152+那個車頭 真的不行
作者: chungj (msck)   2024-05-02 07:37:00
加一點直上電車 0油耗不就更爽
作者: ray5607 (呆丸扛桌子)   2024-05-02 07:44:00
純坐在車子裡的體驗xtrail螢幕大還有HUD最優
作者: numblp02 (再下一城)   2024-05-02 07:46:00
Crv72公里真的很搞笑…
作者: lota   2024-05-02 07:50:00
土桑最近才道路實測ok,而且還是前後都測,前撞蠍子車,後撞保時捷...
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2024-05-02 07:51:00
RAV4晃又吵啊 隔音很爛
作者: ms19889120 (apple)   2024-05-02 08:17:00
問就是本田魂
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-05-02 08:19:00
CRV6就最下等的選擇
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2024-05-02 08:45:00
沒油電加國產賣127真的盤爆
作者: arch1212 (arch)   2024-05-02 08:46:00
CRV最不值得
作者: robertwu   2024-05-02 09:07:00
直上epower的話, 我會推X-trail, 前X-trail車主
作者: a901922001 (a901922001)   2024-05-02 09:20:00
我選土桑油電
作者: edwardhsu (年紀小不懂事)   2024-05-02 09:22:00
電車的路感、沒有里程焦慮、進口、四驅,選x翠
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2024-05-02 09:30:00
X-trail就長得醜啊你可以接受那當然就他
作者: bon362 (0.0)   2024-05-02 09:58:00
e-power 加速真的很爽,目前開16xxkm
作者: Memento202 (遺留過往)   2024-05-02 10:19:00
土桑加一,這台就是輸在logo
作者: cross4678 (阿澤)   2024-05-02 10:26:00
這幾台e-power內部最有質感,不過外觀最老氣,像上世代車的造型,CRV6跟土桑外觀都不錯看,內裝普普
作者: ftwing (ftwing)   2024-05-02 10:39:00
感謝文章,好詳細
作者: cluster   2024-05-02 10:41:00
x trail +1
作者: rulDD (鬼島小英雄)   2024-05-02 10:50:00
歡迎討論。其實我第一眼覺得X翠很老氣,CRV土桑都好看。現在看久了覺得土桑不耐看,CRV還不錯,X翠不要銀色顯老,其實白黑灰都不錯看
作者: SCYAzure (不會飛的蒼蠅)   2024-05-02 10:53:00
不推客貨車,推e-power
作者: dai26 (dai)   2024-05-02 10:53:00
其實我個人也是建議等Tucson 的小改,不急的話,而且沒四驅如果是兄弟車Sportage ,油電+四驅+X-Line ,預算也是要抓到145上下
作者: winptt (winptt)   2024-05-02 11:00:00
xtrail 很可惜都152了還沒有通風椅
作者: sware (安仔)   2024-05-02 11:06:00
所以我買了e power!
作者: falex (~~~)   2024-05-02 12:04:00
本田萬年輪胎噪音都不改的
作者: princeyu (prince-)   2024-05-02 12:13:00
x trail 的外型被我老婆打槍 內裝被說駕駛座感覺很擁擠(比較對象是tucson l 油電c)
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2024-05-02 12:27:00
X翠設計就太老人樣,還沒試乘就被我老婆打槍
作者: TerryACE (王之下)   2024-05-02 12:46:00
通風座椅+1
作者: addor (流浪)   2024-05-02 12:58:00
X翠e-power只缺通風椅,還有太貴,其他都樂勝
作者: c856181002 (bo-yi )   2024-05-02 13:58:00
預算有到的話X翠是還不錯
作者: Tokoo3535   2024-05-02 15:40:00
不要CRV,其他兩款選...
作者: wjuiahb   2024-05-02 16:07:00
家父最近剛牽土桑油電,加速感覺真的超迷人超爽
作者: sunshiny527 (小逸)   2024-05-02 17:48:00
價格ok的話秒選xtrail啊,外型越看會越順眼,內裝質感好,加速度超猛,通風椅可以花一萬五在外廠改裝
作者: Tiida2011 (胖白)   2024-05-02 21:08:00
Tucson油電C,個人上下班通勤為主,高速市區各半,目前累計3千多公里,總平均油耗來到19.6,有越來越好的趨勢,再幾桶油有望達20,供您參考
作者: JustPractice ( )   2024-05-02 23:15:00
X-trail沒有通風椅+後座座椅太短是個人不考慮的因素
作者: gostt (99%男生)   2024-05-02 23:26:00
在日本開過e power 那一次後 蠻失望的
作者: ki84 (KI84)   2024-05-02 23:37:00
CRV一路好走!
作者: xnow (三思而後行)   2024-05-02 23:45:00
通風椅+1 用過就回不去了
作者: ss88812 (zzz)   2024-05-04 18:45:00
CRV 14.7 騙不懂的吧?
作者: Xconqueror (天無絕人之路)   2024-05-06 19:17:00
X-Trail e-power或者Tucson L油電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com