只考慮3-4年後保值性
只考慮3-4年後保值性
只考慮3-4年後保值性
該選哪台
換新版170萬
2手LFP約125上下，
差45萬，
如果只開3-4年，
這兩台4年後折舊（4年後預計都還在保固內），
LFP會相對保值嗎？（因為一手已折舊50萬了）
謝謝
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2024-06-08 15:26:0045萬可以買多少黃金？個人覺得最多100萬買車，70萬買黃金
作者:
AKS8158 (期末歐趴)
2024-06-08 15:32:00買電車還談保值？
作者: sk0181607 (refer) 2024-06-08 15:47:00
新版有通風椅以台灣這麼熱的情況差很多
本板最懂車的大佬選SWIFT Sport，不是錢的問題，給你參考
作者: mopigou (mopi) 2024-06-08 16:07:00
二手model3，四年後還有人要嗎
作者:
dslite (呼呼)
2024-06-08 16:09:00二手 電動車不保值
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-08 16:20:00副教主現在都不太會提電動車保值這論點了....
作者:
nnbg (fffffffff)
2024-06-08 16:44:00買新車2年，平均每年虧（170-125）/2=27萬。買二手車開4年，每年虧16萬買三手車開5.5年，每年虧20萬買二手車的確划算
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-08 17:05:00簡單講，保值性是跟同價位燃油車相比,但現在交車以及動不動降價啥的,早就沒有保值優勢要討論攤提的年化成本,買保固內二手拉，保固內賣出,最省一手車要多攤新車折價,中間段手就是賭三電以外的風險
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2024-06-08 17:13:003C產品都不保值啊
作者:
nnbg (fffffffff)
2024-06-08 17:15:00不會不保值啊，就正常汽車折價而已，比雙田折舊率低，比雙b高，還是排第三名啊
作者: Adonis7088 2024-06-08 18:15:00
只考慮保值性的話 應該要選SR 新款 任何選配都別選另外你是要看%數 還是看絕對值 如果只看絕對值...那當然金額越小的越有利
作者: webber951 (達) 2024-06-08 18:29:00
煥新版
MODEL3目前看起來就是1年折舊15萬但新版開始出來後 就不知道是不是還是這樣了
作者:
water6 (.......)
2024-06-08 19:01:00新3根本不是同一個等級的車了 但保值找日系車
作者: razor99 (張儀) 2024-06-08 19:45:00
3c產品當然是買新的
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2024-06-08 23:03:00買二手幹嘛….
作者:
mtc5566 (56不難過)
2024-06-08 23:19:00選MG4 cp值屌打
作者: Keney99 (Keney99) 2024-06-09 02:03:00
電車不買新買舊幹麻
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2024-06-09 09:16:00感覺還會再降 不等一下嘛
買二手 然後開到報廢 CP 值最高買2年車折價45萬 根本不怕電池壞掉
作者:
rogergon ( Aquila)
2024-06-09 19:00:003C產品你會買二手的話，買也無妨。不過請不要再去想啥保值的事。油車都沒保值了，電車為何會有呢？