如題 今年4月車子在國道被撞
五月去做鑑定少19萬，目前對方保險公司只願意賠10萬
我想問這跟我預期有落差，對方說我沒賣哪來的減損
還說最多就10萬 大家該如何處理

賣下去告他？

賣給他看

打官司了吧

1.接受 2.提告 2選一

打官司

對方保險也沒講錯什麼搞不好人家法務有律師牌,到法院講的法官認為ok不然換個說法,你多拿19萬,十年後才賣車,損失多少???

小施影片好像有講到這種問題 可以搜尋看看

二手殘值都不知道有沒有19萬,那不就是穩妥的不當得利???房地產可以因變兇找事主討錢,因為房產價值會增值你現在一千萬買的房產,十年後會折舊變成100萬嗎? no~所以因凶宅產生的價值減損，一直存在,甚至會擴張但,汽車者種動產,只有折舊一條路可以走,車價越放越差站在損失填補原則,想像損失又不是實質損失

你車齡少的話可以，車齡高他會算材料折舊

提告啊

就像上面講的,同款同年份車,開10年殘值剩不到20萬

之前有看過一台lexus 半年車 求償

所以，你車幾年？ 重置價值？

不然為何都是個案在判的?訴訟是你的機會,但是這條路同樣也有可能踢鐵板所以車價減損可透過訴訟拿回的,可能是0,不然就是19你放棄,可以直接拿10 ,你訴訟,可能是 0 ,也可能 19大傻名言:投降輸一半

我車是23年8月買的欸

你去找阿東影片裡面的公會問問看中華民國事故鑑定價協會

所以我才說民事訴訟就看誰在法院說的讓法官比 OK,ok ??民事庭本來就是戲精的場子誰能保證抽到你案子的承審法官是哪一派別的??? ^_^

23年8月可以拿回來，不到一年新車，對方保險在凹你

那你要去告 然後零件要打折

不要聽某M唬爛，只要你鑑定單位是法院認可，你的鑑定就有

保險公司不直接賠的話 就是上法院民事訴訟

你求償價值減損 相對零件也要算折舊就自己要貼一點錢

是有人沒聽懂嗎??? 你確定每個法官都採信車價減損論嗎??你怎不去司法院網站查查是不是每一個討減損都討得到,ok?

是不是你修車9萬所以保險賠價值減損只肯賠10萬

另外,修車是車輛復舊的費用,跟車價減損,是兩回事

某m不要危言聳聽好嗎，一年的新車討不到？

https://i.imgur.com/xuXMTMF.jpg他這樣會吵是正常 那就只能法院

你要去看那些討不到,輸掉的,"為什麼會輸"法院誰敢打包票一定贏? 那叫司法黃牛,ok????就像投資告訴你穩賺不賠的,一定是詐騙!

與其在那邊唬爛不如看看人家分享#1b3i18k_ (car)就是在唬爛也拿不出例子價值減損的例子板上討論很多了，爬爬文就知道

訴訟本來就沒有穩贏的，就算是穩定見解也是很難說因為每個案件都是獨立的而且見解是一回事，舉證跟論述能不能往對你有利的方向走，變因太多了

樓上,啊就是有人不信這套啊....就只想看對自己有利的

新車1年在高速公路被頂到，維修費40幾萬，去鑑定公會

民事訴訟的本質本就不是絕對的是非對錯！自己提不出證據請求權，法官闡明還不主張，說法官不好？

笑死，都有公正單位鑑定還不會給，減損19萬表示大傷

以為照著別人前例,依樣畫葫蘆就以為一定穩贏的?唉~~~

申請鑑定報告，減損報告回函跟我說減損7萬，提供參考

舉不出例子的唬爛哥又出來了

不要剛好碰到一位接受辯方說詞的[好法官],

參考判決書不是也參考別人的例子嗎，唬爛哥不要偷換概念

沒賣當然也有減損啊，車價減損是撞的當下就產生的，又不

笑死，辯方頂多請求再鑑定一次是要辯駁什麼

能不上法院拿10萬不算差了

我已經講了,不要只看贏的,要去看討不到的,了解為何會輸"

嘴巴講一套好情境毫笑死一直跳針輸贏

訴訟策略攻防從來不是只有一條路可以走

對方說最多十萬，很好啊！那剛好訴訟標的19-10=9<10，就

先問一個問題，原po自己找的鑑價單位，有在法院的動

只會危言聳聽而已

這小額，爭點又只有是不是採鑑定，明案速判，有什麽好吵的，不爽判決就再上訴啊，這也要吵？

自己有車體險的話 先出險修 讓保險公司去跟對方保險談修車費用的問題 價值減損是另外的 而且你又不到一年車基本上不會有折舊的問題年初被撞 兩年車 車修了快40萬 價值減損鑑定10萬一開始對方保險也是要喊折舊 我說我出自己的車體險先修到時候你再跟我們保險橋 減損是另外的事對方知道你是懂的人之後 最後談和解乖乖的賠下來

Ja 大才是正確的

就直接去給法官判 大家心服口服 不然討價還價總覺得自己虧 而且這種金額走簡易訴訟 大部分法官也都依照鑑價報告就趕快判一判了

看鍵盤專家在那邊喇叭不如直接吉下去

有 有機會，雙邊都有勝訴案例，就看遇到怎樣的法官人品囉

看自己平衡點在哪，告下去就50%50%勝敗率。

笑死哪裡來的50%50%有夠雲，要輸除非那個19萬是保桿或刮傷

所以被撞當天一定要趕緊驗傷，提示僅止於此

真想問問說50%50%的根據從哪來的

對了 修車費跟減損要看一下比例 所以原PO修車估價單估幾多?

https://i.imgur.com/6A0pt0O.jpeg維修這樣

修19萬 然後價值減損鑑定也是19萬 ??

他其實沒講錯啊...除非你現在賣掉，不然過幾年才賣也19萬早就抵消了，雖然現在賣不賣是你的問題，但你延後賣的利潤又不會還給對方

對啊 少19萬

這樣減損19萬有點難想像

https://i.imgur.com/Wv7MK7f.jpeg這樣啊..

某r講話蠻可悲。

笑死有人空口白話的人在說人可悲，肚子沒東西才可悲

是不是有人沒看過法官不鳥鑑定報告的

底板橫樑有切割跟焊 難怪qq

原Po這個受內傷去法院求價值減損一定100%，對造保險喊10萬就賭你不去法院，但是車子維修請用自己車體險說法官不鳥的請舉例一下

你的報告比估價單清楚了

有些法盲看了原Po鑑定書還在那邊50%真的好笑

直接吉下去

https://i.imgur.com/2O5Pjf2.jpeg最後拜託大家開車注意再注意，你的分心造成所有人的困

0肇責了話大膽的去要錢，跟撞到你的人溝通讓他去煩他的保險員，不然你就去提告。保險員一開始都用話術看能不能少給一點而已，堅持住你會贏。我去年年初才處理完這種事而已，我只能跟你說r大說的是正確的。我也是在國道被撞，初判表在發生日後一個月跟國道分局申請。

目前初判表我是0責任 對方是100%

直接打給金管會，說保險理賠不負責理賠，保險公司就會請另個專員來理賠了，之前的經驗分享推文說走法院都太礦工費時了，打電話不到10分鐘就處理完畢

反正真的沒差 大家都要起來 保費大家一起漲啊 保險公司不可能賠錢的

這個很看理賠人員，板上保險公司態度很硬直接上法院的也是有的。我的案例是減損9萬 驗車6000代步費3000最後談完是拿7萬（我怕我踩太硬他真的要跟我走法院）斡旋2個月 和解約在7-11只花5分鐘。你努力一點拿個15萬也是有機會的 本來就不可能一次就答應給你全部，他會被他長官罵的。

樓上說的沒錯，不見得有吵有糖吃畢竟告上去還是要看法官針對罪證看怎麼判成功的話就全賠，失敗的話有可能更少甚至沒有

鑑定少19萬肯定是高價新車，直接走民事看看新車被撞成重大事故拿個19剛好而已，加油！

笑死，是某C是沒在看原Po推文嗎

拿10萬，投資賺回來如何？

叫人拿10萬就好大概都是保險理賠，笑死人0肇責有公證的鑑定書說會輸的，我想閱讀能力有問題

只能告下去，然後看報告切過，是我會換車

紅明顯 搜我ID 100%全拿 上法院告他你不會輸跟他說現在賠19就算了 上法院你連代步車一起告他

有可能踢到鐵板啊