作者:
astoor (astoor)
2024-06-14 08:27:56只能說納智捷是親兒子,MG是乾兒子
N7跟MG4 價差4萬,車格大小差了兩級,除非是單身外貌協會,不然誰還買MG4啊
有誰知道價格低於MG4的下一台電車何時會出現?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2024-06-14 08:29:00找看看中國有沒有那種原價更低的
作者:
astoor (astoor)
2024-06-14 08:33:00原價不是重點,重點是不要賺這麼大
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-06-14 08:34:00100公尺加速3.8秒!1600個250應該不難找
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-06-14 08:38:00更便宜很難,為為便宜的都是敵國的!
作者:
astoor (astoor)
2024-06-14 08:39:002000多萬人的國家,竟然沒有一台真正平價的電車
作者:
xSAUCEx (索思)
2024-06-14 08:45:00現在蟑螂看到MG就會來爬來洗
作者: Keney99 (Keney99) 2024-06-14 09:12:00
買啊不就是你們要的
作者: toshiba53000 2024-06-14 09:13:00
重點是59萬的車在台灣用99萬買 比日本進口還誇張
作者:
ItBanK (阿狙)
2024-06-14 09:25:00現在還有人覺得小車造價一定比較便宜喔
CIVIC日本400萬大概88萬日幣,來台灣變139這更誇張吧!
Civic那個價差可能是攤提左駕模具成本 不過一樣垃圾
看小蘭姐姐的介紹這台真的沒有要賣這麼貴的感覺…看內裝
而且中國原本指導價本來是16萬多折合台幣是70多萬,有競爭環境才降到13.38萬大約60萬。台灣根本沒有對手阿!
作者:
ksword (k-sword ks-word)
2024-06-14 09:37:00大陸內卷市場沒法比 t牌的bz4x大陸好像賣不到80萬 台灣167萬 兩倍價要怪就怪台灣不夠卷吧 選擇不多
mg從大陸進口還比較便宜咧!人家工廠成本一定比台灣組裝便宜
作者: f41101 (天天才) 2024-06-14 09:41:00
外貌協會還要看logo啊這臺只有自以懂車的老人會買吧而且這台外觀也很普...
作者:
ksword (k-sword ks-word)
2024-06-14 09:44:00bz在大陸是國產沒錯 現在就卡在無法整車進口 不然直接從大陸進BZ 也不用到167
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-06-14 09:45:00LBX都賣到缺貨了,只有買不起才在說CP值
作者:
gigiabc (海王淚)
2024-06-14 09:49:00顏值n7也比MG4好看啊Ranger Rover對決 車頭二代馬3+車尾bz4x
要可能比較便宜就是等N5或是51度的MG4,或是等BYD或吉利也來CKD
今年底前的電車我算給你聽:新KONA,ASTRA EV,OMODAE5(吉利子品牌,據說從泰國進口非CKD,預估也是100萬UP),ARIYA,ID4,ID5,ENYAQ
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-06-14 09:54:00MG4內裝就當平價車看就不會在意了
作者:
thigefe (米麩)
2024-06-14 09:59:00不是還有其他車廠要搞電車CKD,就再看看吧
其實64度單馬旗艦版在英國跟XPOWER剛好就是差了4000英鎊,這樣來看台萬差19~20萬還蠻合理的阿是版上前陣子莫名其妙在夢64單馬旗艦版83.9那些啥鬼的吧造成有人期待80初甚至七開頭這種不可能的價格XD
作者:
SIL (SIL)
2024-06-14 10:04:002000多萬人的國家有平價電車才怪好嗎
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-06-14 10:05:00樓上可以再看看51度價差,驗完不拿出來賣也爽51度賣80萬挺合理的
作者:
SIL (SIL)
2024-06-14 10:07:00市場小沒經濟規模、先天沒相關礦產資源、更不用說重工基礎不佳,能自己弄出平價電車才怪
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2024-06-14 10:15:00MG 三元鋰,n7 LFP 百萬等級您選誰?
作者:
boydoop (SilenceSad)
2024-06-14 10:19:00不是啊,之前不是有人說電車只要低於100就一桶漿糊沒油車的生存空間?講這些話的人到底有沒有買啊
依照MG台灣不出丐版的慣例,51度滿配版應該也要90萬吧,喊80萬的是不是太樂觀了,除非MG願意出丐版然後消費者也願意接受
作者:
cabom (卡蹦)
2024-06-14 10:30:00三元鋰你也不會充滿=少了好幾度電
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-06-14 10:30:00作者: toshiba53000 2024-06-14 10:33:00
要用大量販售來看比較準RAV4 77>101rav4汽油 日本來貴24萬,MG4 519 大陸來貴40萬
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2024-06-14 11:05:00對岸牌 希望都能進 尤其理想跟avata 12
才不會當傻屌 抱著辛苦賺來的錢去當白老鼠 幫裕隆debug勒 笑死
作者:
ohlong (強森)
2024-06-14 11:18:00樓上你不要那麼中肯好不好
作者:
aal (生態小尖兵)
2024-06-14 11:25:00台灣車太多了 車太便宜
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-06-14 11:37:00
車太便宜到時候一人一台車 還不塞爆? 賣貴點好
作者:
qscgg (QSC)
2024-06-14 11:39:00論外貌MG4應該沒有優勢吧,沒有很好看
作者:
dslite (呼呼)
2024-06-14 11:56:00買電車不介意外觀 但會介意logo 上汽名爵我不行
作者: alex00089 2024-06-14 12:00:00
代表一百就地板了吧?
還在講對岸 是買的到膩 是不是買得到啦現實就是mg4目前台灣電動車最便宜這就是事實 可以不要買啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-06-14 12:34:00講對岸 油車不也是都盤子
作者:
berryc (so)
2024-06-14 13:23:00都說買車容易養車難了. 真的太便宜
還在對岸 對岸神A 30萬就有要這樣比嗎 99.9萬對面可以買model3
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2024-06-14 14:07:00真的太盤 89萬差不多
N7就贏在車格大、螢幕大MG4贏電池大小續航力充電速度另外MG4有的電動座椅、無線充電、環景等配備,買N7想到的話得加30萬所以看自己需求選擇吧
作者:
Coma (Coma)
2024-06-14 14:20:00MG4售價出來以前拿國外車子的售價來批評他廠,MG4售價出來以後拿國外車子的售價來護航MG4說大家一樣爛,厲害了
MG4單一規格滿配,他廠還分等級,不然就是拔配備,誰佛很明顯吧
作者:
Coma (Coma)
2024-06-14 14:54:00用三倍價格買還覺得佛,真慘
作者:
Coma (Coma)
2024-06-14 15:24:00你人民幣五塊的匯率要不要讓我換一下啊
作者:
Coma (Coma)
2024-06-14 15:34:00你連匯率都能唬爛了欸,厲害
作者:
Crios (Cri~)
2024-06-14 17:58:00買LBX不如買UX 不懂後座幾乎坐不了人的車子為什麼能賣那麼好
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-06-14 18:25:00說後座坐不下人是再雲嗎,UX的後座只比LBX好一點點而且UX車頂篷比LBX低
作者:
Crios (Cri~)
2024-06-14 18:43:00坐過才這樣說的阿 小不拉基UX已經算小了還能更小 笑死
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-06-14 19:07:00LBX問題是不該犧牲後座空間換行李箱空間想必某C家裡人個個身高180UX車長4米5,LBX車長4米2然後要求LBX後座大?是可以學Venue把行李箱空間犧牲掉UX那個4米5車長都不知道把空間拿去哪
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-06-14 20:23:00LBX就豪華日本版Yaris Cross 定位是單人/雙人用車
光納智捷這三字就值得降價20萬當遮羞費納智捷把車標換成MG還比較保值
作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
2024-06-15 12:39:00mg4國產車這價格就是笑話還在地板價
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-15 13:12:00更不用講,入門89.9,一定又會被另一派人酸續航爛......父子騎驢啦~
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-06-15 17:17:0051度89.9當然酸,79.9沒人酸得下去英國兩款價差超過20萬,台灣想開多少?