作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2024-06-27 18:56:49※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言：
: https://i.imgur.com/AeIICRm.jpeg
: 原本以為車評都會支持台灣有自己的撞測中心
: 但嘉偉哥看起來是覺得浪費錢養肥貓
: 成績也只是給酸民酸撞得好也沒人信
: 不如把錢拿去補助弱勢團體
: 大家怎麼看
:
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-06-27 19:08:00不到兩年說法完全扭轉是怎樣
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2024-06-27 19:09:00撞測分數太差 不好凹啊
開關門 胎壓 文公尺 那個專業 看來樓主是覺得文公尺
作者:
BFer (AS)
2024-06-27 19:34:00拆車給箭頭
作者:
finasoul (fina魂)
2024-06-27 19:58:00拆車很好啊，自己先看裡面長怎樣總比撞了發現裡面空的還好吧。反正他都免錢給你看了
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-06-27 20:05:00拆車 美國跟中國都有人在做 有差有進步
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2024-06-27 20:05:00拆車才知道有沒有啊 沒拆都被+~捧上天 才知是空氣防撞桿
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2024-06-27 20:07:00拆車至少他花錢拍給你看阿，比眷養的有格局多了
拆車最棒的是發現為什麼有些車會漏水啊 原來直接在鈑金打孔 笑死
作者: lee7922412 (統粉) 2024-06-27 20:17:00
推嘎偉
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2024-06-27 20:19:00人家也只是拿錢辦事，別太苛責
作者:
vy8824 (Nash222383)
2024-06-27 20:28:00iw出桶了喔
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2024-06-27 20:29:00拆車沒問題，但講的東西很土砲
你想想看在台灣車評業務少得可憐，再看看他手上戴的錶、換車的頻率就懂為何會講假話了。掙錢嘛，不寒磣。
作者:
frank01 (小陳)
2024-06-27 20:44:00退訂閱和追蹤吧
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2024-06-27 20:45:00我支持拆車的
作者:
ufk (無名)
2024-06-27 20:51:00拆車雖然不太專業，但至少他花錢花時間弄台灣的車來拆給你看我還是很支持他的。
作者:
einsfun (einsfun)
2024-06-27 21:44:00拆車很好啊至少一拆兩瞪眼，不然要相信收錢車評的感覺唷人家不拆，誰會知道料偷成甚麼樣子
華國中老年是不是滿腦都只有營養午餐？不是，軍購也扯營養午餐，什麼都不如拿去營養午餐
作者:
dai26 (dai)
2024-06-27 21:56:00如果拆車的沒有揭露，你會知道豐田的車頂這樣亂搞？
作者:
w77499 (柚子)
2024-06-27 22:06:00沒拆車怎麼會知道豐田漏水的原因
拆車的不是只有拆honda才一堆人推嗎 根本人氣密碼
作者: five07 2024-06-27 22:12:00
這個拆車完全無關，不要洗白拆車，拆車講安全就是莫名其妙
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2024-06-27 22:14:00沒阿，他最早拆牛頭的一堆人推爆欸，那時候板上完全是正面風向，結果後面一堆人說拆車亂講，笑死。
作者:
houseca (屋a)
2024-06-27 22:56:00自己花錢拆車，再怎麼爛，還是比只會說車廠好話的好
作者: g0428168 (影武人) 2024-06-27 23:01:00
拆車只好在有拆 他腦補的安全性評論真的別講比較實在掙錢嘛，不寒磣
拆車的那個從來不在乎原廠公布的鋼材強度，只傻傻量厚度，也是一絕
作者:
flexin ((喘))
2024-06-27 23:35:00哭哭，三星粉好氣
作者: david3033 (David Lee) 2024-06-27 23:37:00
拆車可以啊 只是需要找更專業的來講比較好
作者:
parkpre (parkpre)
2024-06-27 23:57:00這位就是車評界的黃國昌啊，只會出一張嘴，還拼命打臉以前的自己。
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2024-06-28 00:07:00
拆車讓我知道不只三星還拉皮 還有漏水有多低能 謝謝
作者:
yingjeou (英ä¹)
2024-06-28 00:26:00抨擊測撞的我不行
作者:
kevinyin (kevin5566得第一)
2024-06-28 05:49:00拆車雖然沒有很專業起碼大眾聽的懂crv6代拉皮被發現也是拆才知道
作者:
segio (初華)
2024-06-28 06:55:00拉皮被發現以後還有網路車評嘴硬說不一樣有調教跳針鬼扯用眼睛都看到了還需要啥專業的講解.找原廠幫你講解好不好?還是來一句原廠特調最對味?笑死了.會信的就信啦...總之三星客貨車那兩台的銷售量有眼睛都看的到掉到啥樣了
作者: Ericcws (DiablEric) 2024-06-28 08:42:00
拆車？拆個保桿幾片塑膠也叫拆車?
作者:
DBSS (Aston)
2024-06-28 08:51:00拆車不錯 才知道台苯有多糟糕
拆Toyota的時候推爆，拆到其他車退訂。小施表示：終於拆到你的車了齁
作者:
segio (初華)
2024-06-28 09:16:00拆CRV就兩台AB對比了.還能誤導嗎?難不成自己花大價錢拿一台5.5代套6代的殼?
作者:
royli (^___________________^)
2024-06-28 09:24:00拆車至少不是出一張嘴
作者: Hklc 2024-06-28 09:31:00
拆車很好呀 信不信由你 至少他拍了
作者:
segio (初華)
2024-06-28 09:31:00拍了一堆人還是不信啊.這就是信仰了.
作者:
horb (猴柏)
2024-06-28 09:52:00有拆有進步。就算YTer的評論不對。但懂的人看畫面就可以自己評斷了
請問拆車量得出鋼材等級?還是看得出撞擊力量傳遞路徑?
拍關聯性很次要的東西來暗示撞測成績 再來說自己只是提供資訊 不是誤導是什麼?我不喜歡嘉偉 我也不喜歡本田 但這種誤導大眾還把自己
作者:
segio (初華)
2024-06-28 10:10:00但就撞了三星客貨啊.這樣只能說有先見之明囉...二手車商有人講他公平公正?都自己腦補吧..人家就圖一樂而已
量的東西跟實際撞測成績根本八竿子打不著邊 還可以說是先見之明 對你來說不就是把他當公正資訊來看?
人家拆車量測也沒作假,至於量測如何安不安全本來就每個人自己去解讀,暗指什麼？那626用nedc跟別家wltc做在同一張圖的暗指什麼？難道只拆車而已就有業代急了嗎
量完防撞樑寬度厚度接著講防護係數 看不出來暗示啥?
可笑的事只有這些？626都直接在廣告笑倒在地上滾了打預防針號稱什麼中壢李姓選民的,嘴裡盡吐垃圾事,優質到爆表
626當然也可笑啊 但杰運評X-Trail也是量防撞樑寬厚然後一直說多有誠意 有誠意就取消客貨設定好嘛
作者:
vvcc15 (vc15)
2024-06-28 13:04:00拆車那個一點專業都沒 本業話術一堆就不提了
作者:
hygen (海波)
2024-06-28 13:16:00拆車給你看不好？難不成你買車回家自己拆來看？
拆車本身是很支持的 畢竟他花自己的錢還花時間來拍片 沒什麼好嫌的吧 免費讓你看結構欸
作者: supermni (保力達蠢牛) 2024-06-28 14:42:00
扭力梁玩得好的就PSA及FORD他們還是有新專利出來申請台灣就不清楚？不清楚？？連查個專利資料再來說明都懶
作者: austin0353 (Chen-hao) 2024-06-28 19:07:00
拆車至少眼睛有看到，評論不專業跳過不聽就好
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2024-06-29 20:27:00拆車絕對支持 看國產有多爛