[閒聊] 嘉偉哥對TNCAP最新聲明

作者: indoman   2024-06-28 12:38:21
https://i.imgur.com/Wlz6FhY.jpeg
覺得他講的也不完全沒道理
但昨天那篇發文真的是有點太急了
現在才要出來滅火?
看來是感受到蠻多不同的聲音吧
作者: andynew (不要問)   2024-06-28 12:39:00
op
作者: QuentinHu (囧興)   2024-06-28 12:39:00
道歉很難啦,哈
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-06-28 12:46:00
第一點表示他很容易相信第一手資訊 不會去管對錯
作者: aa01081008tw   2024-06-28 12:46:00
自己的鐵粉群也鬆動了吧..發聲明滅火XD
作者: jmmy2004 (風的承諾)   2024-06-28 12:48:00
哈哈哈哈哈 ,那麽看重他的話是幹嘛XD,就比較有名而已,他嫌TNCAP也是他個人的意見。
作者: EDDYDI (幸福天天說)   2024-06-28 12:49:00
中肯
作者: biggood20708 (Neoli)   2024-06-28 12:49:00
https://i.imgur.com/lEIxOFM.png 反對我都是user網軍?
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 12:53:00
凹咧 還在那靠北付費測試 X翠付費得了幾星? 噁噁噁噁
作者: kutkin ( )   2024-06-28 12:53:00
所以有缺點就不要用 省下來是嗎照他邏輯 你們這些車評也有不足ˉ都該淘汰
作者: frank01 (小陳)   2024-06-28 12:56:00
自己都知道第六點了,昨天還說台灣自己不用測?什麼鬼!
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-06-28 13:01:00
廠商自己送才好吧…看不懂想表達什麼…然後台灣標準比歐洲低都有三星車了…客貨不需要撞,那是不是後面也不准載人?
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2024-06-28 13:03:00
自己發現已經沒轉動風向的POWER,趕緊轉彎客貨不需撞也要立法客貨後面不准載人才合理吧
作者: ABA0525 (小火柴)   2024-06-28 13:05:00
按照他的說法,台灣標準低但拿三星這台更爛
作者: kevinq33 (Voga)   2024-06-28 13:08:00
TNCAP目前算不錯吧,逼得馬自達補上預縮
作者: linclan (小助)   2024-06-28 13:09:00
客貨車那段在講什麼?為什麼不能按照出廠角度去撞
作者: charmingpink (charmingpink)   2024-06-28 13:09:00
歐洲標準CRV還有三星嗎
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 13:09:00
突然懂了 偉哥該不會是在暗酸X翠只該3星吧!!!
作者: ivan761016 (小易)   2024-06-28 13:11:00
第四點地板洗得很好
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2024-06-28 13:11:00
以己度人?
作者: DDhow (真假)   2024-06-28 13:12:00
客貨車那段是在供三小,為什麼客貨車就不需要撞,不然以後規定客貨車後面不能載人啊
作者: visa829 (Visa)   2024-06-28 13:15:00
為什麼有兩個第4點
作者: kyo33 (京)   2024-06-28 13:18:00
是不是因為某廠牌客貨車賣很多然後撞測成績又很爛 所以鼓吹客貨車不用撞測??
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:23:00
好像很多人看不懂客貨車那段,簡單就是說
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2024-06-28 13:23:00
好了啦
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-06-28 13:24:00
最好笑的是台灣NCAP不止一次邀媒體去解釋運作流程
作者: ActionII (ActionII)   2024-06-28 13:24:00
為啥會完全不一樣?因為一般人平常那根橫桿是拆掉的嗎XDD
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:24:00
嘉偉從以前就在說了 建議政府把客貨車輔助取消掉
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-06-28 13:25:00
我是不信他沒被邀過啦,在那說有啥貓膩XD
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:26:00
我都說後座解封了,是看不懂中文膩?
作者: cabin2501 (-----------------------)   2024-06-28 13:26:00
殷實商人 不可以打破自己人設
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:27:00
而且拿客貨車輔助,賣的還跟同級進口車差不多價格恩...(攤手
作者: ActionII (ActionII)   2024-06-28 13:28:00
解封是為什麼?所以法規是設定你可以解封的嗎?你私下解封,跟測試要不要讓你解封有什麼關係,而且使用者一定會解封?(攤手嘻嘻嘻
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:29:00
恩亨,你去跟政府說
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2024-06-28 13:29:00
作弊習慣了,被抓到就跳腳
作者: EagleShadow   2024-06-28 13:30:00
看起來就是為了下一台測試的CRV先打針。另外就是多數人都買客貨車,客車買的人又不多怎麼有參考價值?今天這篇跟昨天那篇基本上就是不同的東西。
作者: ActionII (ActionII)   2024-06-28 13:30:00
Tcap跟他這種媒體不一樣,專門得罪人的單位,皮一定都
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:30:00
在這裡跟我說 法規不能解封,然後呢 XD
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:31:00
看不懂中文不用硬回覆我的話啦
作者: ActionII (ActionII)   2024-06-28 13:32:00
既然政府覺得你不該解,測試幹嘛解?而且既然都知道測
作者: SHARK0713 (sharkshow)   2024-06-28 13:32:00
都2024年了居然還有人在看這咖
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:32:00
簡單五個字 與實際不符
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-06-28 13:33:00
是有點出問題啦
作者: ActionII (ActionII)   2024-06-28 13:33:00
然後拿優惠還賣比較貴是誰的問題?不就是廠商嗎顆顆所有問題都是公家機關問題,礙到金主爸爸財路,各路孝子就會出來抨擊(攤手顆顆
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 13:34:00
私下解封干撞測屁事喔! 那一堆人用安全帶扣你要不要改測安全帶扣狀態下的情形 不然就不符使用狀態?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-06-28 13:36:00
看來三星客貨車真的打到痛處
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 13:36:00
你今天出廠的原裝車得了低分 然後才在那靠北我們還有101種
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:36:00
噗 車廠交車給你安全帶扣嗎? 有點邏輯好嗎 XD
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:37:00
今天車廠交車的時候 就讓你後座解封了
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 13:37:00
喔!你的意思是車廠會幫妳把竿子拿掉囉! 要不要具名說阿
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:38:00
不用具名啦 KUGA就因為客貨車桿子被招回了 XD今天客貨車的車廠就是拿著輔助走後門,有什麼好隱瞞的
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-06-28 13:39:00
為什麼要因為不肖車商違法就反而不做這種車型的測試?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:39:00
KUGA的桿子,版上A一下就有了 不用跟我謝
作者: a51062004 (北極熊)   2024-06-28 13:40:00
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 13:40:00
看來他很擔心CRV6,嘻嘻
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:41:00
真好笑,要政府取消客貨車這種制度,一堆人氣噗噗怪不得車商肯去輔助賺這麼多,就是一堆人撐腰客貨車XD
作者: ActionII (ActionII)   2024-06-28 13:42:00
偷改規格、走後門領預算=>都是政府問題,廠商賺錢還不用背責任,真的很爽呢
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 13:43:00
而且停產或準停產的車為啥不要測?那些車主的命不是命?越看這咖越覺得可悲,昨天退訂是對的
作者: ActionII (ActionII)   2024-06-28 13:43:00
笑了,上面那群嘴解封的,是有支持客貨車是不是,(攤手
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:43:00
你要不要看一下TNACP叫什麼? 台灣新車撞擊測試測出來結果買不到車,乾脆改叫台灣汽車撞擊測試好了同時也可以去二手車商收車來撞,經費便宜很多
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 13:44:00
所以你當二手車死光了? 買不到? 笑死還跟二手車商收購哩,車況有一樣嗎?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:45:00
你買二手車是新車? 欸...?
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 13:45:00
所以你建議跟二手車買來測又是啥邏輯?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:46:00
你新車接手跟你二手車接手會是一樣狀況?
作者: allenz78 (IRONHEART)   2024-06-28 13:46:00
替福特跟本田覺得不捨嗎?
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 13:47:00
TNCAP買新車來撞 又不是買二手來撞 搞笑喔
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:47:00
都叫新車撞擊測試了,你測出來結果只能在二手市場買到你去二手市場買到的是新車嗎?
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 13:47:00
原廠車賣給你的不是新車? 不然是?
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 13:48:00
我改裝又變更強惹.......................... 北七
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:48:00
你在二手市場買到的是新車?
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 13:48:00
那你跟我吵三小? 新車定義都不清楚了
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:49:00
你原廠買不到車,你只能在二手市場買到,這是新車?我也不知道你在跟我吵什麼
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 13:49:00
TNCAP撞的是一手「新車」就好了阿 我真的會被笑死耶
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 13:49:00
你失憶喔 跳進來的人不就你
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:50:00
測試出來結果跟原廠買不到新車,只能在二手市場買到
作者: Barolo (Barolo)   2024-06-28 13:50:00
還是某人主張所有的NCAP必須把已經停產的車的過去撞測報告
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 13:51:00
最執著新車這兩個字的人就是你,要不要打去TNCAP問一下
作者: david3033 (David Lee)   2024-06-28 13:52:00
CRV6正在瑟瑟發抖 沒事 我們有本田魂
作者: weijinsusu (伙委)   2024-06-28 13:53:00
國外會測要下市不再販賣的車嗎?台灣一年才測幾輛,珍貴資源浪費在測yaris,你插隊測yaris cross不是更好,一堆人買想知道結果,MG,CRV6賣那麼好不測去測yaris
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-06-28 13:54:00
已經停產的車TNCAP買不到新車,難道用中古車測試有人信
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:55:00
今年要下架的車,國外就不會測啊,一堆人不知道在吵啥NACP就叫做新車撞擊測試,新車很難懂?不懂要跟我吵什麼,TNACP什麼時候有這麼多粉絲了 XD建議TNACP改成TACP,Taiwan Car Assessment Progra這樣子原廠下架的車也是可以拿來測試啦 www
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2024-06-28 13:58:00
可以賣客貨但是不要測客貨 護航苯田哦
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 13:58:00
Program
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2024-06-28 13:59:00
不撞永遠不會知道這破爛這麼爛
作者: flymomo2001   2024-06-28 14:05:00
應該很多人退追,我昨天也去退追了
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:08:00
還在堅持new car,TNCAP當初撞鴨的時候就出來解釋過了自己懶得找新聞? 有意見歡迎你打爆TNCAP客訴阿,笑死
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:09:00
解釋後獨步全球 XDDDDD何必客訴,TNACP解釋後就是被當笑話
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:10:00
所以你客訴了沒啦? 廢話這麼多?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:10:00
全球唯一測試出來,車子只能在二手市場買到
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:11:00
TNACP = 台灣新車(中古車)汽車撞擊測試
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:11:00
還在崩XDDDDDDDDDDDDD
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:13:00
ㄏ欠
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:13:00
可以建議TNCAP每次撞完再額外開個心理諮商拯救崩崩
作者: arclenyun   2024-06-28 14:13:00
我覺得測試像小鴨這樣量很大的車子很大好,使用者很大量
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-06-28 14:19:00
去哪找小鴨全新車啊?
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:20:00
TNCAP網站有個"聯絡我們",某崩崩可以去留言,不用謝還是要投訴媒體說政府部門亂搞都可以,加油
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:22:00
可以去TNACP網站有個"聯絡我們" 詢問小鴨全新車哪裡買
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:24:00
質疑TNCAP的人是你,我去留言幹嘛? 笑死
作者: segio (初華)   2024-06-28 14:24:00
還崩潰阿.人家就是找到撞了.再說這成績崩的是二手市場價..
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:24:00
樓上要買小鴨全新車 ?? 抱歉應該買不到了
作者: segio (初華)   2024-06-28 14:25:00
更便宜的VIOS還不是照樣販賣中..等吸菸塔九月撞一撞也差不多要下台一鞠躬了..
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:26:00
你說的都對,我們超歡迎你去糾正TNCAP,麻煩了
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:26:00
是說yaris二手市場也沒崩,崩的反而是原廠大降價的KUGA我的確是說的對,不然你買的到小鴨全新車 ?
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:27:00
所以趕快去留言,投訴媒體阿
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:27:00
歡迎你買來說我是錯的 XD
作者: segio (初華)   2024-06-28 14:27:00
至少在我心目中小鴨崩了。二手我也不考慮.連同VIOS
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:28:00
你不是在崩新車嗎? TNCAP亂搞阿,公部門快投訴阿還是你連反應都不會只會崩?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:28:00
你真的想買小鴨全新車請去問和泰好嗎TNACP也可以問一下啦,反正他們就是笑話 XD
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:29:00
笑死,在討論TNCAP扯和泰幹嘛? 邏輯就這?快問,等你公布答案
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:31:00
所以你要解釋TNACP的英文了嗎?
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:31:00
變成我要解釋了,原來我是TNCAP XDDDDDD我說你說的都對阿new car, 網站就在那,問了沒?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:32:00
解釋TNACP的英文,會變成自己是TNACP ? 太屌了吧
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-06-28 14:32:00
主打安全的車子崩了會影響銷量很正常啊
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:33:00
你可以解釋郭台銘的英文嗎? 那你變成郭台銘囉 XD這邏輯也太鬧了吧www
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:33:00
問了沒拉,一直滑坡出張嘴XDDDDDDDDDDDDDDD我就說你說的對阿,問 了 沒?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:34:00
ㄏ欠
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:34:00
問都不敢問,還在講人家是笑話www
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:35:00
解釋什麼你就會變成什麼, 這不是笑話嗎 XD
作者: l90289312 (ZERO)   2024-06-28 14:38:00
有人連中文理解都有問題w
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2024-06-28 14:41:00
看起來就是在硬拗 通篇歪理
作者: j198811 (Small_Left)   2024-06-28 14:44:00
繼續凹
作者: freetempo (Tempo)   2024-06-28 14:48:00
這看起來哪是滅火,還是在護航自己前一篇文啊,什麼叫不要撞自小客貨XDDDDD
作者: TAZUSA (...)   2024-06-28 14:54:00
就4顆星氣瘋了啊顆顆,TNCAP公信力>>>公關自媒體
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-28 14:58:00
氣4顆星太高了嗎www 他一直很討厭客貨車制度
作者: royli (^___________________^)   2024-06-28 15:00:00
+尾已經黑掉了,凹不回來了
作者: aa01081008tw   2024-06-28 15:01:00
撞測還是有用的..不然KUGA.CRV還能在那標榜安全勒
作者: soulllful (soulllful)   2024-06-28 15:05:00
今天就是在凹啊,昨天那篇一字一句就寫那樣,非常清楚他的立場是什麼別撞客貨,那你叫車廠賣客車版的,然後拿客車去撞
作者: shine32025 ( )   2024-06-28 15:07:00
不是阿 又不花他的錢在靠北什麼
作者: qwe172839 (你何不食屎)   2024-06-28 15:07:00
翻譯:CRV好棒 如果結果沒五星都是they的錯
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 15:19:00
怕下一台某田的客貨車,不小心拿到五星好評???
作者: biggood20708 (Neoli)   2024-06-28 15:40:00
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-06-28 16:32:00
被電爆 還在凹 看了真可憐
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-06-28 16:34:00
笑死人 本田客貨拿五星好評 本質迷慢慢幻想
作者: godzillabox (核廢料)   2024-06-28 16:38:00
哈哈 就喜歡看這貨翻車
作者: poco0960 (poco)   2024-06-28 16:43:00
嘎尾老蘇:笑死客貨車特別嬌貴不能撞是逆?還把違規的東西拿上來說是不怕政府真的來硬的?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-06-28 17:11:00
後來這篇比較有建設性
作者: shine32025 ( )   2024-06-28 17:44:00
客貨車撞一台少一台 國家GDP耶
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-06-28 19:31:00
解封會更好還更差?嘉偉有開始老到說話不周全了嗎?
作者: pasi (呈)   2024-06-28 20:01:00
這一篇的第6點就有點矛盾了。如認為歐美車廠在台銷售進口車種跟國外一樣不用抓去TNCAP測,那為何又表達安全輔助系統有差異,看到的有差,沒看到的呢?
作者: enthusiastic ( )   2024-06-28 20:15:00
可以賣為何不能測?
作者: bone0507 (老人)   2024-06-28 21:53:00
客貨鐵桿感覺車禍超危險的!
作者: box007   2024-06-28 22:21:00
有點越描越黑了,看看這一波炒作怎麼收尾了
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2024-06-28 22:47:00
不負責翻譯:測到我大本田三星,齁氣氣氣氣氣~
作者: shuuptt   2024-06-28 22:56:00
我一樣結論,國慘別買,什麼事都沒
作者: superswide (雨中漫步啖寂寞)   2024-06-28 23:22:00
這傢伙退追就對了 臭屁雙面自大狂
作者: gordmy   2024-06-29 00:34:00
同意嘉偉哥!
作者: WANGSH (Samurai)   2024-06-29 00:38:00
沒錢開進口車就認命開國慘 幹嘛測呢 浪費錢
作者: windlll (我要工作阿)   2024-06-29 10:39:00
雅虎有一文章在質疑是兒童座椅不符合規定,不是車子客貨車,出現時間太巧合
作者: kingof303 (乾戰玄)   2024-06-29 19:52:00
退嘉偉的剛剛好
作者: AcuraTL (阿苦拉)   2024-06-30 14:16:00
當初有人質疑國產車安全性才生出TNCAP啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com