如題
為什麼Toyota 銷售王牌CC可以這麼醜
尤其那車尾大概像是20年前的車
Lexus / Crown 外觀都不差
代表審美觀沒問題吧？
如果CC外觀換成HRV
搭配1.8油電
連年輕人的市場都吃下來不好嗎？
還是單純怕賣太好
作者:
mema (fireinsidetheman)
2023-07-17 18:52:00讓
作者:
finasoul (fina魂)
2024-07-17 18:55:00怕沒對手 被說壟斷吧
作者:
v550237 (wtf456)
2024-07-17 18:55:00都是銷冠 有差嗎
作者: a921fish (Willie) 2024-07-17 18:56:00
沒對手 省設計費
作者: zipupup 2024-07-17 18:59:00
沒買的說醜，買的覺得帥
作者: WeiRaymond 2024-07-17 19:00:00
怕直接壟斷車市
作者:
linleex ( )
2024-07-17 19:00:00要區隔lexus產品
作者:
AIIT (Aiit)
2024-07-17 19:05:00不是啊 都已經賣最好了 在做好看路上不就只有Toyota
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-07-17 19:06:00Toyota沒醜車好嗎
作者: swatsh 2024-07-17 19:08:00
讓
作者: allex56 (啪啪造) 2024-07-17 19:11:00
HRV?? 外型跟CC根本同個調調...YC還稍微好看一咪咪
作者: yucyuc (YU) 2024-07-17 19:12:00
pruis cs 凱美瑞
作者:
eulbos (反串魔人)
2024-07-17 19:12:00美女滿街跑 視覺疲勞了，但還是美女啊！
作者:
cashliu (QQ)
2024-07-17 19:15:00讓
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-07-17 19:26:00
HRV和CC都屬於大水箱罩，其實分類很像，HRV喜歡的說帥，不喜歡的說廉價百葉窗，也是挺兩極
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-07-17 19:29:00
不過CC是真的向鯰魚嘴，但豐田新世代的車都會不錯看，設計語彙都會往P5那樣靠攏
作者:
bagtwo (得意100)
2024-07-17 19:30:00它牌連這麼醜到爆的車都賣不贏 業務們加油好嗎
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2024-07-17 19:37:00所以你覺得HRV很帥? 那你的審美觀也...
作者: mike1124109 (小明) 2024-07-17 19:41:00
你覺得你照鏡子會不會也想說一樣的話？
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2024-07-17 19:41:00遠遠就讓用路人知道內建三寶阿
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2024-07-17 19:45:00Prius系列頭燈要來了啦
作者:
qscgg (QSC)
2024-07-17 19:57:00汽車業真的是完美實行“窮人沒有權利要求好看”的準則...
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2024-07-17 19:57:00HRV也蠻醜的…
作者:
qscgg (QSC)
2024-07-17 19:58:00同時我也覺得這點讓中國汽車能見縫插針，他們連廉價車都做得挺好看的
作者:
sammy98 (軍)
2024-07-17 19:59:00CC真的醜 不如MG好看
作者:
SA01 (Desire)
2024-07-17 20:01:00低階車款做太帥，高階怎麼活？
作者:
skthree (I will be with you.)
2024-07-17 20:01:00美醜很主觀，不過認同mile1124109說的
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2024-07-17 20:01:00設計也是要錢的
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-07-17 20:10:00
HONDA喜美是不錯看，但是勿忘FIT，這台挺微妙的車
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2024-07-17 20:15:00可能沒有預算請優秀的設計師？
作者: bing6715 ( ) 2024-07-17 20:17:00
對啊
作者:
ack0011 (ack0011)
2024-07-17 20:19:00T牌現在在賣的車裡，CC的車尾真的是超醜，兩側的C型折線也折的很突兀，車頭就還行而已沒特別醜但也沒帥 。
作者:
Cishang (辭..)
2024-07-17 20:25:00VOLVO車尾的VOLVO超醜...
作者: junshinw (Paul) 2024-07-17 20:29:00
他醜都當銷冠三年了，醜到可以當銷冠也是人家的本事
作者:
RC8377 (Chlomo)
2024-07-17 20:30:00skoda表示
作者:
ack0011 (ack0011)
2024-07-17 20:30:00這麼醜但還是第一，因為排氣量 稅金優勢 空間 妥善率油電系統省油全加起來，在台灣市場的競爭力就是比較強。如果有出下一代，改個帥的外觀，再補上電子手煞車，那路上的量會多的更可怕。
作者: NCTUsucks 2024-07-17 20:34:00
Lexus也是 醜到彷彿是跟納智捷致敬
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2024-07-17 20:36:00可是…我覺得車版每台車都被酸過醜
作者: infinity0124 (INfinity) 2024-07-17 20:42:00
CC真的巨醜，路上還多，Prius、Altis好看多了
作者:
lolicat (貓雨果)
2024-07-17 20:45:00隨便做隨便賣就第一名了幹嘛改？
作者: fuyuo1469 2024-07-17 20:48:00
樓下支援高級品牌的MX-30對法拉利Purosangue比對圖
作者:
km612tw (渣)
2024-07-17 20:51:00板金工藝折價給你 不好嗎
作者:
babyzin (內心的掙扎)
2024-07-17 21:04:00我比較好奇為何你會覺得HRV好看
作者:
PR58 (PowerRanger)
2024-07-17 21:09:00HRV醜到不行
作者:
ncdw (北海岸吳彥祖)
2024-07-17 21:12:00牛頭牌亀車三寶不在乎
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-07-17 21:34:00
有些人就是覺得與眾不同才叫好看，就算是醜不拉機的山寨品，只要是少數就會比大家都喜歡的車好看，怪不得名爵那毫無美感的玩意兒還有銷量
作者: mictaner0972 (內褲遊俠) 2024-07-17 21:34:00
真的是破壞街景
作者: LeaveMealOne (離我食物遠一點!!) 2024-07-17 21:46:00
YC/CC/RAV4，希望能改好看一點...
作者:
STi2011 (鳥王達)
2024-07-17 21:46:00HRV?
作者:
LabaK (唬爛伯)
2024-07-17 21:46:00不是掛H標就是好看ㄟ 扯什麼HRV設計會大賣 本田粉不要吹了好嗎
作者: shomo 2024-07-17 22:04:00
如果他不做醜，那其他車廠怎麼活
作者:
MontoyaX (腦殘遊記發售中)
2024-07-17 22:10:00怕變成獨佔市場要被調查很麻煩，所以故意作得跟以前的四門替打一樣醜爆
醜都霸榜第一了，有沒有一種可能是你的審美觀跟大眾不同？畢竟你都能接受HRV了……
作者:
AE1822 (堅定)
2024-07-17 22:15:00The ‧ 讓
作者:
bbsabc (......)
2024-07-17 22:25:00做的醜，仍是銷售第一
作者: myyang0001 2024-07-17 22:53:00
覺得醜+1但我還是不爭氣的買了
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-07-17 23:03:00CC好醜、HRV好帥，這粉有純
作者: Adam6613 (Adam6613) 2024-07-17 23:11:00
因為會買的人不在意醜不醜
作者:
cokellen (cokellen)
2024-07-17 23:15:00CC真的醜
作者:
ca1123 (It ain't over)
2024-07-17 23:18:00反正給你們看得，車主有差?
有輪子會動就好，門關的起來 讓你遮風擋雨，想躲在車子裡調情也ok 就這麼簡單
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-07-17 23:57:00現款HRV醜佩上哪可悲動力
作者: lngold (lngold) 2024-07-18 00:04:00
醜爆
哪個媽會說自己兒子笨呢？ 我是覺得車再帥，人醜又邋遢才突兀，好像蠻少人買車會考慮跟自己形象搭不搭
作者:
greenx 2024-07-18 00:49:00不要去看那種東南亞版本車型 T牌車帥起來可是沒跟你客氣的 反之歐系車設計真的越來越難理解
作者: fever105 2024-07-18 01:29:00
平價車就要有平價車的樣子
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2024-07-18 02:37:00審美是很個人 但說醜太over
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2024-07-18 02:41:00簡單 要真心回答這個問題 就吧前面的logo換成 對岸的牌子然後問看看大家好不好看 就知道了
只有我覺得HRV車身比例很怪嗎，尤其是車高從車尾看說不出來的怪
作者: willie0171 (willie) 2024-07-18 06:12:00
這種主觀的東西不要說出來給人笑，銷售擺在那邊，不做醜其他車廠怎麼活
作者: allenstock15 (艾倫史塔克) 2024-07-18 06:31:00
挺你，車尾真的醜，比30年前的corolla還醜
作者:
zwk0606 (潮到會出水der)
2024-07-18 07:13:00故意的 平價主流車款給你車頭帥車尾醜 比較貴的車款給你都很帥 讓在意的人去買比較貴的
作者: xjapan329 (SEVEN) 2024-07-18 09:07:00
銷量冠軍一點都不car
國民代步車定位本來就不會在外型上多著墨 機車也是同理如果平價車外型做得像urus 高價車怎麼活
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2024-07-18 10:22:00CC屁股真的醜
作者:
ymx3xc (U文多多)
2024-07-18 11:56:00市場區隔
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2024-07-18 12:16:00做得帥叫其他廠商怎麼辦
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2024-07-18 12:46:00很有計程車該有的樣子
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-07-18 13:12:00
CC到底醜在哪，除了普通版法鬥水箱罩以外其他都算好看啊，當一輛熱銷國民車毫無短板時只能這樣硬黑了
作者: infinity0124 (INfinity) 2024-07-18 14:51:00
就是國民車才肚爛，滿街醜車，計程車還超容易遇到
作者:
Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)
2024-07-18 14:55:00整串都在說醜的地方還有人問醜在哪喔？
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-07-18 16:00:00
所以醜在哪啊……最頂多只是普通平庸，也沒哪裡是真的醜的
作者:
Gsm30768 (拉米水泡冬o)
2024-07-18 16:12:00島民最愛花大錢買醜不拉機的車子
作者:
GalaxyX (像個大屌)
2024-07-18 22:23:00我反而覺得CC尾燈算耐看安全牌設計，車頭比較醜
作者: gooff (我們還是開飯吧) 2024-07-19 03:29:00
CC真的怪怪的
作者: sywer (偽賽華) 2024-07-19 22:59:00
醜不至於，就純粹沒特色沒亮點，普通的路人車