Re: [新聞] 國產車自製化辦法出爐!進口車未來恐將橫霸台灣車市?

作者: QuentinHu (囧興)   2024-08-02 05:27:04
這個限制出來
很多人只看到MG完蛋
但我看到的是2207 EPS又要漲了
很簡單
要蓋一個車廠要做到35%這種"產值"自製率要求
一年就是要有10萬輛以上的規模
請注意喔
這邊的35%計算是價值
可不是零件的數量
問題是台灣全市場頂尖一年就算40-50萬
扣掉進口車,國產車也就20-25萬的市場幾間在分
所以只有一間有辦法達到經濟規模
35%不要說中資品牌了
檯面上有Custin 這種"國際品牌但是陸製零件"
沒有Custin之前,這種MPV大家的選擇是什麼?
二手奧德賽 二手Previa
用極高的保值率佔著這個市場
不要說Custin了
Hyundai在台灣的車系
其實在陸資品牌進軍台灣議題發酵以前
南陽的國產車早就都是CKD為主了
那時候也沒人探討這個議題
另外,以為日系都能好到哪嗎
https://speed.ettoday.net/news/2042952
發個舊聞給大家看看
就不討論牌價漲7萬是不是合理
不好意思喔,這則新聞的重點Fit自製率不到30%
而且這個30%搞不好都不是用價值計算的
調到3年35%,連Fit國產都會有困難
某些市場區隔單一車型一年賣不到一萬輛
你要求要提高國產化比率產值到35%
引擎變速箱不國產的情形下根本辦不到
你政府訂一個標準
有沒有先問過
Honda/Ford / Nissan 系列引擎
國產比率是多少?
我是本田我會選擇直接放棄國產Fit
反正本來產能就不太夠
全部拿去組裝CRV / HRV
Fit就跟Mazda 2一樣改成進口的算了
不然Mazda幹嘛改成全進口?
簡單啊 Mazda母廠跟Ford分手了
不能再共用原本福特體系的零組件跟廠商了
這個品牌一年就一萬台頂,不到五萬的量
根本連國產化的門檻都到不了
國產化自製率為什麼只有Toyota在檯面上是明顯超標
因為T牌除了國產以外,國瑞還有外銷
可是能不能外銷,是母廠決定的
因為汽車製造不是自由貿易阿
又不是你做的量多量大就能往別的國家出口
也要品牌的許可才有辦法幹
政府隨便釘一個比例
有問過這些廠商原廠給不給外銷嗎?
如果國產率提升後達不到經濟規模
我是廠商就會果斷改進口放棄市場
漲價這套是行不通的
那在這種情況下
覺得國產車會便宜喔? 別做夢了吧
定價是看市場跟競爭情形作的
可不是看成本做的!
大家常常在罵為什麼Toyota在台灣
老是用老引擎跟老變速箱出來唬弄消費者
還有為什麼Honda都只用亞太規的低強度鋼材
不好意思喔,國產自製率要求提升以後
引擎跟變速箱的代換只會更慢
低強度鋼材也會繼續沿用
國產車比率該提高
要防堵中資完全100% CKD我很認同
但是政府根本沒想過對車市造成的深遠影響
只想到防堵中國
說真的
我對於這個政府訂出國產化比率跟年限
但缺乏配套措施的情形下
只有兩字評語:
草率
阿對了
為什麼裕隆沒什麼意見
這麼愛國,你各位以後多開納智捷啊
https://money.udn.com/money/story/10871/8129511
鴻華先進總經理李秉彥之前表示,
旗下Model C(納智捷n7)採用台灣生產零組件
比率超過五成
作者: keter007 (麥子)   2024-08-02 05:36:00
活該
作者: QuentinHu (囧興)   2024-08-02 05:39:00
你是在說多買納智捷活該嗎 XD
作者: mintsern (mintsern)   2024-08-02 06:10:00
感覺T牌在後面很用力 但我沒證據
作者: cvsd04957 (滴滴)   2024-08-02 06:18:00
2207一臉要噴的樣子 三大法人已經好幾天偷買了
作者: amethystboy (紫晶男)   2024-08-02 06:21:00
很明顯就有車商在吹政治正確
作者: louis61113   2024-08-02 06:29:00
不管是拉高自製率,還是降低整車關稅,T牌都不會有太大影響,和泰都有方式繼續賺大錢
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-02 06:50:00
裕隆、福特都曾有年產10萬台以上的能力,要達成自製率35%最大的阻力是他們的產品競爭力不足導致規模不足更不用提目前是針對所謂"中國車型"這件事更何況,國產車享受關稅較低的優勢還動輒8X%的零件採進口做不到的廠商真的倒不如進口算了,至少消費者還不需要擔心偷料、安全性不足等事情
作者: Hotsheep (魍魎)   2024-08-02 07:08:00
保護這麼久了 自製率還沒辦法拉起來就代表失去保護的初衷啦 現行政策就是掩護無良商人賺錢而已
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2024-08-02 07:27:00
六和也支持這次的法案欸 別悲憤了
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2024-08-02 07:30:00
作者: good5755 (竹子)   2024-08-02 07:34:00
六合連CKD都拼不贏 提供自製率可能還有一線生機
作者: Sciarra (耐心??)   2024-08-02 07:36:00
看看那個保護政策 還不如開放取消國產改全進口
作者: WORLDKING56 (王者中間五六)   2024-08-02 07:44:00
中肯
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-08-02 07:48:00
因為唯一比較像國產的就T 結案
作者: arclenyun   2024-08-02 07:55:00
法令救的反而不是和泰是六合
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2024-08-02 08:06:00
HONDA引擎是在台灣組裝的 可以灌很大進去現在整車跟零件關稅差距很小 搞這條可能會傷害其他國產車
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2024-08-02 08:21:00
早說這個迷你市場硬要搞國產根本腦殘,最後的輸家就消費者
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2024-08-02 08:24:00
政府早就被和泰綁架了 此政策的推行速度之快
作者: toshiba53000   2024-08-02 08:29:00
不改幹嘛收進口關稅
作者: ksword (k-sword ks-word)   2024-08-02 08:31:00
最終結果就是強者恆強
作者: glenn608 (小賴)   2024-08-02 08:33:00
政府就還想保裕隆吧
作者: QuentinHu (囧興)   2024-08-02 08:34:00
所以說你各位多買納智捷
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2024-08-02 08:41:00
嘻嘻急了
作者: wang960615 (wangweiju)   2024-08-02 08:41:00
國瑞有80%的股權在豐田手上他的外銷就是豐田的市場規劃分工和泰的股份只是供貨保證而已至於六和,他自營的零件供應鏈比汽車產線大數倍自製率對他來說也不是問題
作者: ohlong (強森)   2024-08-02 08:55:00
阿不簡單 棒子有了 再端糖果出來啊國產減稅還是優惠一樣可以達到目的
作者: send99555 (內仔)   2024-08-02 09:04:00
想知道某些大陸商用車這次能躲過?
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-08-02 09:06:00
合同興代理DFSK喔? 他們在台塑大肚廠區有借產線組裝
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-08-02 09:08:00
要提高國產車自製率比例,配套要增加整車關稅,或是提高進口零件關稅。
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-08-02 09:09:00
還是你指的是SITRAK 要看一下自製率要求的車種範圍
作者: SEEDA (喜德)   2024-08-02 09:13:00
會出來哀哀叫的不就是中國代工廠嗎
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2024-08-02 09:30:00
剩91了 還不快歐印
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-08-02 09:34:00
冷知識:國瑞也是2207的大客戶之一說錯 XD 國瑞也是六和零件供應鏈的大客戶之一基本上他們利益是完全一致的 我也不認同裕隆這種玩法裕隆這樣玩就是標準的quick buck 對國家產業毫無幫助
作者: Tosca (hi)   2024-08-02 09:36:00
你沒看清楚啦 35%門檻只針對"陸資"所以完全是衝著MG來的 honda哪有事啦當然你說如果陸製便宜honda零件來台組裝 這樣呢?所以才訂35%門檻 這些都是針對陸製零件
作者: ttt1387   2024-08-02 09:38:00
好像有點道理
作者: Tosca (hi)   2024-08-02 09:38:00
honda又不是陸資 完全沒在經濟部這個新規範裡面 沒事XDDDD
作者: k268185 (k268185)   2024-08-02 09:40:00
台灣市場就不足以達到規模經濟撐起自製汽車 但官員立法修法時根本沒用腦
作者: EDDYDI (幸福天天說)   2024-08-02 09:45:00
中肯
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-02 09:46:00
扯別人沒讀書就太過了
作者: attdave (用盡一生的愛)   2024-08-02 09:46:00
以後大家就不要嫌車貴了,便宜的都被打死了這個政策對一般民眾購車完全沒好處
作者: ohlong (強森)   2024-08-02 09:48:00
不管哪種方案 要支持國產車或自製零組件 糖果一定是要直接回饋到消費者身上 像米國的rebate幾乎是直接決定消費者買哪台車的關鍵因素
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-08-02 09:53:00
本田有在規範裡面,看清楚規範好嘛 =w=
作者: skthree (I will be with you.)   2024-08-02 09:54:00
保護一個只想進行組裝的公司在長遠來看也沒有太大意義別忘了廠商藉由名義上的國產車獲得的與其他廠商不公平競爭的優勢,難不成這就是你所謂的公平嗎?台灣一年汽車銷售量約40萬台,不算大卻也不算小要說40萬不足以支撐自主品牌的創立也許合理,但要說不足以提高國產零件比例就說不過去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com