前陣子的風向是
台灣小小的里程問題不大
冬天也不到10度以下影響電池
也不缺電
很適合電動車
但從韓國地下室電動車自燃開始
韓國打算有條件的限制電動車進入地下停車場後
大家才開始重視這個大問題
台灣的都會區人口密集度相當高
且都會區都是商業大樓、住宅大樓為主
如果電動車在地下室自燃
是會造成非常嚴重的後果
台灣擁有相當好的持有電動車條件
但也擁有非常危險的問題點
所以台灣到底適不適合電動車啊
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-08-25 01:57:00先問一下 那些國家適合電動車阿 美國不適合日本不適合
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-08-25 01:58:00中國靠大部分民主國家沒辦法做到的政策強推 西歐英國看起來也是有點卡住
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-08-25 02:03:00
電動車放眼全世界都不適合啊，最適合的地方只有室內工程車輛跟碰碰車了XD
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2024-08-25 02:25:00幾年後比較抖 這批測試世代的電車都中古了你大樓地下室停了20-30台 你會真的睡不著
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2024-08-25 04:12:00台灣適合啊，但是價格不適合大眾台灣更適合phev給二樓，台灣始終非常強運，不見得
作者: willie0171 (willie) 2024-08-25 06:36:00
依照台灣人的習性，就像核能一樣，再安全會有風險的東西，絕對有人反對到底，別說地下停車場，未來可能社區都可能會有異音反對
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-25 06:45:00作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2024-08-25 07:28:00等固態電池才能解決，目前顯然就是過度期產物
作者: lota 2024-08-25 07:28:00
那就台灣電動車只能停室外停車場這問題就解決一半了
作者: et540857 2024-08-25 07:36:00
油電或PHEV比較適合
作者:
playdoom (告別青春 ....依然PP)
2024-08-25 07:51:00房子也會燒，請重視這問題，大家不要住房子，因噎廢食，最佳寫照
作者: xixixxiixxii (住...) 2024-08-25 07:55:00
為了台灣第一例，會有人去縱火嗎？
當其他國家沒有都會區？這樣說是不是地球不適合電動車？
作者:
exojin (exojin)
2024-08-25 08:17:00澱粉高壓電都不怕了，還怕火燒車？
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2024-08-25 08:17:00不確定，但台灣塞車多，例如我常常遇到20公里路程要開超過一個小時的狀況，再加上電車充電要很久，時間成本似乎很高，同行者是否會覺得掃興轉生氣或許也要納入考量。電車充電時間長，還要花時間特地開去據點少的充電站，有時候差那幾十分鐘就會影響到是否會遇到塞車。
作者:
segio (初華)
2024-08-25 09:08:00以電車全世界的持有量來看.那個自燃真的事故率超低...
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2024-08-25 09:08:00作者:
segio (初華)
2024-08-25 09:09:00但要是和油車比那就算高了..
作者:
jkokpcu (小無)
2024-08-25 09:09:00很適合，都會區又多充電站
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2024-08-25 09:10:00電動車自燃是經常發生，現在已經麻痹不太報導了，如果延燒多才會報一下。中國現在官方補貼舊車換新車，其中電動車六年可以申請，燃油車要13年的老車。由這個政策來看，官方大數據應該是認為六年電動車的風險就比較大了。當然六年前的電池技術跟現在是不能比，但電池的壽命除了看里程還是要看時間，老電動車需要更注意點。
作者: WeiRaymond 2024-08-25 09:30:00
目前油電才是最佳解
作者:
basacola (basacola)
2024-08-25 09:35:00台灣適合 但民智未開者不適合
作者: daliares (da) 2024-08-25 09:44:00
不適合，應該禁止生產及銷售
板上電酸跟當初油車問世擁護馬車差不多 年紀大了會害怕新事物
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2024-08-25 10:42:00政府現在提倡非核家園，撥補台電高達1000億，一定會從其他地方來要錢，漲電價容易犯眾怒，最可能的是馬力稅，這個很可怕
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-08-25 10:45:00
又在馬車論，澱粉就像當年油車剛問世時為了擁護更早問世的電動車而抨擊油車沒未來一樣
作者: demon159000 (超級巨大樹人) 2024-08-25 11:12:00
台灣充電可以再友善一點…
作者:
qdto (快樂活在當下)
2024-08-25 12:57:00全面禁售油車 一年燒一棟大樓 燒到的算你倒楣 你願意嗎
擔心的話，配套要拿出來不然自家車位不能停進去？當初有講清楚就不會買車位了如果算電車車主活該。那燒起來大家也只是活該油車車主買走電車車位，至少做到這樣吧
作者:
jc851201 (hsjbdysjzbh1201gjx)
2024-08-25 15:50:00怎麼一堆澱粉滑坡成這樣 今天就算電車真的自燃機率是油車的十分之一好了 但一輛電車自燃產生的經濟損失風險比可不只油車的十倍 只看自己想看的東西 對公眾風險視而不見 這種自私仔真的燒了也只會說老子沒錢關我屁事 如果今天電池技術商轉成熟安全無慮誰管你開電車油車 一群只會用環保議題道德綁架實際只在乎自己的左膠
作者:
linleex ( )
2024-08-25 16:33:00大型鋰電池起火無法處理
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2024-08-25 17:05:00電動車要配獨門獨院的房子 你有就買
台北城市類的不適合 其他以透天居多的城市很適合 我好像蠻久以前就說過類似的話....
那篇小區地庫起火 底下的評論說電瓶車不能入內放樓梯間和進電梯 怎麼電動車卻能停地下停車場? XD
作者: weivan1980 (Wei) 2024-08-26 00:12:00
你在車版就是不適合 幹嘛明知故問
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2024-08-26 01:34:00超適合 你明天再買一台
作者: Frank7975 (閃他兩八斬) 2024-08-26 07:28:00
台灣就是這樣，燒一次才知道是不適合
作者: a36464 (小小) 2024-08-26 08:30:00
部分網友別看到馬車就抓狂。平心而論台灣就2千萬人小島國，緩一點等技術成熟再推無妨。但如果是中國天天想超英趕美，那就得硬著頭皮冒風險推新技術了，No pain no gain
作者:
Iverson7 (Iverson)
2024-08-26 11:03:00台灣只適合便宜 百萬以內的電動車
作者: weivan1980 (Wei) 2024-08-27 02:05:00
你真澱粉欸 願意 買孚能電池的電車 加油好嗎