怕重演韓國災難？專家曝台北街頭電動車奇特現象 內行揭關鍵
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240920003200-260410?chdtv
15:01 2024/09/20 中時新聞網 邱怡萱
電動車日漸普及化，知名半導體分析師陸行之在臉書發文表示，台北街頭有越來越多電動
車/油電混合車，但令人不解的是，很多露天收費停車場及加油站，尤其是中油，反而都
沒有跟快充充電樁業者及特斯拉積極合作，是因為怕跟韓國一樣常發生火燒車，還是怕電
動車加速取代油車？網友則認為中油應是考量成本問題。
陸行之說，雖然全球電動車及油電混合車取代燃油車的速度已經趨緩，但台北街頭卻有越
來越多電動車/油電混合車，各大室內停車場也越來越多充電樁。
不過讓他覺得奇怪的是，台灣很多露天收費停車場及加油站，尤其是中油有場地優勢，卻
都沒有跟充電樁業者及特斯拉大力合作，是怕火燒電動車造成加油站大爆炸，因韓國常發
生，台灣好像案例很少；還是怕電動車加速取代油車？
陸行之認為，台灣之後會加速加油站加充電樁或乾脆變成充電站，應該還是有很多安全技
術來降低火燒加油站風險。
電動車安全性受到關注，韓國京畿道今年6月發生一起電池廠火警，8月又發生電動車電池
爆炸導致大樓火災事件，加深民眾對電動車的恐懼，韓國政府建議各車廠要主動公開旗下
電動車電池資訊。
台灣加油站為何不設充電樁？網友則說，「充電樁的設置成本不符合收益」、「翻桌率降
低，單位時間營收變少，尤其是尖峰時刻」、「等到電動車普及率在台灣真的升高時，中
油也不得不考慮閒置空地的利用了」。
專家？呵呵，中油不積極設絕對不只是安全性考量，專家根本先射箭再畫靶，用結果找原因然後帶他想帶的風向
作者:
drph (Peter)
2024-09-20 15:55:00說實話我是中油的話我也會懶得弄，單位時間單位面積的營收太低
不就不合成本嗎 使用率低不划算第三方快充站越來越完善 使用上簡便舒適是關鍵
作者:
canlest (呆呆)
2024-09-20 15:58:00一樓說的中肯
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2024-09-20 16:01:00加油站腹地頂多畫2-3格，賺沒幾元，卡自己排隊車流幹嘛?
作者:
toon885 (文宏)
2024-09-20 16:02:00占用國家土地，增加火災風險，電動車對台灣完全不好
作者:
BDmaple (猛鳥出籠)
2024-09-20 16:08:00這也叫專家
作者:
doubi (我會飛)
2024-09-20 16:14:00還不如開洗車區明年底電動車開始收馬力稅還有多少人開得期動輒 300-400 匹的車
作者:
doubi (我會飛)
2024-09-20 16:15:00貴dong'dong貴松松
作者:
dslite (呼呼)
2024-09-20 16:19:00因為還是不夠多 沒利潤
作者:
hank9527 (T2105)
2024-09-20 16:25:00還有人覺得會有馬力稅喔
作者: OhmaZiO 2024-09-20 16:35:00
加油站哪來的場地優勢?是有腹地排隊? 當大賣場死了喔
作者: ccmensch7777 (JAV) 2024-09-20 16:36:00
一樓的才是正解哈哈哈哈
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2024-09-20 16:42:00專你媽，靠腰都很會，懂不懂充電樁要跟有安全距離？加個油連手機都不給打，怎麼就不怕充電樁火花引燃？要靠邀去問立法院，請問油槍跟充電樁要距離多遠？日本規定充電樁離油槽入口16米、離加油槍至少6米你他媽的這麼懂，阿不會去選個立委提案喔
作者:
x20165 (八風å¹ä¸å‹•)
2024-09-20 16:50:00就成本不符效益，還專家，收益很好早就蓋滿滿
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2024-09-20 16:52:00停車場是最合適的，但是也要能申請足夠大的變壓器供應。
作者:
keigowei (keigowei)
2024-09-20 17:03:00這麼簡單的道理一個專家還沒想到喔！
作者:
alfi2016 (alfi2016)
2024-09-20 17:04:00新建加油站空間夠可以設充電站我這裡新建就有一島是充電樁可以4輛車充電
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2024-09-20 17:17:00充電樁是想火燒加油站嗎
作者: JER2725 (史流氓) 2024-09-20 17:21:00
我家這邊改建好的中油直營站，有2個充電車位，1小時收費150元
作者:
mtc5566 (56不難過)
2024-09-20 17:22:00充電站及該攝製再人跡罕至的郊外地區才安全
當中油是停車場？充電樁跟加油站綁在一起是什麼鬼邏輯？
作者: Zxc2184 2024-09-20 17:30:00
加油站哪來空間設充電桩 停車尿尿的位置都不夠 還充電勒如果不幸起火又滅不掉 一團滅不掉的火在加油站燒 真刺激
新加油站好像滿多有的，舊的加油站就跟老人一樣不接受充電
作者: collector75 2024-09-20 17:43:00
充電站設郊外加油站是要設在月球？
作者:
chungj (msck)
2024-09-20 17:47:00好多活在清朝怕火車跟怕拍照會攝魂的人喔 北基早有充電站
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-09-20 18:03:00
請電車自行承擔自燃風險，不要寄生加油站
作者:
aesdu (123)
2024-09-20 18:14:00充電樁做在油槽旁邊，就像風險最高的油電車一樣。電池提供永不熄滅的火種，油提供源源不絕的化學能！燒在一起
作者:
SIL (SIL)
2024-09-20 18:15:00台北街頭的加油站哪來的空間設充電位，有時連要臨停上廁所都會影響到車流了。
作者:
ingmu (good for you)
2024-09-20 18:42:00高壓設備離油槽距離我記得是有限制的要稍微拉遠一點就可以了 中油福林就離一段距離
作者: skyangler (Skyangler) 2024-09-20 19:01:00
充電椿直接設在電線桿比較快
作者:
km612tw (渣)
2024-09-20 19:09:00笑死 電車又不加油 當加油站慈善事業喔
作者:
love9 (love9)
2024-09-20 19:15:00還不如多設一支加油槍還比較賺
作者:
eetug (eetug)
2024-09-20 19:24:00加油站要設充電站那來的優勢啊，地也不一定夠用，而且電網要重拉，不見得有機會
作者:
ciswww (Farewell)
2024-09-20 19:26:00去找有剩餘土地的加油站
作者:
eetug (eetug)
2024-09-20 19:31:00而且加油站評估會賺就會加了，沒必要替他們擔心
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-09-20 20:27:00電車上廁所一次收100就能設充電樁了吧
作者:
CMCC (無雲之空)
2024-09-20 22:24:00程度有差，不會分析比較，不需要出來秀下限。滑坡謬論沒屁用
作者:
leutk (下雨天)
2024-09-20 23:14:00泰國這個落後國家 每個加油站都有充電站 再怎麼偏僻的都有世界怎麼跟的上台灣
作者:
aal (生態小尖兵)
2024-09-21 06:18:00落後國家的選擇還沾沾自喜
作者:
henrk (台北大肥貓)
2024-09-21 07:42:00連gogoro的換電站都很少加油站有了，何況充電椿？電車充一台可以加多少台油車，翻車率差太多，經濟效益不成比例
作者:
LYDD (Mr.25)
2024-09-21 08:14:00澱粉自己都說充電樁夠用，繞個路一點都不麻煩了
作者: weivan1980 (Wei) 2024-09-21 08:46:00
一堆人還在洗電車容易自燃 笑死
作者:
francej (~~~~)
2024-09-21 08:56:00如果哪天電車市佔率高到一個水準 中油是很有很可能收掉部分加油站站點 改成四輪電車超充站 + 二輪電車換電站然後兼賣咖啡人力上也可以省很多錢
中油現在就是考量社會觀感才沒搞全自助 基於社會責任適當的啟用真人員工還是很重要的
作者: sa062061 (Kenny ) 2024-09-21 16:49:00
其實中油土地以前都是農一，應該停止營業
作者:
simlin (simlin)
2024-09-21 19:28:00中油以前跟Gogoro合作過放換電站
作者: ritchblack (neoteny) 2024-09-22 23:44:00
社會科學零分
作者: lijim 2024-09-23 04:33:00
某樓像小孩一樣，怎麼不去問中油給裝充電站呢？！
作者:
horb (猴柏)
2024-09-23 09:59:00中油：賺錢又不是我的。火燒車我要丟官