[閒聊] 紅燈燈泡故障但有其他依據能檢舉闖紅燈嗎

作者: ultratimes   2024-10-13 23:18:08
在颱風過後,有許多紅綠燈目前還沒有完全正常顯示
有些路口是靠其他跡象來辨識紅綠燈的
例如綠燈和黃燈都好的,大家看到黃燈就知道,沒燈號的狀態就是紅燈
沒車的時候就看橫向的號誌來確認
或是有些雖然紅燈燈泡故障,但紅燈倒數是正常的(因為倒數計時是設在黃燈的位置)
那在紅燈故障的期間,是否能透過其他跡象當證據檢舉闖紅燈?
例如紅燈倒數計時器明明在跑,就算紅燈沒亮你也該知道那是紅燈吧
或是有拍到綠燈->黃燈->燈泡熄滅,不要告訴我燈泡全熄是燈壞掉
腦袋正常都知道 綠燈->黃燈,下一個一定是紅燈,紅燈沒亮只是燈泡壞掉
並不代表路口不是紅燈狀態
是不是只要有辦法證明,路口是紅燈"狀態",就算沒有亮那個紅燈
依然有辦法成立闖紅燈呢?
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2024-10-13 23:26:00
倒數計時器只是參考用的
作者: lion0208 (TGK)   2024-10-13 23:45:00
不行,在橫向車一直過的情況下都不能檢舉對向車了,更何況沒亮燈
作者: cuteneo (Neo)   2024-10-13 23:47:00
都是以你提供的影像證據為依據 沒同時都拍到就沒辦法
作者: billy759552 (你好!!)   2024-10-13 23:47:00
如果是你沒紅燈被檢舉闖紅燈你能接受?
作者: mark0118 (櫻桃神斧華盛頓)   2024-10-13 23:50:00
交通違規檢舉首頁都說明的很清楚了有專心看過就不會問這種問題
作者: x173109 (雙雙)   2024-10-13 23:51:00
檢舉闖紅燈要滿足很多條件才成立,日期是基本,還要紅燈時在停止線前、後各一張『黃燈壓線都會不成立』,還要紅燈+過路口照片,不然會回覆違規不明確『對方可以申訴是紅燈右轉』。我平均檢舉7次才成功1次,後來直接同流合污
作者: leocs   2024-10-13 23:58:00
認真說,不行,雖然我也覺得很蝦
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2024-10-13 23:59:00
證據不明確,模稜兩可,開出去也是會被申訴撤銷
作者: kaoru7568 (鏡音俺嫁)   2024-10-14 01:23:00
不行,圓形紅燈是要件
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2024-10-14 02:43:00
可以附上你的U文試試
作者: choh (徵大溪六張犁共乘)   2024-10-14 09:29:00
抓姦在床,沒有床就不算
作者: preisner (ppp)   2024-10-14 09:30:00
所以紅綠燈故障也硬要檢舉人家??????
作者: ckHuang (無料攝影師)   2024-10-14 10:13:00
行政上只看燈號,路口禮讓只是默契不是明文規定
作者: asgardgogo (asgard)   2024-10-14 11:03:00
哇 U大師啊
作者: Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)   2024-10-14 12:35:00
U大師不發廢文是不是跟889不洗文一樣困難
作者: jason0814uj (毛毛)   2024-10-14 23:26:00
就是這種出頭一堆的,我才覺得不如全改成科技執法,不用在那邊想孔想縫的惡意正義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com