Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了?

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-10-25 12:14:08
其實大家都忘了啊~

火災中真的會死人的

並不是火 而是煙

你地下室1樓2樓的火煙

火大概只會蔓延到1樓.2樓

真的被火直接燒死的比較少


但煙就是無孔不入

整棟大樓10樓全部通通都是煙

如果不跑的話,10層樓的人通通會被煙嗆死

這次東港安泰醫院的火災

就幾乎都是被煙嗆死的


所以說這個跟電車停在醫院地下室的關係呢?

就是燃燒的時間啊~

油車燒起來 理想狀況下

2-3分鐘可以完全滅火

這2-3分鐘產生的煙 分布到醫院的全部樓層

大概就還是可以接受的範圍


但電車燒起來就不是這麼簡單了

就算只燒1台電車 不延燒

連續燒3小時產生的煙

足夠把上面10層樓的人通通嗆死….

尤其是臥床,跑不掉的病人

地下室有個連續燒3-4小時的東西

這些臥床的人應該都會死光光


醫院的管理階層不准電車停到地下室

絕對是正確,而且合理的做法

懂?
作者: deffejfr (莫再提)   2024-10-25 12:23:00
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-10-25 12:29:00
2-3分鐘就滅火?那這次還死那麼多人呢你這不是自打嘴巴嗎
作者: leutk (下雨天)   2024-10-25 12:30:00
聽君一席話 如聽一席話
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-10-25 12:30:00
看不懂到底是真心討論還是為黑而黑了
作者: slluu2 (slluu2)   2024-10-25 12:30:00
喔喔
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2024-10-25 12:40:00
可以試試用工業電扇幫助通風
作者: alittleghost (littleghost)   2024-10-25 13:23:00
油車起火:車主先拿滅火器滅火,或是打119電車起火:先跑,然後快辦理脫產
作者: Coma (Coma)   2024-10-25 13:25:00
勇者,幫補血
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-10-25 13:25:00
你的建物消防安檢排煙怎麼過的?
作者: DJZwei (DJ.Z)   2024-10-25 13:28:00
雖然是事實,但澱粉不喜歡這一篇
作者: Coma (Coma)   2024-10-25 13:42:00
果然吸引到不想承認自己澱粉的澱粉來嘴了,再補一下
作者: a1280547 (GY)   2024-10-25 13:56:00
連晴空匯是消防排煙有問題跟起火點在哪都不知道怎麼反電車的都這麼沒料又愛搞笑啊 笑死我了
作者: cka   2024-10-25 14:00:00
勇者 幫補血..這些噓的人沒有真的考慮過燒起來吧
作者: a1280547 (GY)   2024-10-25 14:01:00
推的人還根本不知道新社區消防排煙系統吧 笑死人
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-10-25 14:09:00
晴空匯不是消防有問題所以才爛掉嗎?
作者: somobo2002   2024-10-25 14:15:00
14樓與17樓 矛盾對決
作者: kevin963   2024-10-25 14:22:00
這id不意外
作者: b0d (我是大笨蛋)   2024-10-25 14:25:00
推文圖裡1999本田city竟有不錯的後保內鐵
作者: a1280547 (GY)   2024-10-25 14:25:00
你知道晴空匯起火點在哪嗎?知道消防為什麼沒排煙嗎?天才
作者: b0d (我是大笨蛋)   2024-10-25 14:26:00
我記得泰規city主打低價市場。哪像現在的本田,東西比同級貴然後內鐵偷掉
作者: francej (~~~~)   2024-10-25 14:31:00
作者: a1280547 (GY)   2024-10-25 14:31:00
因為起火點在管道間啊 天才 去查一下新聞好嗎 看不懂講這麼明白了 你是不是中文很差 看不懂中文??
作者: a1280547 (GY)   2024-10-25 14:32:00
真的笑死我 沒常識到這種地步還敢在那邊跳針
作者: li04 (li04)   2024-10-25 14:32:00
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/135934,這肯定是汽車公司為了保險費縱火的,因為油車自燃3分後就好熄滅
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-10-25 14:34:00
可憐哪 你的電車燒四小時又哪來的
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-10-25 14:35:00
對啊不要造謠耶 電車要認真燒四小時算客氣的勒
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-10-25 14:35:00
根本每件狀況不同 電黑只會造謠?那些燒到剩骨架的油車又是哪來的?
作者: reiborei (reiborei)   2024-10-25 14:54:00
跟太多車禍解法是限速相機插滿一樣解法 可以當官了
作者: z1120123 (dogisgood)   2024-10-25 15:14:00
一堆澱粉7pupu
作者: primeblue17 (紳藍一七)   2024-10-25 15:40:00
澱粉7pupu
作者: st930324 (Googolplex Msater)   2024-10-25 15:47:00
可悲澱粉,被自己主子當韭菜還不自知。
作者: sa037999 (董董)   2024-10-25 15:47:00
幫補
作者: b0d (我是大笨蛋)   2024-10-25 19:01:00
最近被稱假新聞的馬斯X不做電動車的好多感覺似乎有一天就變真的馬斯客再也不搞電動車,一夜回到解放前?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-10-26 07:58:00
最後你馬神會不做電動車的,車市本身就是紅海市場,並不會因為電動化而改變。
作者: twoboy (心之所向)   2024-10-27 12:34:00
你這樣說就是在鄙視消防局無能
作者: bbbing (無)   2024-10-28 10:09:00
你講單台車,他就跟你講整個停車場燒起來
作者: CavalryTseng (AAA08821 )   2024-10-29 07:34:00
某樓邏輯?所以澱粉沒有能力買透天也是無能?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com