[新聞] 解塞車惡夢!國1桃園平面接五楊高架有譜

作者: jin168chen (毛毛蟲)   2024-10-30 11:52:12
解塞車惡夢!國1桃園平面接五楊高架有譜 最快2028完工
https://udn.com/news/story/7324/8323694
國道2號南桃園交流道每到上班尖峰車流回堵嚴重,從市區道路排隊上國道恐要十幾分鐘
,桃園市議員于北辰要求市府設法改善;交通局表示,高公局配合國1甲第3期工程,將在
國1南崁至林口路段新設閘道接五楊高架,預計2028年1月完工。
桃園市議員于北辰指出,國道2號南桃園交流道位於桃園區大興西路、國際路口附近,雖
然多半時間順暢無阻,但每到上班尖峰時段必塞,不僅主要幹道車龍綿延近1公里,巷道
也因車流無法匯入主幹道而壅塞。這種情況存在已久,是非常大的交通瓶頸,交通局應設
法解決。
交通局長張新福表示,桃園許多民眾在雙北上班,開車通勤者不少,國1桃園到南崁、林
口路段幾乎每天上班尖峰都會塞車,車流一路回堵到國2,國2容納不下,才會回堵到市區
道路。此問題短期盼增加客運班次緩解,長遠則盼國1甲第3標工程新設國1北上路段銜接
五楊高架閘道解決,閘道最快2028年會好。
交通部高速公路局表示,國1桃園往林口方向壅塞情況嚴重,有時上班車流可能塞到上午
10時都還沒緩解,考量國1甲車流未來也會在此處匯入國1平面道路,可能更塞,所以國1
甲第3標工程有設計國1平面道路新設閘道銜接五楊高架,藉高架分流平面車潮。
高公局表示,國1甲第3標工程目前處於設計階段,預計年底招標,順利的話,明年3、4月
可以發包,整個工程目標2029年完成,至於閘道能否提前開放,得視招標發包與工程進度
而定。
交通局補充,短期緩解國道壅塞方案,市府新闢了「723A」與「723」市區客運,2條路線
均在桃園區經國轉運站與捷運三重國小站間往返,前者途中行經桃園區莊敬路11月1日上
路,後者途中行經桃園區南平路12月1日運行。另外,桃園今年也在台1線桃園、中壢路段
建置AI號誌系統,透過AI即時演算做號誌秒數調整,提供更順暢的交通環境。
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-10-30 11:53:00
交通局嘛,就是最喜歡轉移塞車的地方接來接去還是一樣塞,只是跑去別的地方塞了
作者: iceteeth (大人與小孩)   2024-10-30 11:54:00
64跟65那邊到底什麼時候好 每天都塞 平日塞 加入塞
作者: Evita0807 (Kenyon7421)   2024-10-30 11:54:00
新竹表示.....
作者: dslite (呼呼)   2024-10-30 11:54:00
馬的 換五羊高架塞
作者: lucus (lucus)   2024-10-30 11:54:00
不要啊
作者: firzen48 (firzen48)   2024-10-30 11:55:00
北七政策 只是把塞車點移到五股而已桃園區的就乖乖在下面排隊好嗎
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2024-10-30 11:55:00
三線道的內高乘載可以塗掉了吧
作者: master32   2024-10-30 11:58:00
五楊不是本來要分流嗎?後面會不會變成多條高速公路???
作者: amport625 (amport)   2024-10-30 11:59:00
作者: dans (Go for the eye)   2024-10-30 12:02:00
這本來就有的國一甲規劃構想了,桃園大有南崁山鼻人都知道
作者: arnbition (Ambition)   2024-10-30 12:03:00
把北漂南漂仔送回去…
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2024-10-30 12:08:00
只是把平面塞的車移到五楊去塞而已
作者: dans (Go for the eye)   2024-10-30 12:11:00
其實是緩解中正路、春日路車潮,本來就要上國道的沒必要跟著市區車潮塞。同樣的,本來就要上國一高的沒必要跟國一塞
作者: wcptt (龍魂)   2024-10-30 12:15:00
想到下班的堤頂交流道
作者: Spinner3 (R&G)   2024-10-30 12:16:00
操你媽 轉來轉去還不是一樣塞
作者: noirskakashi (楊安安)   2024-10-30 12:17:00
閘道下來的路口設圓環可能還比較好一點
作者: reiborei (reiborei)   2024-10-30 12:20:00
等換別的地方塞的時候再弄一次工程就好
作者: zx2751206 (ff)   2024-10-30 12:20:00
源頭管理,經過這段尖峰時刻過路費10倍,馬上淨空
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-10-30 12:22:00
北七 這不就兩邊一起塞而已
作者: henrk (台北大肥貓)   2024-10-30 12:23:00
這幾年的交通部素質?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-10-30 12:27:00
于北辰XDDDD
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2024-10-30 12:33:00
桃園市政府管得到高工局嗎?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2024-10-30 12:36:00
延伸到頭份的高架八成會在竹北新竹設匝道 嘻嘻
作者: chiro1982 (together)   2024-10-30 12:36:00
笑死,這樣也能當官喔!
作者: mike1124109 (小明)   2024-10-30 12:41:00
一堆阿里布達一個人也都在開車
作者: ga047768 (香菇)   2024-10-30 12:50:00
要不要再多蓋一條雞頭高架,基隆到頭份直達。
作者: dorawang (汪)   2024-10-30 12:54:00
主要是人口成長快 桃園街道路幅小 相對應道路拓寬公共建設沒跟上 設再多交流道也只是多塞幾個地方
作者: TSUBO (汪汪汪)   2024-10-30 12:55:00
完全不懂區間/直達的概念,可憐的公僕,花再多錢一樣給坨屎,還有一樣有腦x只會牽拖車多什麼一人開的,感覺就是個只會造屎的思維
作者: alex00089   2024-10-30 12:58:00
交流道開太多的問題吧市區就塞到呷洨
作者: OoWToO (曾 萬太)   2024-10-30 13:00:00
不要害喔。住楊梅上台北至少下五楊才開始塞。能比桃園同事晚10-20分出門。
作者: MK47 (和牛第一)   2024-10-30 13:00:00
87 真的有開過嗎?
作者: timk7   2024-10-30 13:01:00
鄉下地方,交通解法就是廣設交流道廣設高鐵站點,否則就是二等公民,一點遠見也沒有,習慣就好...光一個偏移左轉都弄不好,交通要改善,大家就慢慢等吧...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-10-30 13:07:00
頭痛醫頭
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2024-10-30 13:10:00
20km免費就是白癡政策 短程通通上去擠
作者: gameboy666 (被關在大台北的籠子裡)   2024-10-30 13:26:00
撐著點,人口越來越少,以後路上就沒人了
作者: a09410045 (MONSTER)   2024-10-30 13:32:00
靠杯喔 什麼時候要處裡新竹那一段
作者: Goldx5 (金乘五)   2024-10-30 13:33:00
于北辰是提出塞車問題的人,提議方法的是桃園交通局,推文好像有高能人士看不懂欸
作者: p23688 (強者)   2024-10-30 13:39:00
每天五楊下五股跟本開不出去外側車道啊......
作者: sinepitt (有點想..)   2024-10-30 13:41:00
換塞五楊XD
作者: ssh713   2024-10-30 13:45:00
交通局只是把高公局的計畫說出來而已 有高能人士看不懂耶
作者: alowkey (阿勞奇)   2024-10-30 13:46:00
我大南崁還不漲爆
作者: Goldx5 (金乘五)   2024-10-30 13:49:00
所以議員跟高公局有什麼關係,講清楚喔高能
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2024-10-30 13:56:00
拓寬五楊 再增加兩道 分流比較實際這樣就是五楊變塞一點,國一車少一點 幫助很有限最簡單就是取消20公里免費,減少貪小便宜 不需要上國一的人
作者: rrroooqqq (zxcvbnm)   2024-10-30 14:09:00
五楊上下班通勤時間已經很塞了,現在國二接五楊已經塞一段了,現在南崁也要接進來一起塞...真是白癡的官員
作者: LFD (壞掉的LED)   2024-10-30 14:12:00
收費方式要改啊,給免費里程就是錯誤政策
作者: kazami (高處不勝寒)   2024-10-30 14:18:00
等五楊高架跟平面一樣塞的時候,就會再蓋一條更高的五楊空中高速了 XD
作者: smallkop (快離開這裡)   2024-10-30 14:18:00
應該要20km內收費加倍,這是高速公路不是你家後院
作者: acesslai (acess)   2024-10-30 14:38:00
塞車問題不就在那,除了加交流道,多開路,不知道還做了什麼
作者: berryc (so)   2024-10-30 14:40:00
不減少汽車數量, 怎樣做都是塞啊廢話道路拓寬也是一樣意思, 你沒有頭尾一樣寬..匯流的時候一樣塞爆,應該說會比拓寬前還塞,因為匯流會影響原本車道的車流
作者: sm981512 (豪好)   2024-10-30 14:52:00
爽 反正不是塞我這
作者: s6h0a5n1e2 (玻璃膝)   2024-10-30 15:00:00
是增加塞車路段吧
作者: ikamm   2024-10-30 15:11:00
感覺上好像沒有解決到塞車的問題,只要是上下班時段交流道一定是會塞車的,這樣只是塞在別的路段
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2024-10-30 15:17:00
搞笑了
作者: acebank (愛司)   2024-10-30 15:20:00
作者: alex00089   2024-10-30 15:40:00
新竹就少能過橋的地方
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2024-10-30 15:42:00
轉來轉去,高乘載選一個
作者: mb (都90)   2024-10-30 16:20:00
要死一起死的概念..
作者: ikoe (CC)   2024-10-30 16:26:00
笑死 換去上面一起塞
作者: aliangh (嘎嘎)   2024-10-30 16:35:00
要塞你們一起塞 我還能趁勢撈一筆的概念
作者: LtoM722 (SWAG~)   2024-10-30 16:41:00
當初五楊不就為了長途走上面 短程走平面嗎?現在又把短程車引導到高架???
作者: mercedeces (M__M)   2024-10-30 16:57:00
政治系交通專業,你敢嘴
作者: Eric5858   2024-10-30 17:01:00
就一堆不會踩油門的四輪大爺,怎麼會不塞?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2024-10-30 17:10:00
五楊南下接國2路隊長幹爆多的 過了以後下中壢前一馬平川
作者: shin30 (shin)   2024-10-30 17:34:00
只是平面塞到高架一起塞而已吧 啥低能政策==
作者: heremattis (We Can Change the World)   2024-10-30 18:31:00
高公局怎麼會答應
作者: Sciarra (耐心??)   2024-10-30 18:48:00
五股北上接64 65何時要改善
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2024-10-30 18:51:00
問題的根源還是私家車太多
作者: playdoom (告別青春 ....依然PP)   2024-10-30 20:21:00
五楊又不是疏洪道,是為了將長程車輛導走,結果無能的政府在搞笑,建議在五楊上面再蓋一層
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2024-10-30 20:27:00
桃園區人真的太多了,過載多年
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2024-10-30 21:12:00
三顆飛彈命中率 210% 的神人
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-10-30 21:50:00
讚 支持交通部長改革 加油
作者: loverpost (歡迎光臨My heart...)   2024-10-30 22:04:00
智障公務員,所以當初幹嘛空那一段......淦
作者: jizzyui (yuiyui)   2024-10-31 00:06:00
高架速限先加十再說
作者: gs5106 (路人甲)   2024-10-31 00:36:00
那邊五楊很高耶 真的要接上去?
作者: riripon (凜凜碰)   2024-10-31 04:05:00
套他的理論 只要蓋3段15公尺高的閘道就能接上去啦
作者: yukai39 (如果愛情有說明書...)   2024-10-31 08:16:00
腦殘的政策
作者: hunchisin (iouiou)   2024-10-31 16:35:00
主因就40年前的高速公路規劃沒留未來擴充
作者: ahlolha (啊囉哈)   2024-11-01 01:17:00
人擠在一區 用鳥籠大樓狂拉人口密度 蓋再多交流道都沒用要人口密度高 要商圈 要發展 就是一定會塞車而且會越來越難救 凡事都是一體兩面
作者: ac8628   2024-11-01 10:16:00
林口、泰山、五股下平面車道卡死,塞回國一主線道這沒解蓋幾條都一樣
作者: DreamRush152   2024-11-01 14:35:00
其實可以看一個YT介紹高速公路規劃,台灣國道規劃很多條,原本是要三條貫穿台灣,但是政策加上民意改變變成現在這種半套...等塞到民眾受不了,再分段處理
作者: kluwer2021 (石頭)   2024-11-05 22:48:00
亂搞!這是能解決問題的方法嗎?是只想發包把錢花出去而已吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com