想請問版友，「車禍肇責比」，是完全應用在所有各類損失還是僅財損(車子)?比如醫療
手術費用、薪水損失費用、代步交通費用、車輛損壞修理費、精神撫慰金、勞動力減損、
營養補給品費用、中斷行程費用(出國)、專人照護費用，這些損失都要用肇責比來計算，
還是不用?還是用談的?網路上完全沒有詳細討論過這細節，請大家有經驗或有法院相關裁
決結果，幫忙給點意見，謝謝。

自己查判決書不就知道，網路沒有？

總額後再依比例乘

1f 氣哺哺笑死

笑死問這麼籠統是要答什麼說網路查不到，明明判決書可以查，還有專門yter 在講這塊車版爬文也有，丟一句網路查不到就可以伸手牌

r大別生氣,你可稍微解惑我們平凡人嗎?謝謝r大的意見方向

其實不知道耶 都交給保險公司處理就好了 沒搭上飛機改期也沒有損失 真要賠也賠不起路上的風險就交給保險公司 懶得打什麼官司

通常你只走保險就沒這些問題

因為雙方都只有保強制險,沒保第3責任險,所以遇到這個問題,請教大家

都強制險就是用談的,談不妥一條一條拿單據給法院判

有同樣疑問，謝謝我的理解是先把自己損失提出來，不管財損體傷、扣除掉強制險理賠，相扣之後再用比例乘如果談不攏那就是上法院了，這裡可能大家都對車禍很有經驗，覺得這些都是廢話肇責比例也是調解的時候談，可以依照常用案例去講通常是73或55網路上的資料很亂，有的說可以有的說不行，但是只有強制險就是以雙方都同意為大原則，祝不要遇到那種獅子大開口的

上法院是，但要和解的話不太可能

一樓你要抒發壓力看youtube就行 網路沒有?

全部損失都需要依肇事責任比例做計算，強制險理賠不會計算肇事責任比例。

小條的就修車錢，基本的醫藥費，鼻子摸一摸差不多就好大條的你也喬不攏，還行程中斷費咧，這種莫名其妙的就讓法院去判吧

第3責任險跟律師險保好保滿問題就解決大半了

和解沒有一定的公式比例，雙方都能接受就好了如果你什麼都要求一個一個算，這也是你的權利。對方能不能賠又是一回事。和解失敗就是提告提告你就要舉證你的損失給法官判

上法院就是加一加 乘比例