※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言：
: 一次很差的原廠維修經驗
: 車廠跟保險公司要不到錢就來濫告消費者
: 提供大家參考這間車廠怎麼對待客戶的
: 跟車廠的所有文件都要好好留著才不會一年後挨告
: 112/12/17 遭後方車追撞
: https://i.imgur.com/iCXZhFi.jpeg
: https://i.imgur.com/LFmr7Pj.jpeg
: 112/12/18 至新莊Volvo維修估價
: 112/12/26 對方車保險公司（明台）同意車廠報價單
: https://i.imgur.com/8ebUg7F.jpeg
: https://i.imgur.com/4IAYg6v.jpeg
: https://i.imgur.com/Akuohqm.jpeg
: 113/1/3 最終結算確認客貼差額為0，我方簽認最後結算金額，並駛離維修廠
: https://i.imgur.com/83qwb31.jpeg
: https://i.imgur.com/MobMhTy.jpeg
: 113/11/28 新莊Volvo委託中天法律事務所要求我方附全額維修費
: https://i.imgur.com/0COTWLJ.jpeg
: 補充說明：
: Volvo是說明台同意修車費，他們就修了
: 也因為明台同意出錢，所以我們客貼差額是0
: 且不用付錢就可以開走
: 但後來Volvo向明台請款時
: 明台發現對方車保額不足只有10萬
: 賠不了29萬，於是開始擺爛說明台審核說不行付
: Volvo 就希望我方先出錢再去找明台要
: 問題是我方簽的所有單據都是我方免付費
: 那我方何來付款的義務？我方根本沒同意出這筆錢
: 也因此明台擺爛中沒有找我們簽同意書
:

更好笑的是，明台保險也到現場會勘車，同意維修金額。現在一堆人那法條怪車主 笑死當每個開車的都是法律專家，如果是懂細節，那要保險專員幹嘛？

保險主要是修自己的車你去賭對方，到時候兩手一攤像這case一樣不就盧不完？

保了保險出事不出險那保幹嘛...零肇責又不漲保費讓保險公司去找對方處理就好，有傭人不用

要自費在維修前就會談了好嗎？干有沒有出險什麼事

不想麻煩就是要保車體險，不然保車體險的都笨蛋？

車廠是早點讓你拿到車啊，如果沒人保險沒人付錢，車廠難道要幫你保護車子一整年等你打完官司？

9年車車體險也沒有29萬啊！還不是要付錢

我也出過車禍修過車，對方保險公司確認沒問題，和我和解在調解庭大家簽名賠償金額，賠的錢不是馬上付耶對幫保險公司到修車廠簽名願意賠償維修，但是我先出錢耶修好車到對方保險公司給我錢，中間隔了兩個月怎麼這個案子不一樣嗎? 我的車禍是對方全肇責，我零肇這個案主有沒有去區公所的調解庭調解? 還是私下和解?沒有受傷的和解不能去區公所調解庭嗎? 只去車廠簽和解?

我之前的經驗是不用先付錢，修好簽和解書就可以走了

…有沒有可能明台的業務不是原po的保險專員？

我想問一下auir，你的車會擬有肇責嗎? 你如果零肇責是你的保險公司幫你出險? 再代位求償對方嗎?我想問一下auir，你的車禍你有肇責嗎?可能我的車禍比較複雜，我有受傷，不只有車損而已所有的費用都是我先出錢，但對方保險公司有簽名願意付款

我是零責，沒人受傷，車廠幫我處理，沒找我的保險公司我認知是對方不出才會找我出險

不管有沒有保險要修車前都會確認金額，哪有修好才說錢不夠的。

好像要出錢才會來確認金額，不然都修好了才給吧

沒錯，就算我有保車體險，無肇責情況下，我也不會辦出險有遇過跟你說明年不會漲保費，不過太多次保險會拒保的~

有車體險才不用那麼麻煩 給保險代位求償就好

那對方保額不夠就只能車主自己去要錢了

它就保額不夠咩 你去盧明台說可以出沒用啦 保額10萬明台就只會出十萬 剩下的車主自己出完找肇事的要不然你車開回去讓車廠把多出十萬的部分拆下來

本來就要先墊錢 只是車廠給你方便而已 我才懷疑這裡一堆人根本沒有經歷過車損理賠實務 保險公司實際付錢都拖超久 難道你車要丟在車廠好幾個月等保險錢下來嗎

處理兩次都沒遇過，還不同車廠，運氣好？

無責不用出險沒錯