車主被撞了去volvo，volvo出了一張25萬的估價單
對方保險明台在估價單簽名蓋章，volvo也把車修好，維修金額29萬，車主0元取車
後來明台告訴volvo最多只能賠10萬，剩下19萬volvo要車主付，車主自己再去跟肇事者要
故事到這邊，小弟法盲，整串討論下來還是看不懂，弱弱問一下:
1.volvo估價單(交易內容)車主又沒簽名，也沒叫volvo先修，那這筆交易(修車)對車主而
言根本不成立吧(我問一下價錢不行?)
2.承1，車主沒說要交易，volvo還是完成交易內容(把車修好)，表示有人(明台?)同意進行
交易，那這樣債務人(叫volvo修車的人，明台?)就不是車主了吧(又不是我叫你修的!)
車主領車簽的維修清單只是明細，又不是交易契約，表示有人同意這筆交易，所以我們修
了你的車，內容是這樣你看一下，清單列的都有換喔
所以重點應該是"誰"同意volvo用這金額修的，volvo就去找誰要錢吧?
我今天車被撞了去估個價，又沒同意要修，volvo不知道聽誰說就修了，那找我要錢幹嘛?
沒有什麼我車被修好了，就要付錢的道理吧
不然鄰居問我手工洗車行情多少，我騙他說5000，下次我趁他人不在去幫他洗一洗，也可
以跟他收5000囉?
他沒要我洗，但他車確實變乾淨了，已經獲得完整利益了
我是債權人 他是債務人 不給我就告他 嘻嘻