Re: [新聞] 「行人庇護島」駕駛自撞頻傳!消基會:

作者: TsBC (小蔡一碟)   2025-01-06 20:32:32
根本擺明跟切西瓜仔對決的智障設計
鄉民或魔人喜歡嘴砲譏笑違規仔當舒壓沒有問題
但這是花民脂民膏的公共工程
必須專業評估吧!
說要降低行人事故
結果增加行車事故
然後一點美感都沒有…
如果說是駕駛素質普遍差
那應該從考照與交通法規下手
這種缺乏人因工程的爛設計
這工程有沒有降低事故的KPI?
那個自撞也是事故
假如總事故數不減反增
這承辦機關等於成事不足敗事有餘
根本欠糾正
作者: alaokj (這麼多自以為是的人)   2025-01-06 20:37:00
??都撞上去了還要說個XX
作者: patchy   2025-01-06 20:43:00
先看事故有無降低
作者: arabeske (arabeske)   2025-01-06 20:46:00
智障只有一個: 切西瓜仔. 莫非你撞過?
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2025-01-06 20:52:00
撞庇護島直接吊銷駕照 這樣才能發揮最大價值
作者: as508114 (carmelo)   2025-01-06 20:55:00
應該要撞到就扣照 這些低能不能開車事故率一定大幅減少
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2025-01-06 20:55:00
台灣就沒有有效的教育管道,詐騙到交通到各類常識做了一堆教
作者: sd2567 (starseed)   2025-01-06 20:55:00
粗暴無腦的是開車的那個好嗎
作者: sd2567 (starseed)   2025-01-06 20:56:00
那個庇護島的位置 正常開就不可能撞到
作者: PR58 (PowerRanger)   2025-01-06 20:56:00
撞到就吊銷駕照 永遠不能再考
作者: KKB (制約與誓言)   2025-01-06 21:02:00
多修一百次也比死人好,切西瓜去死
作者: ttmaniac   2025-01-06 21:06:00
切西瓜的撞到修車 我覺得沒什麼問題 喜歡修車就繼續切還是挺好的
作者: Meteor675   2025-01-06 21:07:00
修車修到沒錢開,切西瓜仔不就變少了?我覺得不錯啊
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2025-01-06 21:09:00
法規如果能根治的話還會有酒駕嗎?當然是保護和罰責雙頭並進 能救一命是一命
作者: hcshin (behind the mask號:)   2025-01-06 21:15:00
交通庇護島是我這輩子在台灣看過最立竿見影的交通公共工程支持推廣到全國各路口
作者: ryo923 (Tzecheng)   2025-01-06 21:35:00
駕訓班教練都說了,那個就是改駕駛切西瓜的習慣啊,在駕訓班根本不可能這樣切
作者: yocpswang (伊果)   2025-01-06 21:38:00
修車廠狂喜,建議汽車保養廠遊說當地政府廣設庇護島
作者: hesho   2025-01-06 21:42:00
垃圾西瓜仔
作者: zimt (EMU100)   2025-01-06 21:44:00
撞到庇護島的應該吊銷執照,智力測驗未通過終身不得再考
作者: godzillabox (核廢料)   2025-01-06 22:06:00
撞庇護島才好啊 不然你要撞人?
作者: san06182003 (stanftw)   2025-01-06 22:23:00
畫導引線還是一堆智障切西瓜啦
作者: deathmark (正港台灣味)   2025-01-06 22:25:00
確實挺智障的,我說這篇
作者: airmike (airmike)   2025-01-06 22:28:00
保護無辜的行人無價啊 車是你自己開的 你開到會自撞就沒什麼好說的 甚至說只要撞到庇護島的就吊照 你看看還會不會有那麼高的撞擊機率? 絕對不會 根本只是切西瓜仔不當馬路上的東西一回事 以前是行人 現在是庇護島
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2025-01-06 22:32:00
廢物駕駛都撞上去達爾文惹 剩下來就都是正常人
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2025-01-06 22:41:00
呵呵
作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2025-01-06 22:44:00
能創造經濟流動又能保命的設計 一舉兩得
作者: PR58 (PowerRanger)   2025-01-06 23:00:00
覺得改個標誌就能改善才好笑 然後撞到人還不是一樣要處理
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-01-06 23:16:00
這目前看來是改善交通最好的東西了耶
作者: dasuperray (喔押~~)   2025-01-06 23:24:00
不切西瓜就不會撞到了啊
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2025-01-06 23:47:00
撞到一輩子不得再開車
作者: ranmoon (Kevin)   2025-01-07 00:02:00
呵呵
作者: mms198316 (mms)   2025-01-07 00:45:00
撞到的應該要重考駕照才對
作者: Anutmiao (天線寶寶)   2025-01-07 00:59:00
不然你寧願讓智障撞行人確定要這麼粗暴?
作者: sam66622 (sam)   2025-01-07 02:59:00
庇護島就是一種防呆機制
作者: dscandy1119 (豪豪)   2025-01-07 06:14:00
我的稅金讓三寶自撞我看得很爽
作者: druu (聖菜>///<)   2025-01-07 06:40:00
你是反串還是撞到庇護島過?
作者: royli (^___________________^)   2025-01-07 06:55:00
技術不好妨礙交通,然後檢討別人
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2025-01-07 07:54:00
技術這麼差歐
作者: wanderchang (七)   2025-01-07 08:00:00
請繼續拿我的稅金淘汰不適任駕駛
作者: LYDD (Mr.25)   2025-01-07 08:15:00
沒有說切西瓜是對的,但不能影響我想切西瓜的權利
作者: zotal (非常貓)   2025-01-07 08:19:00
建議直接裝焚化爐,撞上去直接火化
作者: yechau (莫忘初衷...)   2025-01-07 08:41:00
笑死,邏輯死了
作者: Goldx5 (金乘五)   2025-01-07 08:48:00
真的是要好好讀書,才不會變成這樣盆栽?雷達?笑死
作者: leesuewon (Joseph)   2025-01-07 08:50:00
會往石頭上開就是會往人身上開;因為這些人只顧對面直行車而不往左方觀察是否有行人,自然也看不到庇護島。
作者: eric112 (eric)   2025-01-07 09:07:00
討噓就噓
作者: leocs   2025-01-07 09:07:00
切西瓜自撞對我來說算執法成功,不算事故,謝謝
作者: airmike (airmike)   2025-01-07 09:16:00
就是要視線好 結果選種樹 這樣就多了
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2025-01-07 09:16:00
放花盆?種個檳榔多經濟效益不是更好?供三小XDDD有的時候乖乖閉嘴就好了,不要出來給人家笑
作者: tabrisPTT   2025-01-07 09:28:00
西瓜俠撞個兩三次就知道不能再這樣轉了啦
作者: olTATlo   2025-01-07 09:43:00
打高空炮你最會
作者: StNeverRush (circlehuang)   2025-01-07 09:57:00
我不懂好好開車為什麼會撞到 沒眼睛嗎黃色條紋那麼明顯
作者: taxisy (地球超人)   2025-01-07 10:02:00
別在那丟人了好嗎
作者: OtterMan (OtterMan)   2025-01-07 10:37:00
庇護島是要什麼人因工程?這麼大一個還可以撞上去不就是眼幹,可以起到保護行人的作用那就是正確的設計了
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2025-01-07 10:52:00
人都撞死了要測速做啥?有時候一個想法沒人提不是代表你特別厲害XD
作者: farseer7 (FS)   2025-01-07 10:54:00
就讓西瓜仔撞啊 全部撞完就不會再撞了這麽大一個在那邊都能撞 路人他們也會撞下去啦
作者: yuffieAK47 (柚子)   2025-01-07 11:03:00
事故分 活該蓄意 vs 不幸被害 前面統計+100 只要後面可以 ‐1 也好棒棒好嗎?
作者: pohan0921 (Pohan)   2025-01-07 11:30:00
你的邏輯就像國道蠍子車老是被撞是不是也該廢除
作者: ken18000 (Devil-k)   2025-01-07 11:39:00
上來靠北靠木然後說人戾氣重
作者: lizardc1 (ce)   2025-01-07 11:59:00
..
作者: EnosKP (Amor Fati)   2025-01-07 12:15:00
庇護島現在的確不夠好 裡面應該包一顆地雷 確保駕駛喪命
作者: Spinner3 (R&G)   2025-01-07 12:46:00
以你的智商很難跟你解釋
作者: poi96300 (天阿poi)   2025-01-07 13:04:00
沒錯 撞到的應該馬上吊銷駕照且沒收名下所有車輛報廢這樣才能達到你說的改善
作者: griffick (griffick)   2025-01-07 13:17:00
幫補血
作者: gx9900824 (ZETA)   2025-01-07 13:29:00
轉彎都不會 要不要走路??
作者: Artymo   2025-01-07 13:51:00
不用多說,只能給噓了
作者: rumblefish (我要讓你更幸福)   2025-01-07 13:52:00
作者: Aprildie (精神鞭笞)   2025-01-07 14:15:00
這東西就是要制裁切西瓜仔讓他撞到知道痛 而不是切西瓜刷卡行人連道歉都不會就開過去再刷下一個行人 ok?
作者: leftwalk (沃克)   2025-01-07 14:26:00
地上早就有線切西瓜仔根本沒看過好嗎考駕照應該列入道路駕駛必考項目切西瓜就重新上課
作者: smch (打哈哈)   2025-01-07 14:32:00
好啦 全面比照日本考照 已有駕照的也要重新考
作者: motokare (timeless sleep.)   2025-01-07 14:33:00
那這那這那這那這
作者: airmike (airmike)   2025-01-07 15:50:00
上面連結是新竹真實照片?
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2025-01-07 16:00:00
https://youtube.com/shorts/m2c5z4texJs上面那張照片的影片
作者: mark10539   2025-01-07 16:29:00
醜是你覺得 我覺得很好看
作者: mike1124109 (小明)   2025-01-07 16:34:00
建議先去智力測驗
作者: enkidu0830 (sky)   2025-01-07 17:29:00
A政治獻金買商辦貪污犯不應該判刑,應該從教育著手,你的邏輯大概是John
作者: orange90897 (你一定是醫生!)   2025-01-07 18:29:00
看到西瓜仔氣得跳腳就知道政府做對了
作者: PR58 (PowerRanger)   2025-01-07 19:46:00
白癡才想種樹 等颱風來再來倒嗎
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2025-01-07 20:39:00
撞死人了才科技執法也救不回人命 = =
作者: xohawke (xohawke)   2025-01-07 22:47:00
只要跟戴安全帽、繫安全帶一樣,加強罰則到只要切西瓜撞上就吊銷駕照,保證很快就大家都知道了。
作者: freshego (哈比控)   2025-01-07 22:57:00
好喔
作者: tyai (可以吃嗎)   2025-01-08 03:59:00
路過
作者: film12 (小麥)   2025-01-08 09:59:00
作者: prostar   2025-01-08 15:28:00
裝多一點大家習慣就不會撞了
作者: JY1102 (林)   2025-01-08 15:45:00
你先用你不多的大腦想想為什麼會撞到庇護島
作者: black82465   2025-01-08 17:23:00
你別上路
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2025-01-08 23:40:00
庇護島可以讓西瓜仔少幾天上路,行人就更安全了不是嗎,還能促進經濟繁榮呢
作者: Howard61313 (好餓)   2025-01-10 10:18:00
增加行車事故是因為駕駛人當中的劣等仔本來就危險本來就要用粗暴的對策跟鬼切仔對決,不然他們永遠不會吃虧
作者: ten9di9 (??)   2025-01-11 10:24:00
建議庇護島加刀片
作者: ttoleezp01 (ttoleezp01)   2025-01-12 10:45:00
車壞了可以修,人受傷有些傷是不可逆的,一輩子。https://youtu.be/JhlbDUb5wSo?si=zPDOkXgj3zERa9ij

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com