楊梅休息站電動車火燒車4死4傷
這個事件是發生在休息站旁，當下
超商店員，立刻拿出滅火器滅火
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2025/01/25/1737843458_37323.jpg
現場噴光十幾瓶滅火器，但結果駕駛燒成焦屍無法抽血，血都燒乾了
救出來的三度燒傷、二度燒燙傷...
現在問題是當下已經立刻拿出滅火器滅火，而且還噴光十幾瓶滅火器下的結果。
然後我搜尋到記者訪問現場搜救民眾影片，
大家都說的太隱晦了我就直說，駕駛是活活被燒成焦屍，這還是噴光十幾瓶滅火器下結果
https://youtu.be/KRT6NUmP_q8?t=13
圖片出處和新聞：
https://news.ebc.net.tw/news/society/468078
當然知道是化學反應滅不了，現在的問題就是拿著滅火器還救不了人
就是我車上備滅火器都沒用，那怎麼辦？
作者:
sammy98 (軍)
2025-01-27 13:05:00電動車就智商稅啊 德國新車都不做電動車了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-01-27 13:06:00電車恐怖的地方在於你以為撲滅了但隨時都可能再燒起來 要救人其實也是很危險斷捨離 早點把這種錯誤的科技掃進歷史塵埃
作者:
sammy98 (軍)
2025-01-27 13:14:00倒是看看 能不能電池有個可以開口 車禍起火時可以灌入阻確劑之類的 不要把電池封死難滅火
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2025-01-27 13:14:00電動車火燒車問題無解
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-01-27 13:14:00選油車。
作者:
tanker (早起精神好)
2025-01-27 13:15:00敢開電車真的很有勇氣,一大顆電池就在你旁邊
作者: KARLEO (撿到一隻貪吃狗) 2025-01-27 13:16:00
電動車這類的狀況如果不能排除，真的很難令人放心的選購
作者:
GetMoney (GetMoney)
2025-01-27 13:16:00燒死~燒死~再電車~再自動駕駛~再懶呀，真的會死全家~死
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2025-01-27 13:17:00敢開車的都很猛啊，不是一個大電池就是一個大油桶
作者:
s655131 (s655131)
2025-01-27 13:20:00金屬類火災一般滅火器起不了用 身邊更不會隨時備
作者:
s880st (Dk.J)
2025-01-27 13:23:00電車緊急開門技巧要懂！還要學怎麼斷電，避免搶救被電擊
越早拉出來越好 沒看當下的人連車門都不會開有多無力
作者: takamiku (頑張！！！) 2025-01-27 13:34:00
撞到暈了又有安全帶綁住被燒s應該也沒感覺
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2025-01-27 13:42:00滅火器：我沒了電池化學能：我還很多
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2025-01-27 13:47:00現在不是很推防火毯 連人一起蓋下去？
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-01-27 13:50:00三小毯就是變悶燒罐
作者:
nmjkluiop (nmjkluiop)
2025-01-27 13:51:00所以油車燒起來滅火器有用嗎？ 還是這樣撞只能祈禱坐裝甲車了
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-01-27 13:51:00油車就用滅火器與泡沫水，都有效油燃燒不會自生成氧氣
作者:
inoce (inoce)
2025-01-27 13:52:00不用救 救活更痛苦
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-01-27 13:53:00鋰電池燃燒會自生成氧氣與劇毒氣體
作者: winniethekai 2025-01-27 13:56:00
這些善良的人被這駕駛搞到PTSD...
作者:
dppdick (無)
2025-01-27 14:03:00死就死，為什麼要用s代替？發生什麼事了
作者: SlothZeal 2025-01-27 14:25:00
目擊者說不是昏倒是什麼意思 代表是有意識被活活燒到沒了？
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2025-01-27 14:32:00如油車大概3瓶滅火器就滅了
油車發現的早 用那些滅火器可能可以撲滅 電車是完全不可能靠滅火器
作者:
atbhao05 (mxhao)
2025-01-27 14:49:00能源業者 要給人家安家費喔
作者:
a20350567 (a20350567)
2025-01-27 14:52:00問題是電車的火不是一般的火 要用特殊的滅火方式才比較管用
作者: SEEDA (喜德) 2025-01-27 15:11:00
就瞬間高溫啊，很意外嗎？
想想保羅沃克，當時怎沒人説油車會起火把人活活燒死好危險？
換個心態 已經努力救了四個人如果都不救那就是8條人命了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2025-01-27 15:16:0090公里以上直撞可能前座兩個大人是馬上暈掉了
作者:
VHHH (VHHH)
2025-01-27 15:19:00同一地點這麼多車撞過 設計必定要重新檢視這麼多油車在這裡撞過都沒燒起來 一部電車下去就爆炸發生事故時電車的安全性 也要檢討
作者:
fan0226 (YI)
2025-01-27 15:21:00救回的那四個還沒脫離險境，而且復健之路漫長，媽媽好像也還在加護病房
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2025-01-27 15:23:00剛看新聞可能會失明這一家這過年真的是不平靜
作者: Sperm 2025-01-27 15:25:00
查了一下 鋰電池可無氧燃燒 難救
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2025-01-27 15:35:00電車燒起來無解 消防隊都說了只能讓他燒完
作者: PtT0615s (腸薑柒號) 2025-01-27 15:36:00
還好我開油車
油車自撞不一定會死，但是電動車自動起火一定死。自撞
電動車起火無法滅火還讓車商爽爽賣，為何利益罔顧人命，政府不知道在幹嘛，這種就是要禁止持有，在路上跟未爆彈一樣。
作者:
wings0713 (wings0713)
2025-01-27 16:07:00救人的真的很勇敢，拿自己的生命去救陌生人
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2025-01-27 16:08:00
還有人在開電車！？ 大概活膩了
電車失火就是絕望 但澱粉覺得失火難撲滅不是嚴重問題
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-01-27 16:24:00那個情況之下，搞不好連救人的幾位都會把命搭進去，真的傻膽傻勇，雖然很傻，但展現人性的光輝
作者:
riripon (凜凜碰)
2025-01-27 16:31:00說的好像上次BMW發爐滅火器就有用一樣...
作者: poobulu 2025-01-27 16:49:00
滅火毯的重量跟體積根本不可能放在隨手可得的地方，用的時候還要戴防穿刺手套不然玻璃纖維會插到你滿手都是
作者: matlab1106 (牛) 2025-01-27 16:52:00
連美國退役軍人都直接用電車做恐攻了阿
作者: holygoner 2025-01-27 16:56:00
輔助駕駛不是全自動。自然是後果自負
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2025-01-27 17:01:00台灣人是健忘的
作者: adamsung 2025-01-27 17:03:00
電動車電池燒起來真的GG
作者: neil25 (neil) 2025-01-27 17:06:00
車門要立刻自動解鎖
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-01-27 17:26:00這絕對不是電動車的錯，誰教駕駛當初買了電動車你以為每個人都像林志穎那樣幸運？
作者:
lain2002 (lunca)
2025-01-27 17:29:00無知民眾不會開車門不是車廠的問題
作者: aa01081008tw 2025-01-27 17:31:00
駕駛沒暈啦.照救人的說.可能是醒著活活看自己被燒爛
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2025-01-27 17:40:00不開電車沒這問題
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2025-01-27 17:47:00RIP 多來幾個"個案"大家就能看清電車真相了
作者:
LPMO (LPMO)
2025-01-27 17:55:00當你想換電車 就來這篇警惕自己
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2025-01-27 17:58:00電車就省錢躲稅 其他真的沒什麼好牽拖的 什麼告別燃油時代看了超像小學生作文
作者:
ck517 (77W的精神)
2025-01-27 18:04:00能救人真的非常勇者欣梅爾
作者:
welcome ( )
2025-01-27 18:05:00改放防火毯，至少爭取一點時間逃出
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2025-01-27 18:16:00怕爆！我還是乖乖買油車
好慘 如果高溫有毯 問題不夠專業 誰要上去蓋火??
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2025-01-27 18:19:00你問林志穎還開不開電車
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2025-01-27 18:32:00想要命就買油車，很想投胎當富二代買電車就對了
沒怎麼辦 電車一旦電池受到強烈撞擊起火燃燒 用滅火器是沒有用的 目前電車火災用的防火毯也不夠普及且因體積因素也沒法像滅火器那樣做隨車攜帶的設計
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2025-01-27 19:41:00滅火器太少了
鋰電池不論是鋰鐵磷酸鹽或是鋰鈷氧化物燃燒反應都會直接產生氧氣助燃 就已經在火大了還給你氧氣會怎樣 汽油就碳氫化合物 反應就二氧化碳和水 有基本化學概念都知道哪個嚴重
作者:
acgotaku (otaku)
2025-01-27 20:40:00想想如果不是在休息站 可能沒人能活下來
作者: daliares (da) 2025-01-27 21:05:00
IATF真是沒用的組織，搞16949有何屁用
作者: KaedeFuyou (GG) 2025-01-27 21:16:00
有興趣的可以看看UPS6的空難 鋰電池起火連貨機特有的滅火裝置都沒用
作者:
Barolo (Barolo)
2025-01-27 21:30:00滅火毯蓋下去就算沒火人一樣沒救 會被悶死吧
作者:
ask4what (New Day)
2025-01-27 22:29:00救人的頭髮都燒焦QQ
其實有專門電動車用的滅火器還是台灣公司發明的，不過因為會擋人財路這塊水很深最後廠商移轉大陸發展。一般滅
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2025-01-27 23:39:00
事實證明電動車不只實際性能、耐用性、實用性、操駕能力、維修價格、維護方便性、日常便利性、環境適應性全都永遠慘輸內燃機，連安全性都完全慘不忍睹，甚至連電車唯一浮木的「環保」實際上都骯髒垃圾至極
作者:
MikeFulmer (MichaelFulmer)
2025-01-28 00:03:00回樓上說林志穎的 人家事後又買了I3跟X不要再舉林志穎了 連功課都不做
作者:
mtc5566 (56不難過)
2025-01-28 00:04:00舉林志穎怎麼了 他差點被燒成骨灰就是事實阿不會因為他的信仰有多堅定而有不同解讀 懂？你說他再買100台電車支持好了 頂多就是說他愛著卡慘死還有別的？
作者:
MikeFulmer (MichaelFulmer)
2025-01-28 00:06:00樓上有人回說 去問林志穎還開不開電車我只是請他去做個功課而已 你別激動不會這個也要我舉證吧喜好是怎樣是人家的事 造謠人家不敢開電車了 你也要送檢舉一下吧
作者: Spencer22 2025-01-28 01:35:00
現場救援的民眾陰影有多大，看著駕駛活活被...還救不了
作者:
Michola (肥嘟嘟佐衛門)
2025-01-28 03:02:00看到被採訪那位大哥說直接用腳去擋，頭髮都有燒焦Orz
作者:
sew (sew)
2025-01-28 06:46:00非傳統開門方式的車，門把旁貼上說明
作者: nickwiwi (東海加油) 2025-01-28 06:46:00
這樣上路花費一堆社會資源還不用繳稅，它馬的智障政府
貼上說明XDDD 貼外面不是沒人要買就是撕掉，沒撕的燒起來也是看不到貼紙上面的字，實際就這樣
作者:
domago ( )
2025-01-28 08:12:00開電車要得恐懼症了
作者: daliares (da) 2025-01-28 08:55:00
汽車史上最白癡的設計非隱藏式門把莫屬
作者:
wetor (白白)
2025-01-28 10:09:00一隻滅火器只能噴10秒...現場的人好猛
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2025-01-28 12:58:00鋰電池活性就這樣 看看行動電源燒起來就多危險了 何況電動車電池
作者: tseng680723 2025-01-28 14:36:00
專業消防隊都說只能等燒完，你說呢
作者:
biaw (blue note)
2025-01-28 19:49:00電車可以做成一火災就把乘客彈射出去嗎
作者:
torpp (昌)
2025-01-28 23:30:00近戰仔 還是想想下餐在哪 車沒你們的事
作者: FaDaTsai 2025-01-29 07:27:00
那個...救人大哥說不是昏倒的意思應該是他人已經沒了不是他還活著但人還在被燒吧
笑死 PTT真的反指標 說未來電動車不是趨勢的人 多讀點書好嗎 看看TSLA銷售成績和股價噴成什麼德性