如果是長安跟洛陽，說東西正式剛好，緯度也差不多。
可是南京跟西安南北就很明顯，
為什麼不是南晉北晉而是東晉西晉呢？
作者:
calebjael (calebjael)
2014-04-23 23:21:00可能那時候東西對抗的意識更多﹐南北對抗的意識不強吧。孫權劉備也是被中原稱為東吳西蜀啊。
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2014-04-23 23:39:00
是不是東西無尊卑的意思 南北有
取決於首都的位置啦!也避免搞混.西晉定都長安還是洛陽忘了!南渡後定都建業,或建康,現為南京.史書上稱魏晉南北朝或者五胡十六國.此時中國十分混亂,外族入侵,中原士族南渡,而中原漢人與南犯胡人發生嚴重種族屠殺,史書差點中斷直到前秦符堅統一北方後北方政局才開始穩定,而南朝晉被劉裕篡位後又一直發生篡位情勢,直到隋文帝才再度統一中國!
作者:
shyuwu (El Cid)
2014-04-24 08:02:00都南渡了，怎麼還叫東呢XD
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2014-04-24 09:21:00因為南京在華東啊。這稱法是仿效東西漢王朝命名法而來
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-04-24 10:37:00其實是政治語言啦,因為南北的話就有君臣分野之疑(君王座北講東西才有分庭抗禮的感覺，伶杯那時跟東吳都很討厭"北"魏這個用詞，賊朝還敢利用方位偷渡正統名份，根本王八啊T皿T
作者: s2101001 (XDrz) 2014-04-24 10:42:00
樓上講得還真是有說服力。XD
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2014-04-24 10:43:00北魏，通常是指南北朝時，拓拔鮮卑建立的"魏"
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-04-24 10:44:00北魏西蜀東吳這個用法在獻帝大人掰掰後就開始用了...只是史書不承認，你去看<<魏略>>就知道曹家自high的很爽
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2014-04-24 12:44:00
舊的英文版三國誌1劉備是Liu Bei耶 哈哈
作者:
shyuwu (El Cid)
2014-04-24 12:58:00那南北宋怎麼不叫東西宋呢？
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2014-04-24 13:12:00
北宋比較有氣勢
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2014-04-24 14:58:00東周/西周;東漢/西漢;東晉/西晉; 都是首都遷移的例子北宋/南宋純粹是皇帝丟掉領土後心裡很"不爽"
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-04-24 17:13:00回K大，因為我不爽洋人管我的姓要怎麼發音拼音啊~
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2014-04-24 18:54:00原po是大陸人？看不懂不爽的梗嗎XDD
作者:
shyuwu (El Cid)
2014-04-25 09:28:00be song
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-25 21:58:00我的猜測是 東晉雖然定都建康(南京) 但南京緯度跟襄陽差不多襄陽恰好在中原的中心 所以南京算是華東 勉強不算是華南所以稱"東晉"還過得去 但臨安(杭州)就真的是華南況且南宋一度失去臨安 宋高宗南逃到明州(寧波)稱"東宋"確實不適宜
作者:
ocean11 (深海)
2014-04-26 13:15:00襄陽不是楚地了嗎? 怎還會是中原
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-26 16:57:00跟楚不楚地沒關係吧XD 如果從山西北邊緣-襄陽-廣東南邊緣劃一刀 襄陽確實是在中間 可以算是中原的正中央我所謂的中原範圍 可以用北宋疆域作代表
作者:
ocean11 (深海)
2014-04-26 23:36:00中原的新定義...
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-27 11:32:00如果"中原"要專指河洛地區的話 那你就從西晉北宋疆域去看襄陽就在國土正中央 南京和襄陽在同一緯度上 確實不一定要將南京算在華南 也可劃歸華東
中原華南華東都既有定義 別再"我所謂,不一定,也可"了
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-27 14:04:00好啊 你說都有既有定義 哪你來解釋解釋為何是南北宋 不是東西宋 既然你認為都定的很清楚 相信你也可以做出明白解釋還有為何是東西晉 不是南北晉
你的那段猜測 稱南晉,東宋適宜不適宜 是從後人全知的角度去比較地理位置 東晉當時的人怎麼會知道以後的事事實上東周時並沒有自稱東周 東漢時也沒有自稱東漢再來你說"襄陽在中原的中心 所謂的中原可用北宋疆域"這是自創定義 若每個人都跟你一樣自創一種如何討論?華東,華南等地理分區也是國民政府和中共政府明確劃分清楚的(雖兩版本有些不同) 不是你說算或勉強不算就OK難道你以為定名東晉,南宋的人會預知後世的地理分區?
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-27 16:19:00所以你又想討論什麼? 不要每次都突然插話推文 講些跟主題無關看一下本篇要討論的主題 不是看到我就想來筆戰我只想就標題討論 你想開新題可自開一篇 找想討論的人討論
沒人看到"你"就想"筆戰" 而是看到有人自創定義 且板友質疑後還繼續自創更多 不管這個人是誰我都會出聲我本來就是針對你舉出的違背既有定義部分作回應 有錯本來就人人得而文誅 什麼叫"突然插話跟主題無關"= =
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-27 16:28:00你要做的是 對本篇標題提出你的看法做討論 不是管我的定義如何你不同意我的看法就提出你自己對本主題的看法
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-27 16:29:00而不是阻止我提出我自己的看法
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-27 16:30:00本篇又不是要討論華南華東的既有定義 我為何要回應?我不認為有何誤謬啊 所以我要回應你什麼?我去假設這些定義是為了方便討論本主題 又不是要推翻原本的定
在國研院 或任何地方討論 不要隨便自創定義是基本吧
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-27 16:33:00義 我可沒說我定義的就是對的 只是方便討論罷了
不要說些似是而非的謬論 你上面那些跟假說差十萬里遠科學推導通常是創新詞再定義 而且是經過重重驗證之後
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-04-27 22:30:00這樣也能戰，I服了U
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-28 00:12:00對主題沒看法 卻對我的想法用詞很有意見 還說不是衝我來XD
已經講過了 我只回應亂改定義的部分 根本沒在管是誰以前有人亂改一樣被砲 只對言不對人根本沒記是哪些ID你hgt發言OK的時候我也沒說什麼 為何你硬要往自己臉
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-28 00:27:00我亂改甚麼定義?? 中原? 我有說明就好啦
上貼金 以為自己重要到別人想專門衝你? 會不會太自戀你要講自己的東西就不要用已經既有定義的名詞況且你的後人全知角度解釋法也不會是古人定名的原因
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-28 00:29:00我覺得你沒興趣的主題還是不要發言好了 你想討論的東西我不想討論 我有興趣再跟你討論
還在鬼打牆= = 我沒有想討論什麼東西 為什麼你就是沒辦法照別人字面上的意思來思考 一定要自己腦補呢= =又不是諜對諜 你揣測出一堆別人沒有的意思出來幹嘛?