作者:
x77 (肛之戀精術士)
2015-10-06 12:00:05請教一下，古今中外
有沒有那種「人物」或「事件」當下評價已有定論，可是等到「人死後」，或是「事件相
關人士都死了」
結果有什麼「史料或是文物」被發現，讓那個人或事件整個評價大逆轉的狀況？
我指的不是那種因為政治需要，回過頭來去捧的狀況 如秦始皇
也不是那種因為抽離了當時的時代，客觀的去翻案的狀況 如商紂王、劉禪
請問歷史上真的有這種因為文物或是史料揭露真相，而大逆轉的狀況嗎？
作者: come322100 2015-10-06 12:19:00
雍正?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-10-06 13:04:00唐太宗拆愛人魏徵碑算嗎？
作者:
bilice 2015-10-06 14:16:00以前商朝和夏朝被西方人懷疑是假的，後來考古證明是真的。更正，夏朝還有疑慮。據說現在挖出了比甲骨文更古老的文字
作者: gfneo (gfneo) 2015-10-06 14:39:00
不專業感想:看完羅馬人的故事,覺得羅馬皇帝不少有這種情況
作者:
calebjael (calebjael)
2015-10-06 14:48:00“我不殺伯仁﹐伯仁因我而死”的伯仁算嗎﹖XD
作者:
dennis99 (dennis99)
2015-10-06 15:04:00近年最有衝擊性的新史料之一應該是宋代天聖令的發現吧天聖令出現扭轉以往學界以為宋朝法律只是大體沿襲唐律的的印象，沒想到宋朝在仁宗天聖年間對唐律有全面性的整頓^^^^→應該改為唐令
作者:
Ryow (咔啦雞腿堡)
2015-10-06 16:35:00阿不就是竹書紀年
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-10-06 16:56:00縱橫家書?
作者:
ssarc (ftb)
2015-10-06 17:06:00翻案文章很常有，但要限定「史料或文物」出現的翻案，很少
作者:
hgt (王契赧)
2015-10-06 18:15:00天聖令不解釋的話，我以為跟波斯總教有關！
作者:
violet2 (木有更新)
2015-10-06 18:15:00秦檜吧，秦檜遺書出土
作者:
dennis99 (dennis99)
2015-10-06 18:34:00那個遺書不是很有名的假新聞?
作者:
violet2 (木有更新)
2015-10-06 23:10:00剛剛查了一下，好像是，那當我沒說，沒查證抱歉
作者:
oldbear (Ursus)
2015-10-07 00:20:00特洛伊城啊
作者:
Ai (寂寞小狗)
2015-10-07 00:58:00上官婉兒？ 墓誌銘出土前 沒人知道她那麼反對立安樂公主為皇太女 幾乎是用命去擋
在停車場底下挖出來的理查三世真的是駝背 完全沒逆轉
作者:
saltlake (SaltLake)
2015-10-07 21:50:00堯舜?
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-08 15:01:00蕭士塔高維契的"證言"
吳鳳沒有入傳吧?!有紀錄的?!媽的到現在還在修清史民國史人家都在火星開轟趴了.月球都被插旗了.連廣寒宮都被占領了還在修史甚至尋求自己的歷史定位,哪一天需要砍柴點蠟燭也不意外!等等鴿子就要送信來了......不!是三百里加急....,我得去軍機處議事了.