1.少的剛剛好
2.穩定性，不易變質
你不會希望錢幣氧化、燒燬吧？
黃金放久了，他還是黃金
這就是原因
※ 引述《leftout (leftout)》之銘言：
: 黃金為什麼自古以來的價格都很高呢
: 其實黃金除了裝飾用之外
: 沒有很大的用處不是嗎?
: 真的只是因為他比較稀有
: 所以想要得到而已嗎
: 總覺得應該還有別的原因
: 比如鑽石也是稀有的寶石
: 可是現在的價格也不像之前炒作的那麼高了
: 而且國家也不會拿來當作錢幣
: 為什麼呢
: 謝謝

可是鑽石也可久放，硬度也高，不會變質

但是放把火就.......

鑽石熔點算高了，大概八百度，不過他應該是直接燒掉，我沒試過這麼奢侈的事情。一克拉鑽石可以買好幾兩黃金了，這種面額很難做交易，當然戰爭狀態物價爆表就有可能

鑽石不能單純用重量計價 交易難度相對就高很多

噴射式打火機噴一噴就汽化掉的東西 怎麼算熔點高 XD

熔點是很高，但燃點不高啊……

前兩天的新聞，有個黑道大哥，把上千萬鑽戒跟他媽一起火化黑傑克也有篇故事提到鑽石火化

鑽石不是金屬,燒了只剩碳,不過洗錢很好用.用鑽石換黃金絕對划得來!可以做為戰備或戰後重建的儲備基金貨幣.

鑽石可以拿來洗錢

黃金用途比鑽石多.就算用在首飾方面,它的延展面積大,鑽石一切割就廉價了.如果說保值性,古代戰爭破壞有限度,戰爭過後人們很快就恢復社會與商業交易,譬如贏的人把擄來的黃金拿出炫耀,得到補償.失敗的一方可能將黃金藏起,待來日再起做資本.這是心理價值.一切建立在破壞後的復原準備.但是到核武器時代,打過幾輪後地球完蛋了,留下黃金做甚?金本位制度本就無用了.