如題
當初李陵兵敗匈奴
漢武帝當時討論此事 問了司馬遷
結果司馬遷替李陵說了話
搞的漢武帝很不爽
不過那時司馬遷根本只是闡述事實
只不過因為漢武帝想拉拔李廣利來寵信李夫人
結果聽到司馬遷這般話 擺明就是告訴皇上老爺說 你派的那個李廣利才是兵敗的原因
何況後來又聽到李陵在替匈奴練兵
最後司馬遷宮刑
漢使從匈奴回來後 結果回報替匈奴練兵的不是李陵
這樣司馬遷當時到底算是被遷怒 還是太衰？

想對皇帝打臉..也得看是誰.不過他也報仇了 用史記黑了老劉家一大筆

其實應該是太史公不太會看臉色，他爸跟他大概就是這樣子，好聽一點是不太懂官場規矩，難聽叫白目

很不想這麼說，但說大白話，就是"他媽的不長眼"，加上不會審時度，對方是有生殺大權的皇帝，又在盛怒的狀態只有宮刑，沒死兼拖一堆人陪葬，已經算皇恩浩蕩了...

tmc就標準的檢討被害人想法。和女生被性騷就檢討女生一樣

那個時代要檢討皇帝要嘛就造反推翻要嘛就要給皇帝台階下今天觀點來看檢討被害人固然可笑，但也不能以此以今非古

記得史官傳統上是不能夠"長官"說啥就寫啥的

其實是[死刑] 不是[宮刑] 只不過當時的有贖刑的制度 司馬遷自述家貧不足以自贖 又不想死 所以只能以接受宮刑來贖柏楊曾經因這件事批判漢武帝為[割屌皇帝] 結果李敖在[醜陋的中國人]一書當中批評柏楊胡扯 把這件事的始末做個釐清漢武帝固然有其豐功偉業 但也是個不折不扣的暴君 司馬遷幫李陵講幾句話就要被判[死] 這個漢武帝果真很難伺候

因為這件事，讓司馬遷之後變得比較會看臉色可以從〈報任少卿書〉看出一些區別

史上許多公公也很會看主子臉色 這意味著....

司馬懿如果沒四個蛋蛋就沒關西了!

四個啥?

樓上看看你上面的ID就知道可以不必認真

樓上的無聊惡搞言論 也可以不用當真XD

對於某個沒物理概念又喜歡大放厥詞有時錯了還會硬凹自以為MASTER的人可以當他不存在沒關西,而且還以為自己是啥的大人物又會吹噓自己在PTT板有多大貢獻,吵起架來活像幼稚低能的小朋友吵架其實可以當他不存在,這種人還是去開FB比較適和.