現代刑案的證據準則 指紋可以作為一項證據力的執行 將之使用
可是為什麼以前看古代巡按的視頻 我覺得很牛B的是...
縣太爺居然叫那個人畫押 （？） 這對嗎 （？）
指紋是獨一無二這件事 應該是近代才有的觀念 至少是顯微鏡時代以後的事情
怎麼古人竟然會知道指紋可以當作印章 然後這個紋就是你,那個紋就是他 （？）
有的甚至宋朝劇,唐朝劇也都有強迫他人畫押的片段
有這樣的事嗎 （？）
還是古裝劇都亂演

10的20次方指的是機率，不代表沒有一樣的。難道買樂透中頭彩的人都買了幾百萬張彩券才中獎嗎？

比對指紋也不是對得一模一樣 是看特徵符合幾個所以準確度令人懷疑就是你比對的精度是不是灌水你對了五個特徵說一樣 但如果要對七個特徵就不一樣然後說那兩個不一樣的特徵是因為受損 受潮 所以不一樣

google不是就有了嗎 唐代的賈公彥微物證據在中國古代的仵作體系 也是重視的 昆蟲 血液連美劇CSI都曾特地提到宋代的宋慈

你不是知道刑事鑑識學起源於中國嗎?XD

畫押的重點應該是 親筆簽名 吧? 干指紋何事?不過通常好像是蓋掌印 包公案還有一回是靠掌印破案

畫押是認罪的文書需要，跟斷案沒關係。指紋難辨，還是有依據指印大小判斷契約真假，如果要抓盜會找人留記號，然後用記號追贓抓賊。鑑識有科技限制，技術不足有技術不足的方法

宋慈的洗冤集錄清朝時就傳進歐洲了

古代會寫字的人口少，一堆人到死連自己名字都不會寫

不識字當然蓋手印啊

其實"指紋獨一無二"現代也沒有證據啊,公視播過的"說謊的證據"裏就有講到這部份

我認為畫押是簽名，阿Q不會寫字就叫他畫圈圈而不是蓋手

13樓 https://goo.gl/R28cgZ 指紋獨一無二是常識啦連自然產生的複製人同卵雙胞胎都不一樣了，要有兩個一樣的單指指紋=10的20次方人口才有可能有一對。

很多所謂的常識根本沒有驗證過,理論上聽起來有道理的常識不一次能通過真實世界資料的驗證不一次(X), 不一定(O), 打錯字了嘿

所以樓上想說什麼 指紋會有一樣的嗎XD明明自己沒弄清楚 還可以顧左右而言他XD

認真說 我印象中有看過一樣指紋的新聞

指紋相同的案子本來就存在,我前面列的節目裏有提,有網友看過過節目可以討論,案件發生在美國,而且是反恐案補上節目原名:The real CSI, 美國公共電視(PBS)製播

斷章取義，那段是說有幾個相近指紋，但因為只有一個幕斯林所以三個指紋專家都說是他，後來發現弄錯人就是因為沒有完全吻合才要靠專家用人眼去辨別，你還拿這段來佐證你的有相同指紋說= =

也沒必要這麼果斷否認 幾十億人口 說不准真有神似的只是真要遇的到 也很困難中的困難吧.凡事不求完美接近完美就很夠用了不是...

日前展出的平埔族跟漢人的地契也是壓掌紋