※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言：
: 假設左良玉沒叛變，好好的待在武昌
: 江淮四鎮兵力未移防，有無可能與清軍形成對峙局面？
四鎮兵力分別號稱十萬，實際戰力則約各二至三萬左右，
弘光政權麾下四鎮加上其他軍力據稱約二十三萬(清實錄)，
但大半是雜牌軍系且實力低落，要擋住清軍，難喔......
: 或是即便左良玉叛變，但馬士英只移小部份兵力截擊左良玉
: （事實上左良玉廢到一鎮兵力就可以打爆他了，根本沒必要全部移過去）
左良玉部是在左良玉本人死後才被黃得功擊敗的，而左的威名甚盛，
更兼當時擁兵數遠超過四鎮之一，我覺得馬士英的戒慎恐懼是可以理解的，
畢竟很少人能看出左良玉所部的素質已大不如前。
: 剩下的三鎮兵力+史可法的親兵應該至少可以守住揚州吧？
: 話說左良玉明明就垃圾一個，在桃花扇中卻是個忠肝義膽的正面人物
: 馬士英跟阮大鋮至少還好一點，卻十足十是個反面人物
: 實在有夠令人不爽！
剛好前陣子找到一篇論文:<清初江南戰事中的弘光四鎮降軍>，
裡面有簡略描述四鎮降清前後的概況，
基本上弘光朝廷軍事的迅速失敗可以歸咎於內部的嚴重衝突，
這體現於馬士英插手干預史可法的人事布局，各部隊的派系內鬨，以及將領的私心。
如果沒有馬士英的干涉，四鎮就能有優秀的表現嗎? 影響恐怕是很有限的。
馬士英明顯干涉的只有四鎮佈防區域和高杰死後所部的人事問題，
但即使撇除高杰部，其他三鎮的表現也都很差，
劉良佐眼看戰局不利，不戰而降；黃得功奮戰而死，他死後後部下迅速投降；
劉澤清一路潰退，最後被迫投降。
而從四鎮各陸續被清軍擊敗、收編時的情形來看，其裝備與素質都相當差劣，
很多成員都是收編的綠林匪徒。
該論文的結論就直接寫明四鎮部隊的水平與八旗軍有顯著的差距，
降清後於江南的戰功主要都是在鎮壓叛亂的民兵組織，
甚至劉良佐包圍江陰一個月都攻不下來，得靠八旗抵達後才破城。
所以，假使史可法不受馬士英掣肘，或許能驅動四鎮中的高杰、黃得功兩部奮戰一時，
但是恐怕只是拖延時間、徒增傷亡而已；
至於其他兩鎮，其總兵根本擁兵自重不聽號令，更兼缺乏鬥志，根本不值一提。