對岸貼吧看到的，可能參雜作者個人觀感，轉貼過來權當博君一笑
秦始皇開始算起，秦朝2位（子嬰太短乎略），都是暴君。100%不是明君
漢朝31位，除了太祖、文、景、宣帝，劉秀4個明君之外，其余27個皇帝不是昏君，就是暴君。73%不是明君
三國11位，曹操、曹丕、劉備、孫權4個明君，其余7位不是昏就是暴，67%非明君
晉朝16位，100%是昏君和暴君
五胡十六國78位，數量較多，劉淵、劉曜、苻堅、姚興4人可勉强稱賢，其它95%非昏即暴。
南北朝59位，劉裕、劉義隆、蕭道成、陳霸先、拓跋珪、拓跋燾、拓跋宏、拓跋嗣8個皇帝還都馬馬虎虎，86%非昏即暴。
隋朝3位，楊堅1個明君，66%非明君
唐朝22位，太宗、武則天、唐玄宗，唐宣宗4個明君， 82%非明君
五代十國55位，李嗣源,柴榮2個明君，96%非明君
宋朝18位，太祖、太宗、宋真宗、宋仁宗、宋孝宗4個明君，72%非明君
遼金西夏35位，耶律阿保機、遼景宗、遼聖宗、完顏阿骨打、金太宗、金熙宗、金世宗、金章宗，8個好皇帝，77%昏暴君
元朝18位，元太祖成吉思汗、元世祖忽必烈、元英宗、元仁宗可稱明君，4個好皇帝，78%的差皇帝
明朝16位，朱元璋、朱棣、明仁宗、明宣宗4個好皇帝，75%的差皇帝
清朝12位，努爾哈赤、皇太極、康熙、雍正4帝是明君，66%的差皇帝
其它南明、北元，其它諸如李自成、張獻忠，以及太平天國洪秀全父子、甚至稱洪憲帝僅兩個月的袁世凱等，100%都是差皇帝。
加起來一共408位皇帝，51個明君，357個昏君或是暴君，明君概率不足12.5%
中國人民真是受盡了苦呀！

觀點狹隘....你要不要從"人"的角度去看這篇87%是廢文

五胡十六國我覺得石勒和慕容皝、慕容儁不到昏君的地步吧而且有些皇帝是被權臣把持，昏或暴算在他頭上不公平吧

怎麼沒算到一路算到最照顧人民的人民共和國

連乾隆都是昏君？不知所云

先不說許多皇帝好壞與否見仁見智，要比也是用在位年數來比會比較公平，長命好皇帝跟短命壞皇帝對民眾的影響遠大於一正一負的差距

若唐玄宗,孫權這種也能算明君的話，那劉禪也可以算了吧

暴君的定義是什麼？

定義就是個大問題

夏崇宗和夏仁宗都算是西夏的明君,卻被你完全忽略了 = =

先說說這那個吧出產的笑話？

唐憲宗有小貞觀之稱，居然也非明君？

好厲害的二分法

楊堅算明君的話,漢武昭明章,唐高宗也能算啊

同意3F,有些皇帝在位時會搞成亂世,確實不全然是他的問題不過同樣地,有些皇帝在位時雖然是該朝盛世但也不全然就是那位皇帝自己真的是個賢主所導致有的可能是在位時剛好有冒出些好人才可幫自己打理天下有的則根本是自己的爸爸爺爺已經在前面先幫他打好基礎等自己上位後只是坐享其成當太平皇帝罷了(嗯,我沒指名道姓說就是乾隆喔)

二分法，理論上該是光譜

這篇100%廢文

唐高宗，漢宣，東漢明章，嘉慶都算壞皇帝？

你先說說PRC哪幾個是明君哪幾個是昏君

蘋果：重新定義昏君

明孝宗也算昏君嗎？

好廢的文 英國研究嗎?

在位年數+1 皇帝換得兇 自然不可能有什麼善政

文堪比人

殺漢人殺多的也能算明君XD

明孝宗在位兢兢業業 用賢臣 你跟我說他昏君??

唐玄宗先明後昏，只能算半個明君！

立來當魁儡讓位用的也被算昏君

李淵表示

曹叡是被歸類為暴君嗎？

漏了後清毛太祖。

晉明帝算昏、暴君，王敦表示欣慰。

在共產黨倒前，每個中國領導人總書記都是勵精圖治的明君，倒了以後，每個都是喜食人肉荒淫無道、淫人妻女昏庸暴虐的獨裁者...我只知道未來的官方史料、學者和像你這樣發閒聊文的網友都會這樣認知並評價

其實這篇原po也說是要轉來笑的 不是他的主張唄

原來是轉來笑的 補個推

三國那邊就可以噓了

甚至明朝的英宗皇帝都有無甚稗政的稱譽了 他歸天時老百姓哭得要命 穆宗皇帝也廣受臣民愛戴

曹操、朱元璋都算暴君，只能說他有賢臣撐著

能用賢臣，其實已經可以算是明君了。昏君分不清誰賢誰奸暴君則會直接殺了賢臣

朱老八對百姓還相當好 不全然是暴君