Re: [閒聊] 中國昏君暴君比例

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2016-11-15 01:37:34
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: ※ 引述《leo255261 (leo255261)》之銘言:
: : 對岸貼吧看到的,可能參雜作者個人觀感,轉貼過來權當博君一笑
: (待續)
玄漢:
劉玄: 傀儡。
東漢:
劉秀: 明君。
劉陽: 明君。
劉炟: 明君。
劉肇: 常主。
劉隆: 早死的嬰兒,不討論。
劉祜: 消滅掌權的老外戚、然後被新外戚呼嚨廢掉自己唯一的兒子、
基本上是昏君。
劉懿: 早死不討論。
劉保: 引進宦官消滅舊外戚,但是宦官跟新外戚梁氏又勾結在一起
混亂國政,昏君。
劉炳: 早死的幼兒,不討論。
劉纘: 被梁冀毒死的小孩,不討論。
劉志: 消滅梁氏,但是親政之後貪婪無度,昏君一枚。
劉宏: 比劉志更惡劣的昏君。
劉辯: 即位就被袁紹惹出董卓進京的小孩,不討論。
劉協: 傀儡,不討論。
曹魏:
曹丕: 中上的君主。
曹叡: 稍微有點浪費的中上的君主。
曹芳: 沒多久就被廢掉,傀儡。
曹髦: 不認份的傀儡,所以被戳戳死。
曹奐: 傀儡。
蜀漢:
劉備: 稱帝後的劉備做的最大件事就是東征孫權然後把大把資本付諸東流,
以當皇帝的行為論之,只能算昏君。
劉禪: 親政前是諸葛亮與丞相府的傀儡。
親政之後沒有能力改變屢伐中原屢戰屢敗的局面,最後國破被俘,
昏君。
東吳:
孫權: 當皇帝之後沒多久就搞出孫和孫霸兩子對立的局面,搞得朝中大臣
死傷枕藉,就傳位一事搞得烏煙瘴氣,絕對昏君。
孫亮: 沒多久就被扯下來的小孩,不討論。
孫休: 用力把孫綝幹掉之後沒有多久時間建設國政就掛了,不好不壞的君主。
孫皓: 完全暴君。
(待續)
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-15 02:08:00
劉禪稱臣後卻有智慧答此間樂不思蜀 好臣子
作者: AYS (嵐)   2016-11-15 08:34:00
玩不逆?
作者: kmhmobov (我說大業你說ya!)   2016-11-15 08:50:00
劉備臨老失蹄啊QQ只是又給他跑走惹ㄎㄎ
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-11-15 09:05:00
別在待續了,不然就待噓了再
作者: Inkthink (墨想)   2016-11-15 09:33:00
上一篇湊不到紅不甘願嗎?
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2016-11-15 10:26:00
好像有點道理
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-11-15 10:52:00
至少有附理由,比上篇好點
作者: mn435 (nick)   2016-11-15 15:29:00
明顯是曹魏派的 曹家都被司馬吃光光還中上埋下禍根啊 傳給廢物曹爽 這樣都能中上 其他人隨便就能昏君標準不一
作者: akiyamatt (aki)   2016-11-15 15:42:00
劉禪親政前期還算是能力普通的君主吧,到了後期才漸趨昏庸
作者: green001 (609萬分之一)   2016-11-16 17:43:00
劉備帶入蜀的主要就荊州派,結果荊州本身卻被東吳吃了這不能不討回來啊,何況一開始也看不出來一定會輸老蔣帶了中國各省的老兵來台灣,如果沒有一直喊反攻大陸恐怕會被老兵們推翻吧?反而當時曹丕沒有趁機打東吳卻相信孫權的忽攸才是昏君

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com