https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1576121909095938
&id=100000944336615
縮短 https://goo.gl/fYIuCC
京劇《赤桑鎮》出自於清代小說《三俠五義》，大概的內容是，包青天從小父母雙亡，
由嫂子吳妙貞扶養長大，吳妙貞的兒子叫做包冕，當時擔任蕭山縣令，擔任公職期間
貪贓枉法，被人檢舉後，由包青天審案，他查明真相後，依法鍘了親姪子，突顯包青天
果然鐵面無私辨忠奸的這一面。
然而，這是假的。宋朝的司法制度根本先進，只是被包大人的戲劇扭曲而已。
首先，宋朝沒有尚方寶劍這種東西。尚方寶劍，是明朝萬曆年間才出現的道具，萬曆
皇帝給予持劍人「如朕親臨」「先斬後奏」的權力，在宋朝是不存在的。而龍頭鍘、
虎頭鍘與狗頭鍘，更是戲曲家發明的玩意兒，不僅是宋朝，中國法制史上，並沒有用
鍘刀作為死刑的工具記載。
其次，宋朝人如果到了法院，是不用下跪的。原則上，宋朝平民到法院遞狀，是站著
開庭。如果平民要提告，衙門有兩張木牌，一張是「詞訟牌」，另一張是「屈牌」。
前者是非緊急的民事訴訟，遞狀以後由法院擇期開庭；後者是緊急事項，法院會立即
審理。開庭大概就是站著答辯，所謂的「跪著回話」，是蒙古入侵中國以後的規矩，
到清國時成為法律規定，有功名的仕紳才可以「見官免跪」。
其實宋代的司法機構非常完整，而且有司法考試制度。必須考試通過以後，才能擔任
司法官。這種考試，稱之為「試法官」。政府每年舉辦一到二次的考試，每次考六場
，五場是案例分析，一場是法理學。總分必須達到八分，而且重案必須沒有違誤，
才能及格。合格以後，就到當置司、州院或司理院擔任錄事參軍、司錄參軍與司法
參軍（專職法官，不兼任其他職務）。換句話說，包青天，其實是不審案件的，他
確實曾經在首都開封擔任市長，但宋朝的司法制度，並非如同清朝一樣，由市長審案
，這一切都是戲曲創作所帶來的誤會。
那麼，宋朝到底有沒有審檢合一？所謂的審檢合一，就是指法官與檢察官同一個人，
所以起訴的人就等於判刑的人。宋朝的司法制度，真的這麼野蠻嗎？當然不是。宋朝
的司法制度強調分權與制衡，這個時代的偵察機關叫做巡檢司與縣衛司處理，相當於
我們現在的縣市政府警察局，負責蒐集證據、捕捉犯罪嫌疑人，還有驗屍等工作。
等到蒐證完畢起訴後，先由錄事參軍審查基本事實，叫做「推勘」。宋朝的法醫學
非常發達，因此如果是殺人案，都會有驗屍報告。根據這些證人的證詞、證據、報告
，初步確定犯人的犯行，或者排除犯罪嫌疑人的可能，再把案件移交給第二個法官
處理。這個法官會向被告再問一次事實，有沒有冤情，這個稱之為「錄問」，如果
被告在這時候喊冤，就會把前面的程序否決，更換法官重來一次，這叫做「翻異別勘」
，被告這種隨時翻供的權利，北宋時代可以使用三次，南宋時代可以使用五次。一切
都沒有問題，才會交給第三個法官處理，這個法官會把所有的卷宗都再看一遍，如果
有疑點，就會退回重審，沒有疑點，就會根據法律判決，這叫做「檢法」。在這三道
程序中，三個法官都不可以重複，而其中嫌犯可以在任何一個時間點喊冤，一旦喊冤
，就要重來。前兩個法官，負責事實審查，最後的法官，才負責法律適用。
所以，我們在電視裡看到的包青天，根本就不存在。因為在他的時代裡，偵察、起訴
、審理，都不是由一個人可以處理，更沒有師爺這種東西。宋朝有完整的專職法官、
檢審分離體系，還有上訴制度，可以說是中國司法史上的黃金時期。後來如果沒有明
、清兩朝的摧殘，相信中國的司法體制會有更多不一樣的地方。
別再相信包青天了，你看的不是歷史，是科幻。更何況，一個兼任檢察官、法官、
行刑者的人，你真的會相信他嗎？